Re: [動畫] 新世紀福音戰士

看板Suckcomic作者 (你現在知道了)時間15年前 (2009/04/02 21:51), 編輯推噓4(4推 0噓 82→)
留言86則, 6人參與, 最新討論串15/25 (看更多)
: 更重要的是，EVA的核心人類補完計畫，就是在劇場版中發生的。 : 所以請不要再說劇場版是什麼「補完」，是什麼「後來才去做的」。 : 正確的說法應該是老早就想好要劇情要怎麼走了。 我對你的劇場板定義有疑問 劇情銜接本傳->本來就打算要作 未銜接本傳->外傳如海賊王 這種邏輯沒有必然關係 為什麼我事後才想到的劇情不能故意去銜接本傳呢 本傳結束了好幾個月 要從前面的一些蛛絲馬跡去發展if劇情有什麼困難 無論是本傳結束錢就有計畫或者是本傳結束後才有構想都做得到 就商業化的考量 還比較像是2526兩集被罵翻為平息民怨 並且打鐵趁熱推出劇場版再海噱一票 2526集都已經播出完畢，不能用好船來取消 但是廣大粉斯的怨念還有人物GK，機器人模型，改編電玩等等龐大的商機 故意做出一個比較合觀眾口味的新結局來討好群眾很合情合理吧 人氣作品出劇場版來撈前是很常見的事情 但是用劇情銜不銜接來當判別標準很牽強 如果說劇場版是庵野心目中旁的的設定裡約束的TRUE ENDING 那之前做出來的2526是怎麼回是，有人拿著槍逼他做不合他本意的假結局嗎 不是說真結局已經規劃好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.179.7
推
04/02 22:05, , 1F
以現在的標準來看，沒弄個第二部就很佛心了 XD
04/02 22:05, 1F
→
04/02 22:14, , 2F
EVA直接開劇場版.沒本事弄劇場版的動畫,才會搞第二部噱錢.
04/02 22:14, 2F
→
04/03 15:24, , 3F
到TV版的結尾，故事是很明顯的沒有結束，這是事實。可以說
04/03 15:24, 3F
→
04/03 15:25, , 4F
這是為了撈錢或其他理由，不能說「原本沒打算做真正結局，
04/03 15:25, 4F
→
04/03 15:26, , 5F
之後才想要去做」因為一個沒有結局的故事，是連創作者自己
04/03 15:26, 5F
→
04/03 15:26, , 6F
也很難接受的，創作者也不只是奄野一個人而已。況且沒有結
04/03 15:26, 6F
→
04/03 15:26, , 7F
局究竟對創作者有什麼好處，我實在一個也想不出來。
04/03 15:26, 7F
→
04/03 15:28, , 8F
而且，如果一開始就沒打算要做劇場版，在24話埋的那些伏筆
04/03 15:28, 8F
→
04/03 15:28, , 9F
、鋪的那些劇情，又是什麼呢?難道都要解釋成是劇場版硬要
04/03 15:28, 9F
→
04/03 15:29, , 10F
跟那些劇情銜接關? 這也說不過去吧
04/03 15:29, 10F
→
04/03 15:31, , 11F
掉了半天，也沒有人能就「劇場版有沒能跟TV版銜接的部份，
04/03 15:31, 11F
→
04/03 15:32, , 12F
所以是後來才去補完」的證據。
04/03 15:32, 12F
→
04/03 15:32, , 13F
"掉"是"講"，不小心打錯了抱歉。
04/03 15:32, 13F
→
04/04 02:09, , 14F
銜接跟補完是兩回事，你的邏輯只有你在用
04/04 02:09, 14F
→
04/04 02:10, , 15F
我的意見是，對於不受歡迎的結局一改再改就算是補完
04/04 02:10, 15F
→
04/04 02:12, , 16F
結尾沒結好，有可能是導演自己控制不住劇情編排
04/04 02:12, 16F
→
04/04 02:12, , 17F
所有作者都會享有結尾，能不能做出來是另依回事
04/04 02:12, 17F
→
04/04 02:14, , 18F
沒結尾對富姦有什麼好處，他的獵人還不是要畫不畫
04/04 02:14, 18F
→
04/04 02:14, , 19F
五星物與和暗黑破壞神幸運女神都是有名的例子
04/04 02:14, 19F
→
04/04 02:14, , 20F
設定一堆自己收不起來的例子太多了
04/04 02:14, 20F
→
04/04 02:15, , 21F
獵人五星暗黑的設定和伏筆會比EVA少嗎
04/04 02:15, 21F
→
04/04 02:16, , 22F
照你的說法過了10年獵人有結局銜接蟻王篇了
04/04 02:16, 22F
→
04/04 02:17, , 23F
那就算是富姦原本計畫好的，不是事後補完
04/04 02:17, 23F
→
04/04 02:19, , 24F
1次做好就不算補完，庵野的2526顯然失敗了
04/04 02:19, 24F
→
04/04 02:21, , 25F
如果他絕得2526沒問題不必改
04/04 02:21, 25F
→
04/04 02:21, , 26F
幹嘛屈服於群眾壓力把故事接在24後面
04/04 02:21, 26F
→
04/04 02:22, , 27F
他也可以出外傳啊y
04/04 02:22, 27F
→
04/04 02:24, , 28F
庵野是神,神的地位是不能被質疑.如果出錯絕對是讀者的幻覺.
04/04 02:24, 28F
→
04/04 05:37, , 29F
如果庵野一開始就構思好死與新生，有2526兩集的時間給他放
04/04 05:37, 29F
→
04/04 05:38, , 30F
怎麼會放不進去
04/04 05:38, 30F
→
04/04 05:39, , 31F
他可以讓林原惠一集只有一句台詞 搞了不知道幾次靜止畫
04/04 05:39, 31F
→
04/04 05:41, , 32F
卻沒辦法把短短的劇場版(很多舊畫面)放進2526共1小時裡面
04/04 05:41, 32F
→
04/04 05:46, , 33F
被罵補完騙錢是活該 怎麼天元突破不出劇場版來接真結局
04/04 05:46, 33F
→
04/04 05:46, , 34F
就只有EVA這樣搞
04/04 05:46, 34F
→
04/04 05:54, , 35F
我講的不是庵野的意圖，而是他沒把結局放進本傳2526裡
04/04 05:54, 35F
→
04/04 05:56, , 36F
我相信作者都願意做出結局 甚至是富姦和永野護
04/04 05:56, 36F
→
04/04 05:59, , 37F
EVA被罵補完 天元突破沒有 這就是事實鐵証
04/04 05:59, 37F
→
04/04 19:06, , 38F
沒辦法證明25、26話是「原先設定好的結局」，就沒辦法證明
04/04 19:06, 38F
→
04/04 19:07, , 39F
「劇場版是補完」所謂後來才補充，是「一開始沒打算做」但
04/04 19:07, 39F
→
04/04 19:08, , 40F
是如果有人能把與劇場版銜接的部份都當成導演的自圓其說，
04/04 19:08, 40F
→
04/04 19:08, , 41F
那我想無論是那部動畫，只要是「後來才出的」在這個邏輯下
04/04 19:08, 41F
→
04/04 19:09, , 42F
都會被當成是「補完」。請你拿出劇情版與TV版銜接不合理的
04/04 19:09, 42F
→
04/04 19:09, , 43F
部份，來證明劇情版只是完了平息眾恕硬著頭皮做出來的作品
04/04 19:09, 43F
→
04/04 19:10, , 44F
吧。而且假設26話就是結尾，那24話之前(包括我舉的那些例
04/04 19:10, 44F
→
04/04 19:11, , 45F
子)所鋪的劇情又是打算要幹麻的?
04/04 19:11, 45F
→
04/04 19:11, , 46F
25、26話不可能是「不受歡迎的結局」因為它本來就不是結局
04/04 19:11, 46F
→
04/04 19:12, , 47F
，理由我說過很多，那就是25'26話對故事推進毫無助益，而
04/04 19:12, 47F
→
04/04 19:17, , 48F
劇場版本來就是本傳，而不是外傳啊。認為「TV版是結局，而
04/04 19:17, 48F
→
04/04 19:17, , 49F
劇場版只是後來才推出補充的」是錯誤、無視現實的認知，我
04/04 19:17, 49F
→
04/04 19:18, , 50F
不知道「TV」「劇場」不過就是詞彙的不同而已，為何會造成
04/04 19:18, 50F
→
04/04 19:18, , 51F
這樣的誤解。
04/04 19:18, 51F
→
04/04 19:20, , 52F
而25、26話為什麼奄野這麼想做? 我認為他是想闡述他的思想
04/04 19:20, 52F
→
04/04 19:21, , 53F
奄野是那種會在作品上表現出強烈風格的人，原因可能還包括
04/04 19:21, 53F
→
04/04 19:22, , 54F
想標新立異吧。
04/04 19:22, 54F
→
04/04 19:28, , 55F
其實奄野敢在後期包括局結這樣大搞特異風格，應該是抱著
04/04 19:28, 55F
→
04/04 19:29, , 56F
「我就是想製做心目中的EVA，即使被觀眾罵」所以在奄野的
04/04 19:29, 56F
→
04/04 19:30, , 57F
的心理，本來就沒打算在TV版後期迎合觀眾的口味，搞不好對
04/04 19:30, 57F
→
04/04 19:31, , 58F
他來說，TV版局尾不是失敗之作。
04/04 19:31, 58F
推
04/04 19:35, , 59F
而且你從頭到尾都沒有針對劇情銜接不合理的部份提出質疑，
04/04 19:35, 59F
→
04/04 19:35, , 60F
論述實在沒什麼說服力啊。
04/04 19:35, 60F
推
04/04 20:53, , 61F
「銜接合理」並不代表作者一定是「一開始就想到」。
04/04 20:53, 61F
→
04/04 20:53, , 62F
即便到最後依然能自圓其說且能無懈可擊
04/04 20:53, 62F
→
04/04 20:54, , 63F
但這不一定代表作者在一開始製作時就想好後續
04/04 20:54, 63F
推
04/04 20:56, , 64F
真正是想好結局了才做還是到後面才自圓其說，唯一知
04/04 20:56, 64F
→
04/04 20:56, , 65F
道的只有作者本人而已。
04/04 20:56, 65F
→
04/04 20:56, , 66F
就很像海賊的七武海四皇三大勢力，詳細的名稱
04/04 20:56, 66F
→
04/04 20:57, , 67F
難道作者是一開始就詳細設定好嗎？或許是，但也或許
04/04 20:57, 67F
→
04/04 20:57, , 68F
不是。
04/04 20:57, 68F
→
04/04 20:57, , 69F
不過這也不代表作品的優劣，即便是事後銜接，只要
04/04 20:57, 69F
→
04/04 20:58, , 70F
能自圓其說且具精采度，依然是成功的作品
04/04 20:58, 70F
→
04/04 21:16, , 71F
不是聽說當初訪問時 連作者都不懂自己搞出來的東西
04/04 21:16, 71F
→
04/06 13:44, , 72F
我再重複一次 劇情有銜接並不能推論為原先設計好
04/06 13:44, 72F
→
04/06 13:46, , 73F
你的論述說服力並不比我多
04/06 13:46, 73F
→
04/06 13:47, , 74F
銜接和補完無關 沒必要去質疑
04/06 13:47, 74F
→
04/06 13:48, , 75F
你的想法只是一面倒用想像美化庵野的製作能力
04/06 13:48, 75F
→
04/06 13:51, , 76F
魯夫剛開始航海的時候 作者也不知道他幾年後會學會霸氣
04/06 13:51, 76F
→
04/06 13:52, , 77F
庵野心中的想法誰都不知道 ，有補完的是行為
04/06 13:52, 77F
→
04/06 13:53, , 78F
死與新生可以放在2526卻沒有 行為上就是補完
04/06 13:53, 78F
→
04/06 13:55, , 79F
你問10個人銜接和補完有沒關係 10個人都會說沒有
04/06 13:55, 79F
→
04/06 13:55, , 80F
所以沒人要去質疑你的邏輯
04/06 13:55, 80F
→
04/06 13:55, , 81F
那根本不成邏輯Y
04/06 13:55, 81F
→
04/06 13:57, , 82F
不管24畫之前有什麼伏筆 作者都有可能有效使用或無效使用
04/06 13:57, 82F
→
04/06 13:58, , 83F
這跟有沒有設計好也沒有必然的關係 不成邏輯不必探討
04/06 13:58, 83F
→
04/06 14:09, , 84F
EVA是個好作品 並非因為劇場銜接本傳 作者設計功力高明
04/06 14:09, 84F
→
04/06 14:11, , 85F
事後才想好劇場版的劇情而且想要銜接本傳 能不能做到 可以
04/06 14:11, 85F
→
04/06 14:12, , 86F
有想好可以銜接 原本沒想好也可以銜接 用銜接來推論無意義
04/06 14:12, 86F
‣ 更多 incubus 的文章
文章代碼(AID): #19rCBB03 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 incubus 的文章
文章代碼(AID): #19rCBB03 (Suckcomic)