關於漫畫的獨特性
在看漫吐版的時候, 慢慢產生一種感覺, 就是偶然, 漫畫
本身的獨特性反而成為了吐糟的對象.
簡單來說, 有些漫畫, 打從一開始所針對的對象就是有範
圍的, 甚至該說所有漫畫都有特定的對象. 而有些對象比
較寬也比較明顯, 例如七龍珠就明顯地是針對少年, 政治
最前線就是針對青壯年.
而基於每個漫畫或者動畫本身所針對的市場不同, 所注重
的部份也不同的, 而值得吐糟或者吐糟得合理的, 便是指
那些所針對的部份表現得不好, 重覆, 沉悶, 抄襲之類.
比方說, 網球王子本來看起來就像是運動漫畫, 至少初期
如此, 怎料到了中期以後就失控變成了不知甚麼漫.
同樣, 日式麵包王一開始大不了是誇張地做麵包, 到後來
製造出來的已經不是麵包而是異形.
要不就是慢慢進展至失控, 要不就是一開始文不對題 (例
如猩人王, 明明一開始刃森尊想改題材不再畫廢材變強漫
, 結果沒兩期才發覺猩人王根本就還是廢材) , 這些會是
吐糟的主要源頭. 因此多數人吐的都是中期或後期的發展
, 初期往往保留了漫畫的原本目標, 也就是有初期吸引大
家看, 才會引致中後期大家吐得激烈.
又或者那些失敗得很注目的作品, 例如某些漫畫名家的新
作, 比起以往的作品還要差, 橋段一用再用等.
但是, 我們似乎要留意, 我們吐的時候如果吐的根本就不
是作品的重點, 就未免有點矯枉過正了.
舉一個例子說, G-Gundam 這個打從一開始就對真實性毫
無要求, 要吐糟的話, 你可以吐的是為何明明搞熱血卻套
著一個鋼彈頭去搞. 但吐那些動作是機械人做不出來, 或
者問為何要造成鋼彈的人形機械人, 而不造成美國流行的
MechWarrior 那種更合理的造型, 那就是偏離了主題. 畢
竟那漫畫本來就是在搞不合理的.
又或者, 吐少女漫畫的男生太美形, 正常的男生普遍都沒
有那個樣子, 但這其實正是那漫畫的世界觀吧.
至於那些給小孩子看的卡通也是, 我們要區分清楚哪些地
方要打從一開始就不寫實, 故事才成立. 之前那些勇者系
列的吐算是一個例子, 因為那打從一開始就是想做超級系
機械人的卡通, 不是每一個都會 eva 那樣花時間去解釋
使徒之所以襲擊第三新東京市, 是因為底下有阿當.
但即使每集的事情都發生在東京, 外星人也老是襲擊東京
, 那故事還是一樣好看的話, 每次都是襲擊東京這件事要
吐的價值就成了疑問了. 比方說, 我們從來都不吐為何小
叮噹裡大雄平時愚蠢, 大長篇裡就變得聰明勇敢, 因為大
雄的聰明勇敢有營造了劇力, 讓我們每集都心甘情願的投
錢看下去.
另外, 還有一些, 擺明是異種口味, 冷門漫, 我們如果要
吐那些不合自己心意的地方. 其實就等於否定了其他口味
了, 比方說, 打從一開始我就不喜歡超級系機械人那種熱
血不合理的東西, 而喜歡真實系的機械設定, 現實軍事感
覺之類. 但如果我們硬要所有漫畫都遵從這標準, 否則就
是不好的話, 那無異等於要超級系的機械人完全消失.
如果我們拿勇者系作品跟鋼彈比較, 單純歸類為機械人,
然後將機械人漫畫就應該真實拿作標準 (理由可以說既然
不合乎物理, 為何還要機械? 不如做奇幻好了這樣) , 那
大概勇者系的全部出局, 鋼彈大獲全勝. 但如果勇者系最
終也做成鋼彈那樣, 那其實只意味著一類型的作品, 在地
球上完全消失, 而不是意味著那些作品進步了.
那就是作品的獨特性.
因為即使大部份人喜歡甲那種, 但也有人喜歡乙的, 對於
甲那種的喜歡者而言, 多一個此類作品少一個都沒關係,
但對於乙的喜歡者而言, 很可能那是同類型作品的唯一一
個. 如果我們批評烙印戰士不夠歡樂和熱血, 最後凱茲向
神龍許願令鷹之團全體復活之類, 那根本已不是烙印戰士
, 那才是值得吐的.
如果簡約地總結, 其實就是, 吐一些令漫畫變得不好看的
東西是合理而大家接受的. 而吐一些不會令漫畫變得不好
看的東西, 其實本質上是不太一樣.
兩套作品除非真的太相像, 否則都應該有自己一套呎, 而
不太適合用一個類型一種呎去量度所有作品.
--
我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.137
推
06/01 14:34, , 1F
06/01 14:34, 1F
推
06/01 14:35, , 2F
06/01 14:35, 2F
推
06/01 14:42, , 3F
06/01 14:42, 3F
推
06/01 14:51, , 4F
06/01 14:51, 4F
推
06/01 14:50, , 5F
06/01 14:50, 5F
推
06/01 14:55, , 6F
06/01 14:55, 6F
→
06/01 14:55, , 7F
06/01 14:55, 7F
推
06/01 15:07, , 8F
06/01 15:07, 8F
推
06/01 15:56, , 9F
06/01 15:56, 9F
→
06/01 15:58, , 10F
06/01 15:58, 10F
→
06/01 16:01, , 11F
06/01 16:01, 11F
→
06/01 16:02, , 12F
06/01 16:02, 12F
推
06/01 18:34, , 13F
06/01 18:34, 13F
推
06/01 19:09, , 14F
06/01 19:09, 14F
推
06/02 00:28, , 15F
06/02 00:28, 15F
→
06/02 00:28, , 16F
06/02 00:28, 16F
→
06/02 00:29, , 17F
06/02 00:29, 17F
→
06/02 00:30, , 18F
06/02 00:30, 18F
→
06/02 00:30, , 19F
06/02 00:30, 19F
推
06/02 14:01, , 20F
06/02 14:01, 20F
推
06/02 23:07, , 21F
06/02 23:07, 21F
推
06/03 14:30, , 22F
06/03 14:30, 22F
推
06/04 14:52, , 23F
06/04 14:52, 23F
推
06/11 01:09, , 24F
06/11 01:09, 24F
推
06/11 02:19, , 25F
06/11 02:19, 25F
→
06/11 02:20, , 26F
06/11 02:20, 26F
→
07/03 05:59, , 27F
07/03 05:59, 27F