Re: [畫集] 井上雄彥vs鄭問
有網友說我喜歡看A卻不准別人畫B...
我想這是一個誤解,我沒有這麼大的影響力去命令指揮一個名漫畫作者吧? 囧
[(惡搞)等一下,我試試看,我命令鄭問現在出現在我面前......沒動靜啊 XDDD]
今天富姦畫風畢竟是極少數人喜歡的風格,大部分的人還是喜歡精緻漫畫
想想如果原哲夫 從精緻畫風變成了富姦畫風還不修改就直接出書...
井上雄彥 富姦
池上遼一 富姦
安彥良和 富姦(鋼彈不要富姦化啊!!!<囧>)
想到鋼彈只有頭和手畫的仔細,其他都隨便畫....囧rz....天啊...不要啊....
是的,消費者的胃口就是被養大餵大了
同樣是金剛,2005年的金剛卻是用1933年的特效.....肯花錢去看的會有幾人?
今天我沒看到原哲夫井上雄彥池上遼一等人畫風走豪放路線,他們都是越畫越精緻
(看看池上遼一以前的蜘蛛人到現在的霸-超三國誌,有富姦化嗎??)
或許有人會說...他們又不是國畫畫風怎麼比較?(笑)
我又不是拿正統國畫大師張大千黃君璧來跟鄭問比較
同樣是畫漫畫為什麼不能比較?鄭問不是漫畫家嗎?
還是說以國畫畫風當作富姦化的擋箭牌?
國畫畫風就可以把大霹靂畫成像富姦那樣?
香港的消費者也不是笨蛋,看你畫成這樣,誰願意出錢去買啊?
香港玉皇朝集團絕對是個名符其實的利益團體,
有錢賺的漫畫,當然就希望Superman,Batman一樣,被當成鐵飯碗永遠的畫下去
所以他們當然也是希望大霹靂能像他們的如來神掌,天子傳奇,龍虎門...一樣長長久久
大霹靂會停刊,鄭問的問題絕對佔大部分,
今天請你來畫畫就是希望你能為公司賺大錢,
要編劇要助手,玉皇朝絕對有夠多的人力物力可以支援
但是偏偏你畫成那樣,市場上撻伐聲大於讚美聲--沒錢賺,當然就收手請你回家
沒錯,就是很現實,畢竟人家也有助手群編劇群要養要生活,虧錢的商品當然立即下架不賣
聽說在黑豹時代,鄭問感冒發燒的時候,有請蕭言中等人代筆作畫
這件事年代久遠無法考證
如果這件事是真的,那大霹靂的失敗就是在於鄭問不肯放手給助手群作畫
可能是擔心助手群有人學會他畫風因而超越他,
其實他也是從模仿池上遼一開始,然後,才慢慢的發展出自己的風格
但是,一個團體合作總是爾虞我詐,鉤心鬥角之細膩絕不輸台灣霹靂火
如果他能想開,看看池上遼一,其實也不難發現從來就沒有人能夠取代池上遼一
所以,同樣的,也沒有人能取代鄭問
畫風部分
我想先提一下美國漫畫
一本美國漫畫的完成,
會有writer,penciler,inker,cover,lettering & desigh,color art這些部門合作
writer-------------編劇
penciler-----------鉛筆稿
inker--------------上墨
lettering & desigh-文字&設計
color art----------上色
像鄭問這樣的個人畫家,當然就是以上全包
鄭問的畫風,我個人認為,不過就是inker部份的不同---別人用G筆尖,鄭問用毛筆
用毛筆上墨=國畫風格?就算是,那也沒關係,精緻就好
日本香港看了你以前的畫風(黑豹鬥神刺客阿鼻),
我相信他們都希望能用這樣的精緻畫風,互相合作賺錢
可是鄭問卻偏偏衍生出(東周亞細亞始皇大霹靂)這樣的富姦畫風
畫風都是剛開始很精緻,到後來卻很隨性,這真是他很大的缺點
鄭問有很多技法,像是:「肥皂畫法」、「砂子畫法」、「砂紙畫法」、
「法漆畫法」、「牙刷畫法」、「快筆畫法」....
正統的國畫有這麼多奇怪的技法嗎?希望有專業的大大講解一下
如果這些是旁門走道的技法,那這些技法代表什麼?
我個人認為這就是[最少的成本換得最大的利益]內的成本
某物品的質感用某技法畫,就可以在短時間內交稿 :p
用這些技法其實也沒關係,重點---精緻就好!
但是,越用越開心的結果卻是大霹靂停刊,始皇沒有下文...蠻無言的
所以很顯然的,畫的不精緻,搞的公司沒錢賺,有這些技法又怎樣??
今天使用國畫畫風,毛筆上墨,很多技法......通通都沒差,都不是重點
重點是:希望鄭問把漫畫畫的越來越完整而精緻,不要越來越富姦化還不修改直接出書。
就像看電影一樣,
一般人看片誰管你電影的特效在幾分幾秒的時候是用MAYA還是PHOTOSHOP啊?~__~
誰會在乎鋼彈或聖堂教父的某一格某一頁是用什麼技法啊?-___-
我一再強調[精緻],就是因為鄭問畫的出來精緻作品,但是他卻不畫
作品卻朝著富姦風格前進,真的很讓支持者@#$%^捶心肝...........orz
補充:編劇能力差---也沒關係!
因為你的職業是畫家啊!!麻煩在畫畫專業領域內做好自己的本分!
我吐槽的重點全都是在吐他畫圖的精緻度越來越向下沉淪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.148.84
※ 編輯: firemarx 來自: 59.121.148.84 (12/10 07:23)
推
12/10 08:58, , 1F
12/10 08:58, 1F
推
12/10 08:59, , 2F
12/10 08:59, 2F
推
12/10 13:40, , 3F
12/10 13:40, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
畫集
6
11