覺得鋼之煉金術師....

看板Suckcomic作者 (我要拯救世界)時間18年前 (2006/03/30 04:48), 編輯推噓18(18033)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雖然會在這裡把鋼鍊拿出來講. 但是其實我也滿喜歡鋼鍊的.所以並不是要罵鋼鍊不好看 我只是覺得鋼鍊受歡迎的程度太誇張了.實在名不符實 會有這種心得主要是之前鋼鍊電影版竟然成為日本影史票房最高的電影... 鋼鍊的畫面不夠華麗精緻....好吧.也許一部受歡迎的漫畫畫面華麗不是必要 需要的是有特色.辨識度強...例如海賊啦..火影等等 但是鋼鍊的筆觸讓人一看就知道這個作者是從同人誌出來的... 還是大大的眼睛.圓圓的臉....白白的畫面 如果有在注意電玩改編的漫畫的人會發覺... 畫電玩漫畫的人都是這種畫風..可能是這種畫風最圓滑最不容易引起反彈 但是我沒有說這樣不好...只是覺得沒道理那麼受歡迎 然後世界觀...我覺得這個作者所朔造出來的架空世界...並沒有好好發揮 他是一個戰後的國家.但是沒有講明這場戰爭為了什麼而打... 好吧..也許有講但是因為我沒看得很用心... 但是我覺得如果能夠拿這一點來做文章應該會很吸引人... 簡單的說整個架空世界的設定太攏統...絕大多數的設定都含糊帶過.. 當然我不是說要像J.R.R托爾金那樣設定多到可以出一本字典才叫做有設定 但是至少要像火影或海賊.... 好吧..我覺得最恰到好處的架空世界觀設定是像太空戰士系列那樣 想要研究會發現很多有趣的東西.不去管他倒也看得懂劇情 然後特殊能力.也就是鋼鍊裡的鍊金術的設定也不夠完整 到現在為止對煉金術知道的除了等價交換.分解.重組..好像就沒有別的設定了 當然特殊能力的設定是不用到獵人的念那樣完整到靠杯的設定 但是鋼鍊中鍊金術的設定實在沒有說明. 例如艾德華一天到晚掛在嘴邊的等價交換... 馬斯坦古在發火的時候交換了什麼?助燃的是氧氣.那他拿什麼去燃燒?沒講過 也沒看他在發火的時候身邊有少掉什麼 而阿姆斯壯號稱豪腕鍊金術師...但是豪腕跟鍊金術扯得上什麼關係? 還是在這個世界裡只要對某種技能達到精通就可以稱為煉金術師? 那麼我到鋼鍊的世界裡是不是就可以自稱PTT鍊金術師? 其實他特殊能力這樣子設定我也是可以接受.... 但是主角同時還是個八極拳高手這一點我頗不能接受... 說實話.. 我覺得看著艾德華雙手合十鍊出一道鐵牆後跟著就使出猛虎硬爬山實在很不倫不類 人物設定也很普通.... 沒什麼令人驚艷的腳色出現... 但是唯一可以拿出來念兩句的大概也只有角色的年紀再大也看不出來他到底有多大... 因為每個人的臉都太圓了..... 至於反派角色所引用的典故是讓我覺得這部漫畫比較老梗的地方... 七原罪在西洋的電影.卡通.漫畫.電玩已經被用到跟日本的四神差不多的氾濫了... 鋼鍊劇情頗精采.卻也不會讓我隨隨便便就猜到下一幕要演什麼.... 可是也不曾讓我拍案叫絕或是迫不及待要翻下一頁...嗯...也是有啦.. 提出阿爾馮斯比艾德華更接近鍊出生命的觀點時..我算是小吃驚了一下 不過以上所舉的也不算是什麼大問題.甚至反過來講可以算是優點 例如畫風也可以說他是乾淨整齊. 世界觀也可以說成是完整但不複雜 特殊能力的設定可以略過..就把它當特異功能組那樣就好了... 總之這部漫畫其實如果只是安安靜靜的放在書店的角落.. 我可能會像是犬夜叉那樣出了最新的就看.沒出也不會去追 像是雞肋.... 但是這部漫畫實在太受歡迎了...受歡迎到我實在不知道這部漫畫到底在紅什麼 話說當初我會去看這部漫畫還是因為COSPLAY扮鋼鍊的人超級多 多到我這個滿排斥COSPLAY的人都知道鋼鍊很受歡迎我才去看 受歡迎到這種程度卻讓我覺得普普通通的作品也只有鋼鍊... 以前曾經在黑特po過類似的文章... 那是我第一次在公開的場合...算是兔槽一部漫畫 被噓得很慘 -- 我的漫畫,請給我一些指教 http://www.pixnet.net/thumbnails.php?album=432941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.106 ※ 編輯: megalord 來自: 218.160.182.106 (03/30 05:40)

03/30 06:04, , 1F
大佐的手套是發火布材質,且上頭畫有鍊成陣。至於封號就
03/30 06:04, 1F

03/30 06:05, , 2F
很難說明了,因為那是大總統賜予的別名,取名的原因不一
03/30 06:05, 2F

03/30 06:06, , 3F
,並不一定與該人的專精術完全相符
03/30 06:06, 3F

03/30 06:07, , 4F
最後……我希望原PO是有看過鋼鍊的漫畫再來買的,因為
03/30 06:07, 4F

03/30 06:07, , 5F
只看TV版很容易造成誤解,TV版到後期也是亂拗一通,與網
03/30 06:07, 5F

03/30 06:08, , 6F
王TV版有異曲同工之妙。鋼鍊劇場版根本是為了TV版善後。
03/30 06:08, 6F

03/30 06:10, , 7F
唔,打錯一個字--看過漫畫再來「罵」的。
03/30 06:10, 7F

03/30 06:13, , 8F
嗯...其實這樣子會被噓是正常的@@..
03/30 06:13, 8F

03/30 06:13, , 9F
有些個人解讀觀點不錯,但是裡面包含太多對漫畫內容的誤解
03/30 06:13, 9F

03/30 06:14, , 10F
或者是不夠了解,這樣子所提出的批評,大概不會被接受..
03/30 06:14, 10F

03/30 06:15, , 11F
會給別人"阿這明明有講你自己不看清楚"的感覺..
03/30 06:15, 11F

03/30 06:28, , 12F
推樓上的,另外受歡迎的原因有很多,這應該不是作品的缺
03/30 06:28, 12F

03/30 06:30, , 13F
點吧
03/30 06:30, 13F

03/30 08:56, , 14F
補充:鋼鍊並不是日本影史票房最高的電影,而是年度最
03/30 08:56, 14F

03/30 08:58, , 15F
佳動畫 詳見下面這個網址(前幾天才公佈的消息)
03/30 08:58, 15F

03/30 09:00, , 16F
03/30 09:00, 16F

03/30 16:03, , 17F
拿那幾個週刊的作品跟鋼鍊比 我想那幾本會大敗吧 XD
03/30 16:03, 17F

03/30 16:48, , 18F
他有講你沒看清楚+1
03/30 16:48, 18F

03/30 19:23, , 19F
我覺得你沒看清楚,你被虛應該。看過漫畫和TV比較後再
03/30 19:23, 19F

03/30 19:24, , 20F
判斷吧,不要因為沒搞懂就討厭他,還雞肋咧
03/30 19:24, 20F

03/30 20:32, , 21F
亂入推"獵人的念那樣完整到靠杯的設定" XD
03/30 20:32, 21F

03/30 22:56, , 22F
我漫畫都看過了,但我也不覺得它有好看到這種程度。
03/30 22:56, 22F

03/30 22:59, , 23F
希望不會有人跳出來說我漫畫看的不夠或是沒看懂。
03/30 22:59, 23F

04/01 00:07, , 24F
其實這種東西是很個人的 我是對這部一直提不起興趣
04/01 00:07, 24F

04/01 00:07, , 25F
說人家沒看清楚也不是不對 但有時是作者的說明跟表現讓人
04/01 00:07, 25F

04/01 00:08, , 26F
無法信服吧!就像是火影,從它一連載我就開始看 至少都還꘠
04/01 00:08, 26F

04/01 00:08, , 27F
有看到大蛇丸在佐助身上下印記,一直我都很納悶:這部為
04/01 00:08, 27F

04/01 00:09, , 28F
何會這麼紅?第一部是經典? (蔽人覺得聽起來很可笑)
04/01 00:09, 28F

04/01 00:11, , 29F
後來一陣子沒看寶島 當然更別提去租火影單行本
04/01 00:11, 29F

04/01 00:11, , 30F
根本就完全沒興趣 我覺得它平凡到不行 頂多只有熱血
04/01 00:11, 30F

04/01 00:12, , 31F
(雖然它熱血那點也不吸引我)
04/01 00:12, 31F

04/12 23:31, , 32F
史上最高? 幹掉宮崎駿了? @ @
04/12 23:31, 32F

04/13 22:36, , 33F
撇開劇情不談, 鋼鍊常常讓我笑到不行....
04/13 22:36, 33F

04/13 22:38, , 34F
而且常常在嚴肅的劇情裡面還是有刻意笑點...
04/13 22:38, 34F

04/15 03:01, , 35F
原PO沒仔細看...被噓也無可厚非
04/15 03:01, 35F

08/08 01:02, , 36F
我覺得他的編劇不錯耶
08/08 01:02, 36F

08/08 23:43, , 37F
沒看清楚+1
08/08 23:43, 37F

08/19 20:00, , 38F
我覺得動畫把感情描述的比較生動些...
08/19 20:00, 38F

08/19 20:01, , 39F
漫畫略嫌淡了點
08/19 20:01, 39F

05/09 14:11, , 40F
其實獵人念能力也只是分類而且該分類法非常的...
05/09 14:11, 40F

05/09 14:11, , 41F
把所有特殊的通通塞個[特質]解決我覺得這種其實不算高明
05/09 14:11, 41F

05/09 14:13, , 42F
說真的我覺得這篇作為吐槽當紅漫畫的確真的是弱到爆炸
05/09 14:13, 42F

05/09 14:13, , 43F
舉例太鬆散,這種說服力不足的內容會被虛到爆不意外吧?
05/09 14:13, 43F

04/28 20:35, , 44F
感覺全篇文好像為了吐而吐= =
04/28 20:35, 44F

10/23 16:57, , 45F
鋼鍊的節奏不慢 所以一集資訊量很多
10/23 16:57, 45F

10/23 16:58, , 46F
如果你用看三本柱的速度看 會漏掉很多東西
10/23 16:58, 46F

02/17 01:23, , 47F
鋼鍊名不符實 +1
02/17 01:23, 47F

07/11 05:11, , 48F
鋼鍊季始祖?ww 2015/
07/11 05:11, 48F

11/16 16:11, , 49F
上面還有是你看不懂的大絕招呢
11/16 16:11, 49F

05/15 10:41, , 50F
雖說是創版初期 但一堆大絕招真是不忍卒睹 讓人不禁去
05/15 10:41, 50F

05/15 10:42, , 51F
懷疑是作品的問題還是讀者的問題呢?
05/15 10:42, 51F
文章代碼(AID): #14AlANII (Suckcomic)
文章代碼(AID): #14AlANII (Suckcomic)