[附件] 與板主溝通的信件2(回信)
※ [本文轉錄自 kosoj6 信箱]
作者: lunar (ルーナ)
標題: Re: 申訴lol板B2水桶
時間: Sun Jan 28 04:59:47 2024
kosoj6您好
電子競技中隊伍選手都應以正當競爭、追求勝利為目標
認為選手應該刻意違反規章，導致自身或隊伍遭受處分與陷入不利狀況
基本上沒有任何討論意義跟建設性
因此包含但不限於 要選手上台打對手一拳、故意使用bug、全頻辱罵對手
等等鼓吹、倡議選手違反賽事規章與運動家精神的文章
在本板皆會判定B2不具建設性違規。
LoL板主lunar
※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之銘言：
: 希望解除以下
: 文章代碼(AID): #1bh1hbMq (LoL) [ptt.cc] [公告] 蛋包飯水桶
: 之B2水桶。
: 公告沒給判決理由，我也不懂判的原因，但我大致解釋一下。
: 該篇文章雖然標題為"故意使用BUG"，但使用該BUG(內容如下附影片
: https://youtu.be/YU-ceiea658?si=SAbSFBtZGWZIVU8W
)
: 並無法使當事人得利，除此之外修復相當耗時，昨日比賽中選手也表示很累，
: 對所有人都只有浪費時間，以選手的角度顯然不可能有人會去刻意這麼做。
: 因此我認為該篇文章對大多數人來說都能理解很明顯是玩笑，
: 只是藉由"威脅要故意搞大楷"，來玩"大楷下班人"的梗，去調侃部分主播，
: 雖然表面標題是"使用BUG"，但實際內涵是"如果是大楷遇到大修會怎樣"，
: 原文中的推文也都能理解這個梗，全部都在跟著玩梗，並沒有人認真認為要使用BUG。
: (板主可察原文刪除紀錄之推文部分。)
: 所以如果這種玩笑就犯了B2，難道lol板發文都一定要大白話，不能說暗喻的話、
: 不能反諷、開玩笑都要自行標註嗎?
: 或者B2是因為玩主播梗不值得討論?從其他文章看不出來lol板有這麼嚴格，
: 那麼閒聊討論是要多大哉問才能發?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.186 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kosoj6 (36.227.116.111 臺灣), 01/28/2024 19:59:59
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：