[申訴] 不服LoL板主lunar B2水桶判決
主旨:不服LoL板主lunar B2及E1判決，請求撤除判決及解除水桶。
事由:
本人於01/21/24之水桶公告 #1bh1hbMq (LoL)，受到lunar板主判決B2水桶，
其後與其私信溝通無效，故提出申訴。
以下附被水桶的原文(節錄自公告):
作者 kosoj6 (不是宅男) 看板 LoL
標題 [閒聊] 以後大楷一播報就想辦法弄BUG有沒有搞頭
時間 Sat Jan 20 21:25:48 2024
───────────────────────────────────────
如題 今天這個BUG 感覺要用出來的難度滿低的 很可控
而且沒有甚麼不當得利 被懷疑故意用應該也不太可能懲處
那以後是大楷播報的時候 選手就想辦法用這個BUG
反正大家一起加班 自己不虧
但能讓大楷的uber開走 有沒有搞頭?
--
本人已在與板主溝通之私信中表達得十分清楚:
使用該BUG無法讓使用者得利，只會長時間延誤比賽，讓所有人都受害，
(該BUG為在01/20之PCS比賽中出現，可見如下比賽影片:
https://www.youtube.com/live/unxpwi2il4E?si=93x3OACBuvgmm5U_&t=16989 )
因此根本不可能會有人去刻意使用該BUG，故該篇的使用BUG，只是顯然的玩笑。
該篇原文之十多個推文，也沒有人認為該篇文章是真的呼籲選手使用BUG，
都能理解該文為玩笑，並全部都在跟著玩梗。
(請板主協助轉錄該篇被刪除的原文以作證據)
但lunar板主並未對我已經做出的解釋回應，只是把我已經回答過的問題再說一次，
對我的去信內容視若無睹，實在難以溝通。
並且針對他回覆的內容:
"
認為選手應該刻意違反規章，導致自身或隊伍遭受處分與陷入不利狀況
基本上沒有任何討論意義跟建設性
因此包含但不限於 要選手上台打對手一拳、故意使用bug、全頻辱罵對手
等等鼓吹、倡議選手違反賽事規章與運動家精神的文章
在本板皆會判定B2不具建設性違規。
"
我簡單的搜尋了一下板上現存文章
6 5 6/04 hebizhuabing □ [閒聊] 在比賽時打起來該怎麼辦？
7 23 7/22 heybro □ [閒聊] 有職業隊在場上打起來過嗎？
13 1610/23 SuckMyDick56 □ [問題] 考特！跟動哥真的打起來誰會贏？
19 4 6/22 daniel363732 □ [閒聊] ALF跟HKA後勤打起來誰會贏？
27 21 2/19 asd87878787 □ [問題] 有比賽到一半雙方打起來的嗎？
1 19 2/12 blueink5566 □ [閒聊] 為什麼輸的一方沒開扁反而笑得那麼爽
2 3 2/12 leon800830 R: [閒聊] 為什麼輸的一方沒開扁反而笑得那麼爽
3 9 2/12 pig5566966 R: [閒聊] 為什麼輸的一方沒開扁反而笑得那麼爽
4 8 2/09 heisaboyo □ [問題] Ziv現在是不是開扁了?
5 610/13 jessica805 □ [閒聊] 比賽結束有不握手直接開扁的嗎?
6 2010/21 QoGIVoQ □ [閒聊] EDG是不是要開扁了
7 5 3/16 qazwsx879345 □ [閒聊] 考特是不是要開扁了
9 210/08 silver8210 □ [閒聊] 麻吉晚點會開扁嗎？
10 16 5/11 a25270672 □ [閒聊] 等一下鬼哥應該先開扁誰
11 3310/15 brian41 □ [閒聊] FPX休息室會不會已經開扁了阿
12 21 4/02 soahc63 □ [問題] 今天LCK決賽打完，誰會最先拿球棒開扁?
13 22 5/10 bigtsang □ [閒聊] Faker 是不是想開扁了？
14 78 8/21 LoMing1021 □ [閒聊] DK誰有資格開扁？
1 23 2/09 alex9708hero □ [閒聊] ZIV現在是不是想扁人?
2 36 3/22 racksold □ [閒聊] Rest什麼時候會忍不住拿鍵盤扁人？
3 14 5/22 Pellaeon □ [問題] SHOWMAKER會不會想扁人
6 + 911/12 denny811012 □ [閒聊] Faker是不是要準備扁人了
9 21 5/18 sm999222 □ [閒聊] Faker是不是等等要開揍Teddy了?????
19 + 512/13 alberttao □ [閒聊] 比賽輸了會想揍對手嗎？
64 2710/28 c871111116 □ [閒聊] Faker的鍵盤砸誰比較實際?
65 10/28 heykate R: [閒聊] Faker的鍵盤砸誰比較實際?
74 20 2/23 zxcv820421 □ [閒聊] 假如這場AHQ再輸 Ziv鍵盤先尻誰?
75 7 2/23 kent21413 R: [閒聊] 假如這場AHQ再輸 Ziv鍵盤先尻誰?
84 5/18 crowley □ [閒聊] caps要拔鍵盤揍旁邊兩個了嗎?
118 3610/25 rainnawind □ [問題] 如果咖薩等一下拿鍵盤砸阿水
122 17 5/07 vovzz □ [閒聊] 大家會想看Kaiwing等等打完拿鍵盤開砸嗎?
123 3 5/22 PeterHu0827 □ [閒聊] 比賽有過拿鍵盤起來開始敲隊友的嗎？
128 210/15 xianyao □ [問題] 牛骨力會想拔鍵盤打死小天嗎
137 31 4/02 EEEEEEEnd14 □ [閒聊] Viper鍵盤要砸中還是野?
138 36 5/05 aaronshell □ [閒聊] WAKO等下鍵盤拿起來要扁誰?
以"比賽中使用暴力"為題的文章，如上所列，在板上存在非常多，
(甚至一般玩家使用暴力的我都已經略去不列了)
照lunar板主的說法，以上文章都是違反運動家精神、賽事規章、甚至中華民國法律，
並且與lunar板主自己列舉的"要選手上台打對手一拳"也大同小異，
應該也都"沒有任何討論意義跟建設性"，但板上這些文章也並未被判罰。
當然我知道lunar板主一貫的推搪手法，一定會說不得要求不合法之平等，
如果認為其他文章違規可以檢舉；
但此類文章在板上存在的數量，我認為已經無法用"這些文章也違規只是沒看到"解釋，
並且光是我上列的發文者中也包含了複數的前板主及前小組長，
難道這些人也搞不懂何謂無建設性嗎?
再者於我印象所及，此類"明顯不可能而是刻意詼諧的情境文"從來就沒有被判罰的紀錄，
故我認為更可能的解釋是:此類文章一向是正常的討論，而lunar板主是過度解釋板規。
後文附:
[附件] 與板主溝通的信件1(去信)
[附件] 與板主溝通的信件2(回信)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.116.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1706443125.A.1E2.html
※ 編輯: kosoj6 (36.227.116.111 臺灣), 01/28/2024 20:15:04
推
01/28 22:35,
3月前
, 1F
01/28 22:35, 1F
討論串 (同標題文章)