[申訴] LoL 板板主 kosoj6 及 airiguodala 包庇
1. 檢舉人：diefish5566
2. 被檢舉人/看板：kosoj6 airiguodala / LOL
3. 檢舉事由：
板主 kosoj6 於 9/25 16:49 發表以下文章
（修改後原文如證一，由於本人無回收桶權限，請協助於回收桶中轉錄原版至本板）
>244629 56 9/25 kosoj6 □ [情報] 狂賀! MAD世界賽首勝
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VRQyaMs (LoL) [ptt.cc] [情報] 狂賀! MAD世界賽首勝 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1601023780.A.5B6.html │
│ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 kosoj6 (不是宅男) 看板 LoL
標題 [情報] 狂賀! MAD世界賽首勝
時間 Fri Sep 25 16:49:30 2020
───────────────────────────────────────
內含造謠文句遭本人於 16:58 檢舉（如證二）
C1【引戰、造謠】
於文章或推文以挑釁、嘲諷之態度發表不當言論，引起具體板面紛爭者
捏造謠言引起紛爭、無所憑據指稱／影射職業戰隊作弊、假賽相關行為等
其他足以造成板面具體爭議之言行者
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VRR4q5I (LoL_Picket) [ptt.cc] [未達] #1VRQyaMs (LoL) │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1601024308.A.152.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 8383 s 1 9/25 diefish5566 □ [未達] #1VRQyaMs (LoL)
作者 diefish5566 (還我姆咪) 看板 LoL_Picket
標題 [檢舉] #1VRQyaMs (LoL)
時間 Fri Sep 25 16:58:26 2020
───────────────────────────────────────
板主 17:00 於同篇推文並將分類改為未達。
推
09/25 17:00,
09/25 17:00
並在 17:05 編輯該違規文章，刪除數處明顯造謠部分。
※ 編輯: kosoj6 (111.243.55.213 臺灣), 09/25/2020 17:05:26
又在 17:13 於 #1V03BRy5 (LoL) 推文如下（如證三）
→
09/25 17:13,
09/25 17:13
→
09/25 17:13,
09/25 17:13
觀其脈絡可知，
kosoj6 板主的行為是以肯定語句發佈違規文章後，
將檢舉自己違規的案件逕行判定未達違規標準，
並在之後編輯文章湮滅證據。
觀其行為可知其行為惡劣，濫用板主職權逃避應負責任。
--------------------
二、實質問題
文章編輯前內文請各板主於編輯紀錄中查看並備份，
該板主稱呼 MAD 為新成立隊伍打進 LEC 奪得世界賽首勝云云，
但該隊實係由 Splyce 因品牌因素改名，
未易主，僅更換四名先發隊員。
（上路選手 Orome 於 Splyce 時期為打過一場之替補選手）
Splyce S6 S9兩次打入世界賽皆有勝場，非首勝，
MAD亦非新成立隊伍，故為造謠。
板主未達理由如下可顯其避重就輕，
推
09/25 17:00,
09/25 17:00
請就本案重新判定並給予適當理由。
-----------------
綜合以上程序及實質問題，
本人主張除以特殊時期板規加倍 C1 罰則外，
也需因其失當板務處置再追加水桶時間。
-----
該日本人 19:02 寄出申訴信（如證四）後，
kosoj6 於 19:29 回信（如證五），
該板主宣稱：
另我自行宣判的部分，為我一時衝動之過失，確有程序不合。
故此案改回未審理狀態，待其他板主處理。
帶過逾越權限之事實並將被檢舉人答辯混作板主說明。
-----
改回未審理狀態後，
直至10/3，板主airiguodala方於檢舉原文（如證二）推文回應如下：
推
10/03 02:09,
10/03 02:09
因此本人再次寄申訴信件（如證六）表達反對意見，
毫無意外再度石沉大海，甚至連是否為板主群討論過之結果都未可知。
本人訴求仍然相同，
綜合以上程序及實質問題，
本人主張除以特殊時期板規加倍 C1 罰則外，
也需因 kosoj6 失當板務處置再追加水桶時間。
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.132.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1602318338.A.2D9.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：