Re: [申訴] 不服LOL版主samhou6之判決
※ 引述《s91812 (刀穎[刀X])》之銘言：
: ※ 引述《pzboy (大頭)》之銘言：
: : 申訴人： pzboy
: : 被申訴人： samhou6
: : 看板/群組： LOL
: : 申訴訴求： 不當判決，要求撤銷水桶及退文
: : 申訴內容：
: : 4/7 本人於LOL版發一篇[閒聊]文
: : 但被samhou6版主以版規D1 為由
: : 【完全不符合討論區主題的文章】
: : 內文及標題與本討論板無關之文章。
: : 處60天水桶加上退文的處分
: : 原文內容請見 [證01]
: : 基於對此判決處分不服，在詳閱LOL版板規之後
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1OP_AMxV (LoL) [ptt.cc] [公告] LoL 英雄聯盟板板規（Patch │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1483207318.A.EDF.html │
: : │ 特殊文章，無價格記錄 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ● ★ ! 1/01 rainnawind □ [公告] LoL 英雄聯盟板板規（Patch 17.01.01）
: : 根據板規第18頁
: : ● 陸、
: : 水桶設定時間到期，將會自動解除。如果對判決結果有意見，
: : 當事者可以透過站內信向該宣判板主說明理由，或是向其他板主申訴。
: : 在初次申訴後三至五日未處理，或是仍對板主群判決原因解釋不滿意，
: : 始可至組務板依規定向群組長申訴。組務板有權不予受理未與板主通聯之申訴。
: : 於水桶當天即寄信向samhou6版主表達對於判決的不服
: : 申訴信內容及samhou6版主的回覆請見 [證02]
: : 由於samhou6版主信中的回應除了將板規D1複製貼上以外
: : 僅有三行對於此判決的解釋
: : 並未能完整地解釋引用板規D1的緣由
: : 先前多篇類似的文章並無違規，而本人此篇卻以D1處理
: : 之間的差異為何？ 我不甚理解
: : 故本人再次閱讀板規第18頁第陸條後
: : 發現申訴管道可以向其他版主提起申訴
: : 故本人又寄一封申訴信給版主群 詳見[證03]
: : 希望四位版主samhou6 rainnawind po11po11 Pellaeon能夠在討論之後
: : 給我一個滿意的答覆
: : 至該申訴信已經寄出超過24小時 僅有 samhou6 版主個人的回覆
: : 根據板規第18頁第陸條，此時若仍對判決不服即可向組務版申訴
: : samhou6 版主的完整回信內容請見 [證04]
: : ==
: : 其個人回覆內容清楚地表示 本人申訴信中列舉文章內之影片皆有統神
: : 故符合本板其一主旨
: : ==
: : OK，既然 samhou6 版主對於板規D1的解釋為
: : 內容/內文中含有統神 即可稱之為符合LOL版的版旨之一
: : 在本人的原文章中 (詳見[證01])
: : 影片連結 https://www.youtube.com/watch?v=3zJl_g2s6X8
: : 在影片的 2:03 ~ 2:10 這段期間
: : 該位身穿灰色上衣+海灘褲的男子即為統神
: : 根據其影片中所錄到的外貌 言語 語調 音色...
: : 可清楚地認定該位為統神無誤
: : 若這樣還不足以證明，我願向該影片發布者 張家兄弟滑起來 私訊求證
: : 事後於證據附件中附上證明 詳見[證05]
: : 既然本人有足夠的證據證明統神確實出現在影片中
: : (在影片中留下了影像 聲音等紀錄)
: : 即使未露臉 根據以上的聲音影像證據也足夠證明了
: : 那麼根據 samhou6 版主對於 LOL版的版旨之一 的解釋
: : 我本人的原文章並不符合板規D1的處分
: : 因此本人要求 撤銷該60天的水桶以及退文處分
: : 並且 samhou6 版主須在LOL版發布公告說明此次判決上的失誤/錯誤
: : 若您夠有誠意的話 請在LOL版自請水桶60天
: : 畢竟在未經審慎的思考下便判決版友60天水桶+退文
: : 已嚴重侵犯到吾人在PTT站上的權益 您應該要有所負責
: : 期間內若無重大緊急事件，也請您暫停版務的相關處理
: : 因為您在這次的判決及申訴信的答覆來往中，
: : 已明顯地顯現出您對板規的拿捏標準並不妥當及不成熟
: : 以上是pzboy對samhou6版主的申訴，感謝您的閱讀
: 首先從退文理由來看
: 作者 pzboy (大頭) 看板 LoL
: 標題 [閒聊] [滑調查] 10+1種國動不開台的白爛理由
: 時間 Fri Apr 7 18:18:17 2017
: ───────────────────────────────────────
: 影片連結直接上
: https://www.youtube.com/watch?v=3zJl_g2s6X8
: 該影片中僅僅2:03~2:10有統神 共8秒
: -----------------------------------------------------------------------------
: 而例子中的
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OvYZySX (LoL) [ptt.cc] [閒聊]【滑對決#5】歷史人物猜朝代 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1491478780.A.721.html │
: │ 這一篇文章值 12 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 144 ~21 4/06 s24066774 □ [閒聊]【滑對決#5】歷史人物猜朝代
: 統神整篇有露臉且明顯為主角之一
: ------------------------------------------------------------------------------
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OutcZfn (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 【滑教室】台語中級教室！? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1491302819.A.A71.html │
: │ 這一篇文章值 15 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 143 9 4/04 tigerclamp □ [閒聊] 【滑教室】台語中級教室！台語銅牌秀下
: 統神整篇有露臉且明顯為主角之一
: ------------------------------------------------------------------------------
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OtyxQ9R (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 【滑新聞】反年金改革，千? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1491062490.A.25B.html │
: │ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 142 5 4/02 ALOVET □ [閒聊] 【滑新聞】反年金改革，千名退休警消上街
: 統神整篇有露臉且明顯為主角之一
: ------------------------------------------------------------------------------
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OtYmXQk (LoL) [ptt.cc] [閒聊]【滑挑戰】怎麼可能！大胃航 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1490955297.A.6AE.html │
: │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 140 58 3/31 tigerclamp □ [閒聊]【滑挑戰】怎麼可能！大胃航挑戰吃100顆
: 統神整篇有露臉且明顯為主角之一
: ------------------------------------------------------------------------------
: ● 137 33 3/28 tigerclamp □ [閒聊] 【滑對決】算吧！國中數學題大比拼
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OsZYz4H (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 【滑對決】算吧！國中數學? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1490696381.A.111.html │
: │ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 統神整篇有露臉且明顯為主角之一
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以上pz版友所舉例的五篇統神均為主角且在影片中占有大量的比例且為主角之一
: 與pz版友所發的文章在2分18秒影片中僅僅出現8秒鐘,甚至沒露臉大有不同
: 下次煩請pz版友多注意版主標準,並非影片中有合乎看板的統神即可.
: 因此在這邊維持原版主的判決.
: Ps:版主說溝通信其實尚未結束,下次建議與版主詳細溝通完後再上訴至組務.
: 原本昨天就該發這篇的但是中華電信對海外有問題我連不回去~_~十分抱歉案情延宕
我強力表達對此判決的不滿
首先 根據[證04] samhou6版主即說明
本人列舉的影片內皆有統神
因此影片內只要有統神
就不會觸犯板規D1
以上是我對證據04中S版主回覆的解讀 不知您是否同意？
==
我再貼一次板規D1給你看
D1【完全不符合討論區主題的文章】
內文及標題與本討論板無關之文章。
請問其中有提到內文中提及的LOL相關人士必須是主角的相關規範嗎？
對不起，從D1這兩行文字 我完全看不出來
再者，即使統神是影片中的配角 (在此影片中的確是配角)
那也不構成違反板規D1的要素
從板規D1的內容來看
均未對於主/配角或是影片出現的時間長短也任何的相關規範
●補充
影片 https://www.youtube.com/watch?v=3zJl_g2s6X8
標題是 【滑調查】國動快開台！10+1種實況主不開台的白爛理由
而統神在最後影片中雖僅短短出現約莫10秒鐘的時間
但也在10+1最後的1種理由中完整地表達出影片標題所想帶給觀眾的哏
(如果他不是哏，就用11就好了，不需要用10+1)
因此統神在影片的最後面出現實有畫龍點睛之妙
沒錯 統神的確是配角，主角是國動
但是，難道配角就不是影片之中的重點嗎？
還是說小組長您在觀看影片或是電影的時候
都不必留意配角的台詞 動作
只要專心的看完男女主角的演出就能了表整部影片的精隨，是這樣嗎？
統神在影片中就是擔任這個重要的配角--畫龍點睛的角色
既然他是扮演畫龍點睛的角色，出現的時間當然就不長
你有聽過為龍開光的時候，眼睛點得超大超明顯的嗎？
所以小組長，你不可以否認統神就不是影片中的重點
更不能單單因為統神出現的時間不長，就認定他跟影片內容沒有關係
==
OK 綜合以上，也就是說根據板規D1以及samhou6版主於[證04]中的說明
只要有統神出現 就符合D1
與什麼出現幾秒或是主角不主角、配角不配角的東西無關
因為板規根本沒有對上述這些加以限制或規範
說統神不是影片內容主角、出現秒數很短，然後認為違反板規D1
很抱歉，那都是小組長你個人對於板規D1的過度解讀
板規寫多少，你就該依據板規寫的多少來做判決
而不是板規只寫3分 你卻用10分的標準來對版友做出水桶的判決
==
最後提到溝通信未完的部分
在收到[證04] samhou6版主回信之後
我有再次回信表明會申訴，且我與他之間的站內信來往會當作附證
然後呢？ 就沒有然後了
若他真的覺得溝通未了，為什麼不再寄信跟我說明溝通呢？
samhou6版主若您覺得溝通尚未結束
此時你也可以來組務版提出你的看法與說明
我十分歡迎
==
此篇送出後，我給小組長72小時之內的期限回覆
請你再次審視一次板規D1
還有[證04]之中，samhou6版主對於LOL版主旨的解讀
有多少板規依據 就做多少判決
請不要做過多的個人額外對板規的解釋 或是護航自己組內版主的行為
若板規制定未臻完善，請告知LOL版主修正版規
而不是直接將版友水桶
若72小時後我還是看不到滿意的回覆
那我將依據戰略高手群組的規定
向ComGame-Plan提出上訴
感謝您的閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1492904139.A.8E2.html
※ 編輯: pzboy (140.112.252.141), 04/23/2017 08:51:28
→
04/26 23:28, , 1F
04/26 23:28, 1F
→
04/26 23:33, , 2F
04/26 23:33, 2F
→
04/28 00:52, , 3F
04/28 00:52, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：