Re: [申訴] 不服LOL板主hydra6716水桶
1. 我無意在這個判決裡面去深究「支那」一詞，隨時間改變而不同的詞意。
但簡單搭配「支那」與「歧視」去作查詢，就可以找到很多文章在討論，
「支那」一詞原本並無歧視之意，正如 vi000246 板友所說，
「支那」一詞原本只是音譯，是後來才漸漸帶有歧視的意義。
既然用於解釋「支那」一詞「原本」並無歧視之意的討論如此豐富，
甚至也讓 vi000246 板友引用，並表明是後來才引申為歧視之意，
就表示在「現在」的時空背景之下，使用「支那」一詞描述中國，
確實有可能被解讀為具有歧視的意味，否則根本無需對此多加解釋。
既然 vi000246 板友自述「支那」一詞是後來才引申為歧視之意，
表示 vi000246 板友在使用該詞之時便已經知道在現在該詞具有歧視之意。
在這樣的前提之下， vi000246 板友仍選擇使用此一可能被解讀為歧視之意的語詞，
自然必須負有使用具歧視意味語詞的相對應責任。雖然 vi000246 板友認為，
「支那」一詞在一開始使用的時候並無侮辱性質，但此一理由並不足以說明，
「支那」一詞在現在的一般環境中使用仍無歧視侮辱的性質，
也不足以說明板主對此用詞認定為「歧視」屬於不當的判決。
另外在 2013/9/16 ， hydra6716 板主即已發表「特殊時期公告」，
表示在 S3 比賽期間， LoL 板進入特殊時期，並將所有引戰與諷刺性言論加強檢視。
故在 S3 比賽期間，討論 S3 比賽的文章中， vi000246 板友針對出賽隊伍之國籍，
以具有歧視篾稱意味的語詞加以描述，本應如上述公告所規定予以加強檢視。
故雖然板上有其它使用相同語詞並未被處分的前例，但基於加強檢視之原則，
在已有板友進行檢舉的情況下，板主優先處理與 S3 比賽直接相關的文章中的推文，
乃維持相關文章討論秩序之必要處置，並無不當。
基於原申訴文所持之理由不足以說明該推文不具有歧視之意，申訴駁回，維持原判。
若 vi000246 板友可說明其它對板主判決不服之理由，可再另文提出申訴。
2. 對於板主對其它發言所作的處置，不屬於本申訴案之範圍，組務不予處理。
對於板主尚未處理的言論， vi000246 板友若認為該言論違反板規，
得逕向板主提出檢舉。若 vi000246 板友對於板主判決標準或板務的處理有建議，
例如實況文章管理的建議，亦可逕向板主提出。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：