Re: [申訴] MapleStory板 lkkkim板主判決不公

看板Sub_GOnline作者 (じぇったい Jだけに)時間14年前 (2010/05/27 07:13), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
《ID暱稱》xs9527 (xs9527) 《經濟狀況》普通 《登入次數》30 次 《有效文章》12 篇 (劣:1) 《目前動態》讀信 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》05/22/2010 04:27:56 Sat 《上次故鄉》114.39.231.27 以下為當時備份allpost版的文章 1 5/20 xs9527 □ [問題] 請推薦修電腦的.. .PingTung板 2 5/20 xs9527 □ [發問] 現在楓谷適合玩嗎@@ .MapleStory板 3 5/20 xs9527 □ [問題] 不知道該住高雄哪.. .Kaohsiung板 4 5/20 xs9527 □ [問題] 步兵士 .Army-Sir板 5 5/21 xs9527 □ [請問] 台南有客運到屏東嗎 .ask板 6 5/21 xs9527 □ [煩耶] 無聊 .Hate板 7 5/21 xs9527 □ [新聞] 1 .AstonVilla板 8 5/21 xs9527 □ [疑問] 陳志遠 .BaseballXXXX板 9 5/21 xs9527 □ [競標] 無形超強巨長斧5S .DIABLO板 10 5/21 xs9527 R: [競標] 無形超強巨長斧5S .DIABLO板 11 5/21 xs9527 R: [競標] 無形超強巨長斧5S .DIABLO板 黑色為已刪文 黃色為被劣退的該篇, 劣退當下文章數以增加至13篇文, 板上板友於5/21日水球檢舉 ★duo0431 你好我是MS版友 [05/21/2010 11:17:52] To duo0431: 恩 [05/21/2010 11:17:59] ★duo0431 這個xs9527應該是洗文章的沒錯 [05/21/2010 11:18:42] ★duo0431 總文5篇 5/20就4篇了 [05/21/2010 11:19:10] To duo0431: 恩 [05/21/2010 11:19:31] To duo0431: 我在觀察個兩天看看 七天內確認無誤即劣退 [05/21/2010 11:22:45] 觀察時仍為5篇 劣退之後文章急速減少,僅剩八篇 --------------以下是板上文章備份---------------------------------------------- 作者 xs9527 (xs9527) 看板 MapleStory 標題 [發問] 現在楓谷適合玩嗎@@ 時間 Thu May 20 20:39:23 2010 ─────────────────────────────────────── 好久沒玩了,當初才玩到快四轉 不知道現在還有沒有很誇張的召喚 想回來玩一陣子@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.231.27

05/20 20:41,
玩就對了,適不適合只有自己知道!
05/20 20:41

05/20 20:43,
不要猶豫 不要懷疑
05/20 20:43

05/20 20:48,
不要問 很恐怖
05/20 20:48

05/20 20:49,
外掛多到不行 假手動也很多
05/20 20:49

05/20 20:53,
楓谷是很危險低...
05/20 20:53

05/20 21:42,
每次看到這種文都會認為是洗文章數的 樓下你認為呢
05/20 21:42

05/20 21:48,
一樓是正妹=////=
05/20 21:48

05/20 22:19,
總文章數4 今天就3篇 麻煩說明一下吧
05/20 22:19

05/20 23:11,
既然你誠心誠意的發問了~
05/20 23:11

05/20 23:28,
lim3才是超可愛蘿莉 >/////<
05/20 23:28

05/21 12:38,
LIM3是阿宅 他很宅 不要問 很可怕
05/21 12:38

05/21 19:49,
根據ALLPOST搜尋 我懷疑妳有洗文章嫌疑 只好給2了
05/21 19:49

05/21 20:27,
上站28次 兩天10篇 確定是洗文的了
05/21 20:27
------------------------------------------------------------------------------ 來信xs9527上一篇文以盡數附上,已確認內容無誤,就不佔用文章太多空間了。 近月來各版面洗文章行為激增, PTT禁止CP來自於使用者惡意占用硬碟空間, 洗文章以跨過某些版面門檻其理亦同。 尤其,xs9527此篇文章,光看內容來講,也在板規2-2"不爬文"的邊緣, 空洞的灌水文章,僅說玩到快四轉,楓板爬關鍵字"回鍋"皆可搜尋到大量文章。 故楓板上板規見此類文章確認有洗文章行為後均歸類為板規4-1,鬧洗板。 並依楓板板規總則3.板主得視情節大小追加點數。 加重其罰則, 本版面已有劣退洗文章者的判例存在, 雖然未於板規內寫清,但並非無先前判例可循 故依此判例處理,程序上雖有瑕疵,但法理上並無不妥 由於此事惡性重大,依據版主權限加以砍除劣退並水桶, 相關罰則將在下次修訂版規後加入。 --------以下附上先前判例------------------------------------------------------ 作者 beLIEve (相信就是被欺騙? ) 看板 MapleStory 標題 [公告] 10/20 時間 Tue Oct 20 09:34:06 2009 ─────────────────────────────────────── 文章代碼: #1AtB6CLh [發問] 楓谷活那麼久的原因 板規四-1,鬧洗板,文章六篇全部都同一天發,不管誰教你的洗文 章數的方式,你都來錯板了,想要過發文門檻是吧?劣退再見。 檢附ALLPOST與資料。 《ID暱稱》a88241050 (流浪的流星) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》152 次 《有效文章》6 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》10/20/2009 03:30:42 Tue 《上次故鄉》140.135.32.98 ● 1 10/20 a88241050 □ [信長]道雪遇到宇喜真無言 .WarCraft板 2 10/20 a88241050 □ [無言]我不是故意要RE的... .StupidClown板 3 10/20 a88241050 □ [發問] 楓谷活那麼久的原因? .MapleStory板 4 10/20 a88241050 □ [超幹] 操你媽的勒 .Hate板 5 10/20 a88241050 □ [問題]請問中原到中央 .ChungLi板 6 10/20 a88241050 □ [求檔] 很久以前的GB遊戲 .Old-Games板 情節嚴重三大點三個月。 再見,流星。 ------------------------------------------------------------------------------ 作者 lkkkim (じぇったい Jだけに) 看板 MapleStory 標題 [公告] 04/17 水桶與其他事務 時間 Sun Apr 18 09:16:14 2010 ─────────────────────────────────────── 文章代碼(AID): 已刪 4/17 b2202761 □ [抱怨]帳號被盜 不玩了- - b2202761,洗文章嫌疑重大,判定板規四-1,鬧洗版。 記兩大點,桶兩週,外加洗文章劣文退回。 ------------------------------------------------------------------------------ 以及楓板精華區 - 資源回收筒 91篇 此篇也許是刪板主砍文太快以刪文標題示之忽略了公告 早在09年10/20即有判例出現, 在楓板有洗文章行為一向是以劣退處理, 過去判決也都沒有收到反應,故未發現板規敘述不足, 2010年的板規修訂也乎略此項說明仍未補足, 沒說清楚是一種瑕疵,板主群會盡快將此例補上。 -- 十矛 ++ ++ 川冏 子 イ匕 イ匕 樂   ──────────── V▏──────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.8.246 ※ 編輯: lkkkim 來自: 125.230.8.246 (05/27 07:16)

05/27 16:44, , 1F
看來你沒看清楚我的申訴文
05/27 16:44, 1F

05/27 16:46, , 2F
既於091020就有判例出現 為何近一年版規卻無新增懲處之動作
05/27 16:46, 2F

05/27 16:47, , 3F
且不常於板上活動者 又怎知先前相關之判例為何?
05/27 16:47, 3F

05/27 16:49, , 4F
請詳讀申訴文 並針對黃字作解釋
05/27 16:49, 4F

05/27 17:32, , 5F
對案例不表示意見,可是我建議把檢舉者的ID保密比較好吧
05/27 17:32, 5F

05/27 17:33, , 6F
為了幫自己澄清,卻將檢舉者的名字外洩,不是個好作法,
05/27 17:33, 6F

05/27 17:33, , 7F
應該把前面刪除,並且看需要再把完整的寄給小組長
05/27 17:33, 7F

05/27 18:43, , 8F
本板檢舉一向公開化,置底即有檢舉文,因此並無不妥
05/27 18:43, 8F

05/28 14:02, , 9F
原來如此,那就沒關係了
05/28 14:02, 9F
文章代碼(AID): #1B_QiQh7 (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1B_QiQh7 (Sub_GOnline)