Re: [申訴] SD-GundamOL版主判決失當、無限上綱

看板Sub_GOnline作者 (無一而定)時間14年前 (2010/03/13 20:00), 編輯推噓3(3推 0噓 1→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我沒興趣陪閣下玩文字遊戲 直接把當初判處的立場向小組長闡明 此事件源於本版第16452篇 #1BZIe2-Z [閃光] 意外的閃光 本版相關的遊戲，定期會舉辦活動，原po所附上的網址內容 為當時第一大獎，而該獎項機體又分為所謂的特二、特三，以特三最閃 原po貼出後，底下出現此句推文
→
03/02 23:16,
特2
03/02 23:16
但jimmy2797161並非以白推或紅噓，其本身意圖為何，難以判定 所以往前翻閱該使用者推文 對照#1BWh5PLN內推文
→
02/23 00:46,
沒全特3就不噓了
02/23 00:46
可看出jimmy2797161此類推文焦點僅在該獎項屬於特2或特3 無惡意針對發文者的意圖 但是底下推文則有版友開始借題發揮 針對jimmy2797161的推文內容多加解釋 事後查證，大多數推文者包括申訴者本身 為先前與jimmy2797161有過節的公會成員所為(#1B9DhtVX 14484)
推
03/02 23:20,
樓上之前抽到特2FAZZ還不是很爽zzzzzz
03/02 23:20
推
03/02 23:21,
蝴蝶蘭
03/02 23:21
推
03/02 23:21,
爽阿~我有特三fazz了!!!! 可是沒空練
03/02 23:21
→
03/02 23:22,
沒多爽啊 (出G圖就拿去400G了
03/02 23:22
→
03/02 23:22,
2次練機地獄 OTZ
03/02 23:22
推
03/02 23:24,
會玩的人用特2照樣電死用特3的人
03/02 23:24
推
03/02 23:24,
樓上沒得爽怨念很重 科科
03/02 23:24
→
03/02 23:26,
我是說樓樓上
03/02 23:26
→
03/02 23:33,
某些人一向PH直偏低啊
03/02 23:33
推
03/02 23:34,
我中二我超強!
03/02 23:34
推
03/02 23:37,
趁飛鏢CD還沒改趕快玩吧! 改了就不好玩了
03/02 23:37
推
03/02 23:38,
特二又怎樣 ~o~
03/02 23:38
推
03/02 23:40,
就有人愛酸特2阿~"~
03/02 23:40
推
03/02 23:42,
講個小故事
03/02 23:42
推
03/02 23:42,
只有嫩咖才一直嫌特二特二的 強的人特二特三都一樣
03/02 23:42
→
03/02 23:42,
有個人在自由剛出的時候花不少錢弄台特二自由
03/02 23:42
→
03/02 23:43,
後來，s機開的越來越多，自由跟雜魚一樣大方送
03/02 23:43
→
03/02 23:43,
特二特三算什麼 特一才是最強的(就不信有多少人有)
03/02 23:43
→
03/02 23:43,
那各開頭辛苦弄了特二自由的人，後來多了好多自由特
03/02 23:43
→
03/02 23:43,
三XD...............
03/02 23:43
推
03/02 23:43,
結果那個人大受傷 後來開始酸特2命運了嗎
03/02 23:43
推
03/02 23:44,
甚麼時候要登入送S機~?(期待)
03/02 23:44
推
03/02 23:45,
差一點特裝點 也沒真的差到哪去阿...別酸了..
03/02 23:45
推
03/02 23:45,
那那個人最後去韓板了嗎 0.0
03/02 23:45
推
03/02 23:46,
適可而止吧
03/02 23:46
第一次警告制止衝突
→
03/02 23:46,
科科 打 特2 2個字叫酸人 笑死我
03/02 23:46
→
03/02 23:46,
我講的跟你們想的絕對不是同一個人=_=
03/02 23:46
→
03/02 23:46,
只是小故事而已，沒有針對版上任何人
03/02 23:46
→
03/02 23:47,
同陣營的中傷了行動就特別快XD
03/02 23:47
→
03/02 23:47,
只是後來想想，有特三的機體可以慢慢等特三
03/02 23:47
→
03/02 23:48,
就不花台幣丟特二了
03/02 23:48
→
03/02 23:48,
以上是個人看法，不代表所有人意見~~~
03/02 23:48
推
03/02 23:48,
幫補血 老闆順便來份雞排~
03/02 23:48
推
03/02 23:49,
為什麼這篇突然有一種該是對決開賭盤的感覺...
03/02 23:49
還有 54 則推文
還有 6 段內文
推
03/02 23:46,
適可而止吧
03/02 23:46
推
03/02 23:58,
看來我的警告都沒人要聽？是這樣嗎？
03/02 23:58
申訴者推文時間
→
03/03 00:11,
叫版王也不錯聽阿~有何不可?反正也只差頭上一個點..
03/03 00:11
→
03/03 00:12,
喔喔 原PO說話了耶~某人要不要回應一下了~
03/03 00:12
由於先前有版友反應版主群沒在衝突擴大前制止風波 因此現在只要有文章推文可能發生爭吵 若我在版上觀看，就會以推文制止雙方避免情況更為嚴重 而未理會並持續引起爭端的推文者 將會以加倍甚至最高水桶標準處理 例如：#1BLl7d8y、#1BIRtYvU 此作法已經運行超過兩個月，並非新規定 所以lucifer9527在警告後之推文，明顯刻意忽略版主的警告 ---------------------------------------------------------------------- 首先第一句
→
03/03 00:11,
叫版王也不錯聽阿~有何不可?反正也只差頭上一個點..
03/03 00:11
字不同，本意就已經不同，更何況
→
03/03 00:00,
版王息怒~
03/03 00:00
之後以輸入法問題解釋
推
03/03 00:03,
抱歉~我用倉頡打錯~是版主
03/03 00:03
實際上，使用倉頡輸入『主』與『王』，兩者鍵盤輸入位置相差甚遠 我也在該申訴者推文前4分鐘，以推文點名ArnoX此人
→
03/03 00:07,
ArnoX就別再那邊裝了，卜跟一差這麼遠，最好按錯
03/03 00:07
若申訴者是處在旁觀、中立角度，應當知道A版友的用詞已經有揶揄版主群的問題 可是卻在後面跟著附合，故以版規2-3論處 而lucifer9527申訴內容，雖篇幅頗多，不過僅注重在兩字之間的差別進行詭辯 對於『版王』這兩字出現場合和針對性閉口不提，企圖合理化自身行為 其居心令人不敢猜測 再提出一個證據，證明ArnoX早已有用過此言詞攻擊版主群 #1BUvDpEp 16098 [公告]有關實戰三與永恆天使
推
02/17 17:58,
版王給推
02/17 17:58
如同信件內所言，我沒有在其他版上看過，有使用者是以此用詞 當成善意面來稱呼該版管理群 申訴者既然自稱使用批踢踢已有5、6年以上，自該有相當程度的見識 觀察lucifer9527來信申訴內容以及在此組務版上的發言 是擁有相當程度邏輯思考能力的使用者 我不認為這一點基本的判斷都沒有 ---------------------------------------------------------------------- 第二句
→
03/03 00:12,
喔喔 原PO說話了耶~某人要不要回應一下了~
03/03 00:12
同前面所提，jimmy版友在推文後 有版友針對推文內容加油添醋 假設原po並非那群人一方的情況下 看到底下眾多推文，很容易被誤導為jimmy該版友所言 是刻意針對原po獎項多加為難 故在底下此時間增加回文 ※ 編輯: NandeYo 來自: 140.134.248.78 (03/03 00:10) ****************************************************************************
推
03/02 23:10,
積人品
03/02 23:10
推
03/02 23:10,
恭喜～
03/02 23:10
※ 編輯: NandeYo 來自: 140.134.248.78 (03/02 23:17)
→
03/02 23:12,
都已經抽那麼久了 = =" 不叫意外了吧
03/02 23:12
推
03/02 23:16,
恭喜囉
03/02 23:16
→
03/02 23:16,
特2
03/02 23:16
這位鄉民推這句的意思應該是覺得我特2還敢拿出來獻醜嗎 (好難過.. 那你的特3能不能拿出來跟我分享一下呢
推
03/02 23:20,
樓上之前抽到特2FAZZ還不是很爽zzzzzz
03/02 23:20
推
03/02 23:21,
蝴蝶蘭
03/02 23:21
**************************************************************************** 在此重提，原po的回文時間，已經在我兩次推文警告之後才出現(03/02 23:46、23:58) lucifer9527的推文內容，我認為有刻意製造混亂之意圖 但由於申訴者在判決前，於本版使用甚久，無任何水桶紀錄 原此句要判定為『3-2 ■嚴禁發表之文章(含夾帶及推文)。』 基於初犯以輕罰警惕，將此處罰與第一句話合併判決 看來此用心在該申訴者的眼中，乃是借題發揮的好理由 實在令人遺憾 : 另不得不說，原PO的回應已經明白表示出對於某jimmy特2言論的不滿 : 雖然我相信原PO可能也沒有寄信給版主 : 但是那篇的起戰點全因某jimmy"長期喜愛在別人的閃光文下推特定文句而起" : 若原PO無所回應則已，但原PO的回文早已明白表達出他的不滿 : T版何以對這戰端起點視而不見? 若你要說jimmy2797161"長期喜愛在別人的閃光文下推特定文句而起" 不妨直接說jimmy曾在你的文章內曾出現過此推文比較快一點 翻閱該判決以前所有的閃光文，最接近的一篇 乃是2009/12/11 #1B8UHCyk 14416 12/11 lucifer9527 □ [閃光] 喔喔~喔喔喔~三衰完了要六旺了嗎!?
→
12/11 14:25,
喔 所以都特2嘛....(轉頭走人
12/11 14:25
正是出現在該申訴者文章內，而往後數月內的[閃光]類文章並無此種發言 何以將jimmy行為扭曲至此？我想原因應該相當清楚了 此文同樣，該講的已經講完，除非小組長認為需要再多加解釋 否則不再有任何回應 煩請小組長處理，謝謝 --
→
,
一恨程式易當　二恨轉蛋很傷　三恨機庫又滿
→
,
四恨隊友天才 五恨剪刀盧洨 六恨布機倒地
→
,
七恨恨世寒鈴(咦?)
→
,
八恨網路延遲 九恨不會瞬狙 十恨拳頭苦手
推
,
十一恨翻譯亂翻 十二恨黑椒太爛
----SD十二恨---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.135.142
推
03/14 21:21, , 1F
好版主 不推嗎？
03/14 21:21, 1F
推
03/15 00:31, , 2F
推版主
03/15 00:31, 2F
→
03/15 01:14, , 3F
推阿！！
03/15 01:14, 3F
推
03/20 11:45, , 4F
好版主推:)
03/20 11:45, 4F
‣ 更多 tactical 的文章
文章代碼(AID): #1BctvuxD (Sub_GOnline)
‣ 更多 tactical 的文章
文章代碼(AID): #1BctvuxD (Sub_GOnline)