Re: 申訴SD-GUNDAM板主濫用職權

看板Sub_GOnline作者tactical (無一而定)時間14年前 (2009/12/19 15:07)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Beastawad (不然改咒ta先生嘍)》之銘言： : 申訴案件申請 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群組：線上 : 看板名稱：SD-GundamOL : 申訴板主：tactical : 申訴理由：我在與板友smooth131筆戰時 : 他因立場與我不同 : 便在板上搜尋本人紀錄 : 藉以出言相譏 : 該發言除與討論、遊戲無關(違反版規)並帶有嚴重攻擊意味 : 我發信請tactical板主處理，但他看完信件以後並無做出任何回應 : 期間他仍正常的上站甚至處理板務(發表公告包括其他的懲處) : 三日我便又再度發信並提醒本次申訴有備份，請他回應， : 事發多日 : 版主您除了有按時上站也閱讀了信件 : 甚至發出了其他的公告 : 我不得不猜測您是在選擇性迴避處理我的申訴 ^^^^^^^^^^ 說真的，這一封並不是Beastawad你第一次寄給我檢舉信件難道我以前都完全不理會嗎？我會按照事情輕重，還有檢舉順序前後處理另外在本版14673(#1B9YLJIc)公告中我已經有說明『另外某些人身攻擊，或是寄信檢舉會請教D版或是某些版友，詢問兩者之間曾有任何衝突我個人對很多人不熟，相對的很多人也幾乎不認識我這樣較能採取中立的角度來判決某些判決我會再三思考是否恰當，所以會拖比較久就比如上一篇公告，我從兩點開始寫到快五點才結束』寫得如此明白，真不知道Beastawad是不是故意忽略我的公告，然後再自行解讀立場另外Beastawad此檢舉信是12/15發生的事件但由於12/13本版晚上發生大型爭吵(詳見14631 #1B9HC2Ri、14663 #1B9Vi8kw) 所以在這之前收到大量檢舉信函，基本上12/14～12/16我主要都在處理這部份 12/16開始寄信詢問D版主對其他案件的看法以及判決是否同意這部份還需要請D版主為我證實再者，例如14839篇(#1BAUo31g)公告此案件為12/09發生，收到檢舉信件後，我同樣寄信詢問許多人相關內容當作參考巧遇12/13爭吵事件，在考量迫切處理的因素下我轉而處理12/13的判決，暫時擱下當事人也有來信詢問進度，但是『並沒有質疑我不處理版務的言論』 Beastawad自己也很清楚版上發生12/13爭吵 Beastawad :板主最近超辛苦的給推 12/14 18:47 為了解決12/13的爭吵除舉辦12/15晚上的決鬥比賽，讓整個事件轉為較為輕鬆的局面解除我在12/16寄信或上m群，與該方公會的成員或是領導者溝通避免爭吵的餘波繼續蕩漾 12/13案件與Beastawad的相比，我認為前者有更急迫性處理的必要對於Beastawad寄信詢問時以『認為我選擇性迴避』指控實是不正確的指控及嚴重干涉我個人的處理立場 : 因此發信備份 : 以上 : : 反而引來板主恐嚇 : 說出「別來試探我的底線」之類嚴重不符合板主中立立場之威脅性發言 : 甚至對我自認還有抱持基本尊重的發言以「質疑」說，禁止我進行任何申訴 : 由於我與板主過去私怨，他甚至本末倒置的將本次事件視為我帶頭作亂過去與你私怨？不好意思我以前並不認識你，哪來的私怨？帶頭作亂這句話，我的判決文似乎沒有這樣寫吧？說你帶頭作亂的話我至少要把相關推文放上來寫明白，這是你自我解讀的問題從你自己轉來的判決文 -------------------------------------------------------------------------- 剛出來又不安份了，以下附上查照 1 m 9 5/13 aeolus1215 □ [公告] Beastawad 警告處置 2 m15 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad警告兩支、discoco警告一支 3 m 1 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad水桶7天 4 M1810/10 aeolus1215 □ [公告] 有關Beastawad一事 ● 5 M2111/25 tactical □ [公告]Beastawad水桶五天 -------------------------------------------------------------------------- 開頭我就把smooth131那些紀錄貼上，代表從此處開始不知道Beastawad如何解讀成我判決是你帶頭作亂？另外收到檢舉，並不代表"只有"你有檢舉smooth131，同時間還有別人檢舉Beastawad : 明明是smooth131對我人身攻擊(貼我過去被懲罰紀錄並且挑釁) : 卻被這位板主說為「你還不如懂得少放釣餌減少我的工作量」何不把這封信內容整個放上來，卻只有拿這句話來講？底下是我的回信 ============================================================================= 作者 tactical (無一而定) 標題 Re: 關於檢舉信時間 Wed Dec 16 19:05:24 2009 ─────────────────────────────────────── 我在之前的公告有講明做出水桶判決之前我會多加思考判斷並且詢問另一位版主意見或別人參考資料如果你要認為我在選擇性迴避的話那我以後乾脆都說一個禮拜之後在開始處理可以嗎？檯面下檢舉信可不是只有你一個人在進行我需要按照先後處理，有發公告並不代表我沒在做其他事情你還不如懂得少放釣餌減少我的工作量我會更加感激別來試探我的底線 ============================================================================= 擔任版主將近兩個月以來，不少版友寄檢舉來投訴Beastawad故意言語上誘導他人觸犯版規，我也是一一回信給予回答，在私信講那句話僅暗示Beastawad已經受到多數人檢舉，希望能懂得節制，可惜當事人似乎往別的方向解讀 : 中略 : 板主判決「因smooth131已經在板上道歉，從輕量刑」 : 事實上，smooth131根本沒有對受到侮辱的當事人我道歉 : 只是以簡單的道歉文表示他對他惹出的風波對板主與板眾致歉 : 而同時他避重就輕的提到自己只是「踩在板規的邊緣」， : 也顯見完全沒有道歉的誠意(我不想懷疑這是不是板主下的指導棋) 又在臆測我的處理立場了順便回答Beastawad，我並無任何指示完全是當事人自發性道歉，所以更顯得難能可貴畢竟在本版會如此處理的並不是多數 : 除前述的「寬容減刑」 : smooth131懲罰的理由也由2-2人身攻擊改為2-3語氣惡劣 : 除給予對方雙重標準的寬容以外，更凸顯板主自由心證嚴重 : 極具針對性的發言竟然只用「語氣惡劣」輕判而非「人身攻擊」 : (連ID都出來話都嗆了還不算「人身攻擊對象為特定人士」 : 我真不知道這條2-2版規到底何時才能派上用場了) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^前有案例，請自己搜尋因為我認為，立即性的悔改是可以接受的當事人在自我反省後馬上寄信給我還有版上道歉(14778 #1B9_aWkv) 最後一句話『再次為我惹出的麻煩向板主及板眾致歉』難道Beastawad認為自己並不屬於版眾的一份子嗎？那句話等同於跟所有人致歉，不知道Beastawad為何要忽略對方的誠意？況且Beastawad自己還在底下推文

推

Beastawad

12/16 10:45,

12/16 10:45

既然有看到對方此道歉文並給予白推，為何到了這裡又認為對方沒跟你致歉？跟D版主寄信討論後雖然當事人有道歉，不過不能完全免除責任因此從原訂2-2改為2-3以示警惕我並不覺得有放水以及輕判的嫌疑 : (板主對於同時2-3的使用，範圍似乎有如阿米巴原蟲般的具有彈性) : 譬如以下判決 : 該兩則推文並無前後文，因此可知明顯是針對發言當事人，我 : 但板主卻以輕蔑的口氣回應我此二推文無關痛癢 : ※ 引述《Beastawad (不然改咒ta先生嘍)》之銘言： : : 推 gy24cfj5 :顆顆又有人灑餌了 : : 推 dawnscop :釣手換班了? (整理懶人包錯了嗎?? : : 請教兩則推文算不算酸文或引射攻擊謝謝原來我底下這樣的回答算是輕蔑的口氣？ ========================================================================== 噗，我是覺得B兄你稍微放寬心啦原則上這種算是『願者上鉤』的推文，你跳出來就中計了影射和酸文會建立在上鉤者這樣解釋，你可以接受嗎？ ========================================================================== 我是不知道Beastawad跟那兩位有何過節，專門挑了這兩句給我專就這兩句判斷，不能認定他們兩位是針對Beastawad攻擊而且Beastawad自己再次回信給我，回答『我自己是覺得OK』既然ok，怎麼現在又反轉立場認為我用輕蔑的口氣回答呢？ : 卻對類似的攻擊使用了2-3版規處理 : → jacky5859 :科科果然嘴砲的習慣是改不了的 : → jacky5859 :誠心期待哪時候以亂版被桶掉 : 與D版主討論後如下處置 : 2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文。 : 水桶五天服役期間：11/26～12/01 04：55pm 話說jacky5859這個判決，不就是因為針對Beastawad的關係被檢舉嗎？(13877 #1B3KncAe) 我記得檢舉人好像......嗯如果我跟Beastawad有過嫌隙，我應該要判決檢舉不成立才對由此可見我在處理版務上面的中立立場並沒有把挾私人恩怨在裡面 : : 除了前述詭異的自由心證雙重標準，而最糟糕的是 : 板主竟然能用「具有悔意」這種荒謬的理由 : 將白紙黑字的版規發則，彈性延伸到可以「高高舉起、輕輕放下」了 : 同時，板主更因此次事件針對我設定條款， : 且此法甚至扭曲的朔及既往(常識：朔及既往=惡法) : 該公告出爐同時，規定生效，並針對性的朔及既往至我身上 : 完全失去執法者與立法者應有的作為，因人廢言因人動刑 : 又有逃避管板責任之嫌疑 : 如下內容： : : 若是檢舉內容與寄件者有關，可來信詢問是否受理 : : 但若有質疑版主處理版務的言論，為了避免判決立場受到干擾 : : 一律延後一個月處置，期間『不允許當事人任何檢舉』 : : Beastawad從今天開始到1/17，不得寄送檢舉信在與D版主寄信討論後，認為此事有必須馬上執行的必要性 Beastawad在開版之後，經常以言語引誘版友發言並藉此寄送檢舉信，使對方受到懲處如同前面所說，檢舉Beastawad的信件並不在少數我也盡力以雙方立場去衡量，並且冷處理以保持中立立場但Beastawad所作所為，有干涉版主判決的方向為不造成受到干擾後對Beastawad有不利的判決，以此方式冷處理並不代表永久封印當事人的發言權，純粹希望在回復中立立場之前不因當事人任何檢舉信件而有更多的爭論在Beastawad言語攻擊我『選擇性迴避』後，我承認我情緒受到干擾所以將此案件轉詢問D版主該如何處理，並且冷處理半天也是考量不對Beastawad有任何因情緒上造成偏頗的判決判決討論完之後，綜合Beastawad先前的所作所為認為增設此一規定，能保障Beastawad未來檢舉信件仍維持中立立場判決不因為此次事件而有所偏頗可惜Beastawad似乎無法體認到此層涵義，非常遺憾 : : 板主明顯獨霸瀆職，將自己視為王法，完全將程序、規則拋在腦後何來獨霸？判決若是遇到較廣層面，我都會與D版討論判決輕重前面已經有相關證明，我不再重複不知道Beastawad如何認定我在一人行政？ : 若組長對此板有深入興趣，甚至可以看到板主提出 : 「禁止噓文，否則視為具有敵意」的粉飾太平作法 ^^^^^^^^ 我好像沒說這句話吧？別幫我亂加字眼..... 我只提出當底下推文當發生爭吵，進入版務程序時會以推、箭頭、噓三者判定，而噓會以敵性意圖為預先立場不過因為跟D版主認知上不同，在公告發出後不到幾小時先下架等候我跟D版結論後另行公告 14842 #1BAVfoxd

→

dreamwing11

12/17 19:08,

12/17 19:08

→

tactical

12/17 19:10,

12/17 19:10

→

dreamwing11

12/17 19:11,

12/17 19:11

→

tactical

12/17 19:24,

12/17 19:24

→

tactical

12/17 19:25,

12/17 19:25

: 以及將公告鎖文禁止任何討論的一言堂態度我並沒有把公告鎖文，另外鎖文的情況是從12/17晚上開始且有說明理由(14859 #1BAYlXlW) 很明顯的，Beastawad在Sub_GOnline版申訴，故意忽略掉版主群的公告內容還有底下的推文，只找自己想看的內容並延伸至其他偏頗的立場該表達的立場我都講完了之後除非是組務詢問相關細節，其餘我不再予以回應煩請組務處理一下此案件，謝謝 : 故本人在此檢舉tactical濫權、瀆職，極度不適任 : 案件說明：以下附件為板主公告作為部份證據， : 如需信件部份，如不違反規則，也可提供 : : 標題: [公告]14723 #1B9ooJcp 判決 : : 收到檢舉 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 剛出來又不安份了，以下附上查照 : : 1 m 9 5/13 aeolus1215 □ [公告] Beastawad 警告處置 : : 2 m15 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad警告兩支、discoco警告一支 : : 3 m 1 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad水桶7天 : : 4 M1810/10 aeolus1215 □ [公告] 有關Beastawad一事 : : ● 5 M2111/25 tactical □ [公告]Beastawad水桶五天 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 此次本應採用版規2-2處置 : : 但是smooth131事後態度悔改，在版上道歉(14778 #1B9_aWkv) : : 且第一時間寄信給我表達悔意 : : 與D版主討論後，同意從2-2轉為2-3處理 : : 2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文。 : : smooth131水桶5天，服役期間：12/17～12/22 17：30 : : 另外此篇底下 : : 噓 Beastawad :我轉文為什麼需要閣下同意呢？ 12/15 22:04 : : → Beastawad :當然如果版規有禁止那我倒是歡迎閣下檢舉 12/15 22:05 : : 1-4 ■轉錄文章需得作者同意，若為網頁文章，請附上連結。 : : Beastawad水桶3天，服役期間：12/17～12/20 17：30 : : → Beastawad :閣下自己都承認才看過幾篇竟然來高談闊論 12/15 22:05 : : → Beastawad :還說什麼「鄉民們的見不外乎如下」？？ 12/15 22:06 : : → Beastawad :豈不自打嘴巴可笑可笑 12/15 22:06 : : → Beastawad :閣下都有時間去翻我經歷了怎麼偏偏沒翻到我的意見呢 12/15 22:06 : : 2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文。 : : 水桶5天，但是因為累犯兩次，所以延長為10天，綜合前面共13天 : : 服役期間：12/17～12/30 17：30 : : 最後 : : → Beastawad :至於S大您也不用自請處分了板主不會罰就是不會罰 12/16 10:44 : : 一邊寄信問我處理進度，一邊在推文如此說話 : : 在14673我就已經講過我對於水桶都會再三思考，所以會拖比較久 : : 不要臆度我的立場與結果 : : ============================================================================ : : 經由此事件，我與D版主有所共識 : : 2. : : 若是檢舉內容與寄件者有關，可來信詢問是否受理 : : 但若有質疑版主處理版務的言論，為了避免判決立場受到干擾 : : 一律延後一個月處置，期間『不允許當事人任何檢舉』 : : Beastawad從今天開始到1/17，不得寄送檢舉信 : : 但是若有人趁機再推文或是文章內人身攻擊，仍屬於版規範圍 : : 我照樣會處理 : : 版主服務是應該的，可是淪為少數人的工具，我不允許 --

→

→

→

→

推

----SD十二恨---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.129.154

推