[判決] jschenlemn 申訴 PuzzleDragon 板主群 案

看板Sub_GMobile作者 (五子)時間9年前 (2015/04/26 06:09), 編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
申訴人：jschenlemn 申訴案：#1L5HBYLr (Sub_GMobile) 申訴案由：對板主判決不服，請板主依照板規予以當事人應有之判罰 判決主文：請板主群修正判決 ==================================================================== 1.本項目回應 申訴人主張板主未依現行板規3-1進行判罰 之內容 此案內容： #1L56yO-K(PuzzleDrago) 下方推文
→
03/27 04:46,
反正呂龍玩久了腦袋也變傻了 不意外
03/27 04:46
由使用者檢舉有違反3-1之情事 3-1 引戰或破壞板面秩序： 認定包含但不限於人身攻擊、蓄意鬧板、公布他人個資、涉及政治議題討論、 將P&D與其他轉珠類型遊戲做比較並挑起對立、刪除他人推文等 板主群於推文說明、回應判決結果
→
03/27 11:47,
親愛的iljapan61版友 午安 您好,關於您檢舉的
03/27 11:47
→
03/27 11:49,
#1L56yO-K → caca5566 經版規3-1來判定
03/27 11:49
→
03/27 11:51,
並不適用 故不給予處份 在此結案
03/27 11:51
→
03/27 11:51,
若對判決有所異議 請按照規定流程提出 謝謝
03/27 11:51
→
03/27 11:52,
稍後,我將會發表一篇柔性勸導公告說明近日得言論公告
03/27 11:52
文章代碼(AID): #1KD_QnwF (PuzzleDragon) 板上曾有過不同板主之判例 板主群之說明#1LBGXWkk (Sub_GMobile) =========== 兩個最大不同處 在於 有沒有後續回應的動作 以及回應的文字是什麼 caca5566 : 反正呂龍玩久了腦袋也變傻了 不意外 此案例 如果今天 此員僅有單句回應的話 我的判決會跟上面一樣 問題是 此申訴案 該員的全文回應態度及後續動作 並非上個案例"全文只有單一句子" =========== 此案中caca5566之全部推文
→
03/27 04:45,
有羅馬神說不會過LV10 ㄏㄏ
03/27 04:45
→
03/27 04:45,
LV8
03/27 04:45
→
03/27 04:46,
反正呂龍玩久了腦袋也變傻了 不意外
03/27 04:46
→
03/27 05:35,
光咖 光咖 孫權 風魔 光龍女吧
03/27 05:35
→
03/27 06:12,
減少玩呂龍的時間吧...
03/27 06:12
可看出該員屬於"參與討論"之情事 並非如#1KD_QnwF (PuzzleDragon)中，僅有單一攻擊謾罵推文
噓
10/10 11:25,
龍呂用久了腦袋都變這樣嗎
10/10 11:25
組務認同板主群對於 前後文情事 以及 推文者動機 納入判決之考量 這個考量是合情理的，但是判決結果並不是合規定跟標準的 此案違規文字確實在板面上存在 有越過以往看板判例標準的文句 故，此案與過往判罰標準有所不同 請板主群重新審理此判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.112.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1429999741.A.E07.html
→
04/26 22:44, , 1F
我想問的是 這重審是現任板主重審嗎?
04/26 22:44, 1F
→
04/27 17:35, , 2F
我來處理吧，當時我有餐與到
04/27 17:35, 2F
‣ 更多 ice0514 的文章
文章代碼(AID): #1LF11zu7 (Sub_GMobile)