[申訴] #1YrGOFnJ 水桶判決不服
看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。
在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。
發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄
申訴人：Chenyo11
被申訴人：I98
看板板名：Digitalhome
申訴案件：#1YrGOFnJ (Digitalhome)。tcx125639,Chenyo11 違 B-03條款（請填水桶公
告之文章AID）
https://moptt.tw/p/Digitalhome.M.1658127887.A.C53
https://i.imgur.com/m2l6Yj3.jpg
申訴內容：
違規時間為板規建立前或是宣導期間，卻於板規正式上路後遭行水桶處份
申訴狀況1
https://i.imgur.com/JsMO6Be.jpg
I98版主於7/18對於我方及tcx125639 板友進行水桶處份，證據時間軸（附圖1）卻沒有明
確標示，已站內回覆要求公佈完整證據，卻遭版主告知附圖1無需板規上路後，皆可成立
，如附圖2
https://i.imgur.com/7PyPYII.jpg
我方主張板規於6/13公佈（附圖3.4），宣達期間至6/30，正式上路7/1 00:00，為何6月
份的證據可適用於版規上路後？甚至不肯明確公布檢舉來信之時間軸，我方已於6/13公告
新版規後改善，但依然糟行水桶處份，那這樣宣達版規之期間…不就無任何意義？
https://i.imgur.com/SooIkLs.jpg
附圖5
我方來信申訴於6/13公告後已改善違規條款，甚至提供雙方公司行號證明無法適用 B-03
條款。
既然版主無法證明我方公司與tcx125639版友公司是否已無關聯，那也無法證明依然繼續
來往，何況依版規判定，以公司為歸戶計算單位，發佈其業代文，1月2篇的情況下，我方
已表示代表A公司，tcx125639代表B公司，但I98版主在無其他證據判定下依然做出判決定
讞
附圖678
https://i.imgur.com/Xp1GHez.jpg
經2位版友提供，6/13後的報價內容與方式皆與不同，附圖678可證明上站來源皆不同，並
且也非同人或是同公司
整合狀況1.2
請求小組長判定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.192.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1659259951.A.8CB.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
