Re: [申訴] RG5678 錯誤判決

看板Sub_DigiTech作者 (MCX)時間3年前 (2020/07/29 00:33), 3年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
nttalk 你好,在此說明 ※ 引述《nttalk (Money Talk)》之銘言: : ==================================================================== : 看板板務申訴請先寄信給板主,若72小時後板主都未處理, : 或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時,再行貼文申訴。 : 在未與板主聯繫前,申訴將不予受理。 : 發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄 : ==================================================================== : 申訴人:nttalk : 被申訴人:RG5678 : 看板板名:MobileComm : 申訴訴求:請版主取消水桶 : 申訴內容: : 文章代碼(AID): #1V7m2HTf (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶 : : 噓 nttalk : @poliku 你沒發現我在酸你? 07/27 : 14:07 : : → nttalk : 被酸還以為在附和 真是可悲 07/27 : 14:08 : 版主指稱我點名p網友 我也只是認為自己不知道自己被酸 可悲 : 可悲就要水桶兩個月? 答: 觀其推文,以及整串推文 1. 自承 在酸板友 2. 打真是可悲,已經對該板友造成嚴重挑釁,直接點名更是不當 整句推文已經達到水桶程度了 : 那請問說人家盤子? : → poliku : 原來是喜歡當盤子的粉粉 果然夠高階╮(′~‵〞)╭ 07/27 : 00:57 : 結果版主對於檢舉無動於衷 答:尚未結案並不是無動於衷 ,最近會審查 : 這個判決標準很明顯就是版主以個人的喜惡來亂判 無此現象,一切都是引用板規來判 : 而且還拒絕溝通 顯見此網友不適任版主 你是不是搞錯什麼了?? 1.#1V7mJ6wj (MobilePicket)提到,這句:請你逐一回答我的疑問,答應你的 要求,回覆你的疑問 2.停止回應此討論串,並非 拒絕溝通,還有站內信溝通這個方法, 請先按流程發站內信溝通 我希望雙方不要利用檢舉板 版面 來進行申訴答辯,所以才停止該串討論,並非完全拒絕溝通 先看一下引言吧 看板板務申訴請先寄信給板主,若72小時後板主都未處理, 或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時,再行貼文申訴。 : [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板; : 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板,; : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。 以上說明,如有需要會再來補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.120.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1595953989.A.004.html ※ 編輯: RG5678 (123.192.120.18 臺灣), 07/29/2020 00:35:43 ※ 編輯: RG5678 (123.192.120.18 臺灣), 07/29/2020 00:38:56
文章代碼(AID): #1V85D504 (Sub_DigiTech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V85D504 (Sub_DigiTech)