Re: [檢舉] MobileComm 板主 nk950357 濫權失職不公
: 管理板務鬆散、檢舉人整理好資料已放一週，也有兩位板主管理，
: 最後在處理判決時，除不謹慎判處每一筆資料，罔顧板友的公平，
: 甚至允許許多以精神疾病、閱讀能力不好、心眼小等的侮辱用語。
希望版友有看到"嚴重"兩個字
另 兩位版主不是隨時都有空上線管理
我們也盡可能在有空餘的時間處理
版主為無奉職 並無必要把版放在生活重心第一
我們不是生活只有PTT
還請見諒
:
: 關於違反提政治的相關條文，也標準不一，有些人被判違規，
: 有些人很幸運講了政治沒事，甚至以推文「不是討論」來辯解。
: 先前立了禁止政治的板規後，
: 即刻有板主自己搞不懂是否為政治內容的紀錄，
: 現在已實行一段時間，要不是板主管版隨心所欲判決，
: 就是依然不會確認檢舉人提出的內容，是否為政治新聞熱議內容，
: 就照自己的心情放行部分板友違規的行為。
:
: 為了判處特定對象水桶，
: 「無視管理階層人員在手機板侵犯板規及發文散佈不實指控、推文人身攻擊之事實」，
: 而強硬將解釋文章判定為「無關本板」、
: 懲罰回文解釋爭取權益的受害者。
:
: 其溝通信中用語輕挑不理性、你奈我何、就是要找條文處置人的態度更是無法置信。
:
: #1TUaNNok (MobilePicket) 噓 Xperia : id正確，
: 檢舉之推文符合違反板規的「無意義噓文、因私人恩怨針對ID噓文」，
針對ID噓文 個人見解為多次刻意針對才算數
: 板主居然回覆完全不相干的「無論哪個陣營都是無違反板規」，
: 可見該板主判決標準多以「陣營、系統廠牌立場」作為依歸，
: 連明顯針對 ID 的無意義噓文，都能看成是與陣營立場有關，
: 利用他偏好的陣營立場，包庇縱容明顯違反板規的發言。
:
: 甚至在公告文中，公開贊同/評論板友批判相關聯友板板風，
: 甚至明顯用政治議題來與板友辯論/討論之內容，也被改判無違規，
: 懲處標準嚴重偏頗：
: https://i.imgur.com/RPh7LXH.png
: 文章代碼: #1TWVHkaG (MobileComm) [公告] 水桶
: #1TV1R9lK
: 推 BIGETC : 皇城板會把問題和諧成你不會用或軟體問題 在雲上貴 09/14 09:07
: → BIGETC : 州之前就中共化了 還會翻牆跑出來說別人爛只值多少 09/14 09:07
: → BIGETC : 多少 09/14 09:07
:
: 雖然或許是真的 但它版版風無關本版
: 1-A-1 1M
雖然或許這句話並沒有任何贊同及評論之意
: https://i.imgur.com/D8Imzsh.png
: 上偏原判決
: 推 DanielChouS : XR會賣最好的原因跟國魚可以勝選差不多啊 這世界上 09/11 12:08
: → DanielChouS : 盲目的人遠比你想像得多 09/11 12:08
: 推 DanielChouS : 國魚光市長跟初選贏還不夠震撼嗎？時空旅人XDD 09/11 12:22
: 後續審查後 覺得應為拿來對比 並無討論
: 與之前Lsamia或hyghmax1102案例類似
: 故重新判無罪
在你用力申訴之前
可以把Sub_Digitech爬一下我才被申訴的文章
謝謝
: 再再袒護及無理懲治之行為，不約束同為管理階層的違規板友，
他是版主完全不干手機板的事
在手機版 他就是版友
他不是手機板版主
你自己硬要把它版版務帶入討論
這是你自己問題
因為這根本無關手機板
無論那個版友是哪個版主 哪個總統 哪個政治家 哪個大人物
只要你在手機板上提到跟他的身分應該要做甚麼事情 或是要有怎樣態度
我覺得都跟手機板無關
--
檢舉文章：文章代碼(AID): #1TNs21w4 (MobilePicket)
自白發文是為了嗆人、挑釁、引戰。
明顯違反人身攻擊及討噓引戰等板規。
-------------------------------------------------------------------------
我去信詢問：
→ hyghmax1202 : 上的所有人，我就是看不爽想嗆爆你們，怎樣？我有 08/21 23:06
自白發文是為了嗆爆人
明顯是承認自己發文引戰 也OK?
-------------------------------------------------------------------------
板主 nk950357 回信：
1.重新判定後覺得未達水桶標準
2.通篇看下來沒看到他自己承認引戰
他也只是發表他的意見 送給詆毀這個版的人啊
認定不達到引戰範圍
-------------------------------------------------------------------------
檢舉疑慮：
似乎符合板主期望的引戰嗆人文章，或是同為特定立場之發文者，
即可按其喜好判定無違反板規，反之則可硬套用板規執行板務。
-------------------------------------------------------------------------
#1TNGJz2v (MobileComm)
該文章有重新檢視過
該版友僅針對首篇進行回復
通篇看下來並沒有引戰部分
反之
檢舉人自己看不爽其他陣營
是否就覺得自己的檢舉一定要過?
--
去信確認判決標準 1：
: 另，APC #1TObzYeb (MobileComm)
: → APC : 蘋果可怕的是完整的收生態圈，一網打盡無腦使用者 08/21 13:32
: 3-B-1 2M
: 經來信解釋後 表達no brainer並無惡意 而是指不需思考就下決定的
: 因此解除水桶 但此詞多少含有爭議性 因此決定改判警告 請勿再次使用此詞
請確認無腦是否真為無惡意用詞，
例如：無腦的判決，是否可形容為不需思考就下決定的判決？
nk950357 回覆：
該版友有來信解釋他無腦該詞的意思
每個人都可以對自己的推文解釋
-------------------------------------------------------------------------
執行板務爭議 1：
看來以後也可以說某某手機是做來賣給無腦的使用者，之類的言詞。
依照該板主標準，是可以拿來討論行動通訊的內容。
#1StK7jQS (MobilePicket)
每個人都有可以解釋自己語意的權利
不用自己在那邊用的很爽
結果自己在那邊生氣
已將原作者之信件轉錄至本版
--
請確認判決 #1TUGde0T (MobilePicket)
: 推 force5566 : 某族群X眼大心眼小 09/11 20:22
:
: force5566
: 可能沒把屁說出來，但明顯說出特定手機使用群體(內文檢討之對象)心眼小。
:
: 請確認說特定使用群體心眼小非侮辱，無違反板規。
nk950357 回覆：
看不出針對誰 固判無違反
-------------------------------------------------------------------------
執行板務爭議 2：
文章本文在說蘋果跟安卓消費者，不管是哪個群體，都不能被侮辱說心眼小吧？
依照該板主這無標準的判斷法，其他被處罰的人只是運氣比較差嗎？
在討論手機/使用者的文章內，大方闡述「某族群腦容量很小」，
之類的言語也是被他允許的？也算在討論手機的範圍之內？
****
一樣 沒有明確指定誰
而且我覺得心眼小這個字沒有達到懲罰之處分
**
--
去信確認判決標準 3：
: 請確認判決 文章代碼(AID): #1TUaNNok (MobilePicket)
: 請確認侮辱特定群體有妄想症、強迫症、還有因私人恩怨純噓文挑釁是否都符合板規。
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/妄想症
: https://zh.wikipedia.org/wiki/强迫症
nk950357 回覆：
: 文章代碼(AID): #1TUZgDgy [新聞] iPhone 11夯 中華電官網8分鐘預約額滿 夜
:
: → hank12332 : 果粉484有妄想症？ 09/12 20:32
:
: -稱其有精神病症
Fine沒那麼嚴重
**
妄想症這個名詞個人認為並無那麼嚴重
**
: 文章代碼(AID): #1TUalfwC [公告] 為什麼不買xxx系列文章停止討論
:
: 推 cccccc0125 : 有些用iphone的人感覺有強迫症，一直想洗腦別人用ip 09/12 21:49
: → cccccc0125 : hone，真的很好笑 09/12 21:49
: → cccccc0125 : 近乎宗教狂熱那種樣子 09/12 21:50
:
: -稱其有精神病症、抹黑其有洗腦別人宗教狂熱的行為。
:
誰？指稱誰？
-------------------------------------------------------------------------
執行板務爭議 3：
說特定群體有精神病，被該板主認為無違反板規、不嚴重，
那侮辱人白痴跟智障就很嚴重嗎？比較基準為何？說人有病是被接受的？
在行動通訊板不是討論手機，是討論使用者有沒有精神疾病嗎？
3-B(1)此條板規明顯指出針對群體或特定使用群的人身攻擊，
cccccc0125 推文「有些用iphone的人」，已經很明顯指出特定群體，
該板主居然能睜眼說瞎話以「沒有指定人」來為其標準失衡的判決合理化。
3-B 人身攻擊、影射條例
(1).對象為板友個人或群體或特定使用者群之人身攻擊或嚴重挑釁之言論，如:腦殘、智
障、低能等(包括但不限於上述用詞)，水桶2個月以上。
**
強破症在現今網路文化內根本沒有精神病之意
若你的文化活在過去 那很抱歉
這我要道歉
我重新檢視過後確實有針對某些群體
但後面的內容 根本沒有到攻擊的地步
因此判決不更改
--
去信確認判決標準 4：
: 請確認：
:
: 文章代碼(AID): #1TPqsDID [情報] 中共京東 Redmi K20 Pro手機特價
:
: 推 hyghmax1202 : 他們是中華民國大陸淪陷重災區 膜粉站粗乃XD 08/29 13:31
:
: 3-A 討論注意事項
: (1).在板上討論無關手機、通訊主題之政治內容、轉發政治立場明確之新聞/文章
: 初犯水桶2個月，累犯則水桶兩年。
:
: 在手機板推文討論政治 YouTube 頻道，主播視網膜，
: 且政治用語中華民國大陸淪陷重災區，
: 判處未違反板規？
: https://www.youtube.com/channel/UCTqPBBnP2T57kmiPQ87986g
nk950357 回覆：
討論嗎 看不出來哪裡討論了
-------------------------------------------------------------------------
執行板務爭議 4：
為了包庇，連推文推出政治用語「中華民國大陸淪陷重災區」、
「政治新聞主播視網膜粉絲站出來」，
連推文都能說不是討論了，那其他被判處政治水桶的人，
也不是討論，只是想酸也沒違反板規吧。
**
1.確實沒討論阿?
2.中華民國大陸淪陷重災區 <<<<<< 看不出哪裡政治用語?比較像網路搞笑用語
3.視網膜我看起來比較像搞笑頻道 還是你覺得老天鵝娛樂也是政治頻道?
--
: 推文充斥八卦板檢討綠營或蔡英文支持的的政治用語台灣價值、覺醒青年、
: 無違反板規？
: https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣價值
: https://zh.wikipedia.org/wiki/覺醒青年
nk950357 回覆：
: 這個有空的時候會更改判決 另外覺青已經有判定了 請在查驗
-------------------------------------------------------------------------
執行板務爭議 5：
明顯遺漏一大串違反板規的板友，鬆散管板，想桶誰就桶誰，
同一篇檢舉文相同的違反行為，裡有人判違反、有人判無，
回報後不積極處置，說有空會處理，
當初發公告判決水桶時為何不謹慎處置？當作是水桶人很好玩而已嗎？
檢舉人都已整理發文提供，已經不是自己管板尋找違規人員，
這樣處理板務的公平性何在？
還好這部分已經有覺青的判決在前 (完全遺漏台灣價值部分)，
無法繼續以因為“不是討論”，所以沒有違反政治板規。
**
你如果覺得八卦二版很好管 那請你下次務必參選版主
前陣子政治文章氾濫 我們又不是只有PTT要管 你可以把一整天拿來檢舉吵架
抱歉 我們不能
我們生活上還有其他事務要處理
若有遺漏 必會補處分
並沒有優待他 謝謝
自我中心思想若可以再少一點 多點同理心 會更好
--
6. 跟上面hyghmax120回復一樣 複製
--
7.
該檢舉者時常只檢舉針對自己(陣營)無利的內容
故回復無論是那個陣營皆一樣
謝謝
--: : 文章代碼(AID): #1TTMzph_ [討論] 蘋果發文反擊谷哥：別在那邊誇大其詞帶
: : 噓 zzahoward : 你閱讀能力真的不好 紅芒果整篇都在嘲諷水果店… 09/09 07:
22
: : 3-B 人身攻擊、影射條例
: : (1).對象為板友個人或群體或特定使用者群之人身攻擊或嚴重挑釁之言論，如:腦殘、
智
: : 障、低能等(包括但不限於上述用詞)，水桶2個月以上。
:
: 直指人閱讀能力不好，是否非人身攻擊？
nk950357 回覆：
: fine 沒那麼嚴重
-------------------------------------------------------------------------
執行板務爭議 8：
直接判決直指PO文者「你閱讀能力不好」，這樣點出人侮辱的推文，
也是無違反板規，針對人跟侮辱人的條件都滿足了，還可允許，
相信在該板主這次的判決後，會多出不少侮辱人的素材可用。
**
這六個字 我真心覺得並無嚴重到需要水桶\警告
閱讀能力不好六個字就能使你感到被汙辱、攻擊
那我更不解了
平常在其他版開炮開很兇
到了手機板就覺得處處被攻擊 爭對
到他版狂開炮 狂指手機版版主xxxx
是針對?還是真的那麼容易受傷呢?
--
9/2 公告，講一堆智障就被判處違反板規的人，
在 9/13 的公告，講一些人有精神病、心眼小、閱讀能力不好，突然就合理了。
文章代碼(AID): #1TRIjSSk (MobileComm)
標題 [公告] 水桶 時間 Mon Sep 2 22:46:48 2019
#1TQs8Q2C
噓 darkMood : 幹，一堆智障，活在母體還在講資安
3-A-1 2M
看來高智商的都在桶子內了
**
這句話僅回覆darkMood的推文 反諷他說多人低智商 反諷與攻擊不同 謝謝
---
檢舉人於手機板活躍於檢舉對自己無利的內容
對於自我陣營不利的內容皆完全無視
且於他版時常攻擊本版版友或事物
到底是很容易受傷 要為自我陣營爭取利益
還是自己看不爽他人(陣營) 而刻意檢舉?
還請小組長明查 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.220.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1571644026.A.A07.html
討論串 (同標題文章)