Fw: [公告] 水桶改判&水桶
※ [本文轉錄自 MBAR 信箱]
作者: paul40807 (IM@S 最高)
標題: Re: [公告] 水桶改判&水桶
時間: Thu Feb 1 11:19:16 2018
※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言：
: 板主好，
: 首先，
: 感謝你快速回覆。
: 再來，
: 你是只有看我們四個人推文嗎？
: → battlewind : #1QO9u-2K (MobileComm) 01/25 10:37
: → battlewind : 品牌正確應該是這樣吧... 01/25 10:37
: 一開始就是因為他推這個討論"品牌正確，"所以我才回貼
嗯啊 但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊
: ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言：
: : ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言：
: : : 板主好，
: : : 第一，
: : : 你自己都說了我推文沒幾句，我實在不是很能理解板規裡面哪一條說到不能提"私人
: 恩怨"
: : : ？照你這麼判是不是任何人，只要提到自己跟板友的嫌隙，不管有沒有造成後續討論
: ，就
: : : 都應該水桶？
: : 你後續推文也是煽風點火也沒看你在滅火啊
: 所以滅火是我的責任？為什麼？
用滅火是我用詞不當 因為也沒指望你會滅火
但你後續到底有沒有繼續在旁邊煽風點火
我相信你自己心裡很明白
: : 一開始把人家引出來也就算了 他開始偏離討論主題
: : 攻擊你的時候
: : 後續你根本不需要回覆啊
: 不需要回覆但我有權力回覆啊，而且我推的東西哪點觸犯板規？
: : : 另外，
: : : 如果是因為有那些後續的討論，我才應該被水桶，但在後續討論中我發言卻不多，也
: 就是
: : : 說這些人的發言我推了幾句推文卻應該負全責？你判的標準到底是"先提到私人恩怨"
: ，還
: ，還
: : : 是"提到私人恩怨造成板面混亂"，還是"提到私人恩怨後面又參與討論"，還是"提到
: 私人
: : : 恩怨"？那到底我不超過10次的推文造成什麼"板面混亂"？
: : 所以你被水桶的時間最短啊
: 所以我在我家門口掉了一張紙屑隔壁鄰居吵到互毆，我也要進牢，因為我沒撿？？
: : : 第三，
: : : 第三，
: : : 我第一個推文裡說的是"依姐姐的標準應該出任務，"請問你有檢視過我附的文章代碼
: 嗎？
: : 當然看過了啊
: : 阿不就是討論s lag
: : 跟腿腸售後的關聯是？
: 你有看到原篇的文章標題是啥嗎？
: u ultra順暢度耶，然後我貼的是啥？
: https://i.imgur.com/hkEOdxO.png
: 討論為啥Samsung手機會有slag
: 請問這叫偏離原題？
嗯嗯對 那個人貼S8 Line無法登入來表示
「品牌正確應該是這樣」
你貼你那篇也來說明
「品牌正確應該是怎樣」
那你說dome怎樣怎麼是在說什麼意思的
請問跟UU順暢度有關係嗎
這種明顯離題挑釁的內容我想應該不需要跟我做太多的辯解
: : : 裡面到底是在說什麼你看過？
: : : 就因為我提到dome就叫私人恩怨？我是說依他的標準，那篇的原po應該要出任務，跟
: 私人
: : : 恩怨有什麼關係？照你這標準是不是第一個截圖提到我的也該被水桶？
: : 什麼截圖 我又看了一遍沒看到阿
: : 在你提到某姊姊之前 推文沒有人留圖片啊
: 對，沒圖片，是我剛起來頭昏腦脹
: 有的是battlewind那個連結
: https://i.imgur.com/NYFyMIO.png
: 照你這標準battlewind是不是也要水桶？
不需要啊
因為他貼完這個
沒有說XXX怎樣
更沒有在下面戰成一片的時候在旁邊煽風點火
就說了那篇文我整整看了5遍
也因為有人申訴所以其他版主也看了至少2~3遍
整個事情的來龍去脈大致上也都了解了
所以才會統整出以下判決
: : 那請問你之後推的那幾句
: : 推 MBAR : 喔喔連中文都講不好的又要出來跳針了
: : 推 MBAR : 姐姐推文我已經懶得翻譯了，好像不是跟我學同種語言
: : 推 MBAR : 你中文不好又不是那篇之後才開始的…唉唉加強自己吧
: : 這不是在吵私人恩怨不然這是什麼
: : 而且你推這些文這時候 dome都已經跟xiaoyao吵起來了
: : IdontCareToo: ，正常UU根本不可能不順啊
: : MBAR: 不可能+1
: : 這也是你在當中的討論
: : 針對UU使用的順暢性去做評論
: : 這不就是符合合理討論內容的推文？
: : 不是跟著dome在那邊吵沒意義又佔版面的東西
: 再說一次
: 第一，我的推文從頭到尾只有11句，占什麼版面？
: 第二，我要推什麼東西只要沒有違反板規，都是我的自由，你水桶的標準到底是什麼？
我再說一次
我從來都沒有說 因為你推文過多影響版面而水桶
甚至因為你推文數少 所以給你最少的水桶
我一直說的都是 你沒事拉別人進來引戰結果對方爆氣導致洗版 而洗版期間你甚至也在旁煽風點火
我建議你自己再看一次
你自己推文是不是有引戰並且後續推文也在做
偏離原主題的回覆
還有
重點都不是在你推文的數量 而是你的內容
這點還請你知悉
: : : 以上兩個問題還望板主不吝指教，最好是能訂出個標準來讓人心服口服
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.28.193
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MBAR (123.194.133.72), 02/02/2018 21:31:51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：