Fw: [閒聊] ZF4 pro相關試拍看起來不太好

看板Sub_DigiTech作者 (鼠)時間6年前 (2017/09/30 09:52), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ComGame-Plan 看板 #1PpdSMDv ] 作者: Dino14124 (鼠) 看板: ComGame-Plan 標題: Fw: [閒聊] ZF4 pro相關試拍看起來不太好 時間: Sat Sep 30 00:38:44 2017 ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1Pbd5aZ1 ] 作者: kblover (聖貓天使) 看板: MobileComm 標題: [閒聊] ZF4 pro相關試拍 時間: Fri Aug 18 12:47:29 2017 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5240413 如標題 媒體尊嚴不容侵犯的尊嚴網來幫忙試拍了 其實看裡面照片讓我覺得比較糟糕的點應該是hdr 目前的HDR效果很差 看起來畫面不自然 曝光也不是很準 動態範圍也不夠 還有景深的軟體判斷看起來很不OK 效果也不是很自然.... 感覺軟體還有得Tune 大部分的照片看起來都有模糊感不是很銳利清晰 不知道是鏡頭用不好 還是軟體還沒改好囉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.87.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503031652.A.8C1.html ※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 12:49:49
推
08/18 12:52, 6年前 , 1F
就華碩風，不知道那個桃紅色自拍模式有沒有變漂亮一
08/18 12:52, 1F
→
08/18 12:52, 6年前 , 2F
點了。
08/18 12:52, 2F
這調的很爛欸 憑良心講是這樣...
→
08/18 12:54, 6年前 , 3F
第一句笑噴XDDDD
08/18 12:54, 3F
→
08/18 12:55, 6年前 , 4F
這…難怪要拖到10月才上市 但我覺得到時候一樣糟糟
08/18 12:55, 4F
→
08/18 12:55, 6年前 , 5F
的XDDD
08/18 12:55, 5F
推
08/18 12:55, 6年前 , 6F
We Photo
08/18 12:55, 6F
→
08/18 12:56, 6年前 , 7F
景深破綻還是一樣大
08/18 12:56, 7F
→
08/18 12:56, 6年前 , 8F
<3
08/18 12:56, 8F
推
08/18 13:00, 6年前 , 9F
用完兩萬多的zf AR後不抱期待了。
08/18 13:00, 9F
推
08/18 13:03, 6年前 , 10F
S835不是可以用HDR+ ？Ok der XD
08/18 13:03, 10F
我的感覺是鏡頭用的不好 銳利度不太OK 而且HDR+沒有根據機型去調 其實效果不會好
推
08/18 13:10, 6年前 , 11F
這景深抓邊緣滿尷尬…
08/18 13:10, 11F
推
08/18 13:26, 6年前 , 12F
我覺得可以，想看前雙鏡頭的文，請問要去哪看
08/18 13:26, 12F
→
08/18 13:29, 6年前 , 13F
這篇我覺得很明顯非常不ok吧
08/18 13:29, 13F
推
08/18 13:36, 6年前 , 14F
樓上阿嶽好嚴格，大嬸我覺得可以，大嬸很好奇前雙
08/18 13:36, 14F
→
08/18 13:36, 6年前 , 15F
鏡頭的功能希望有人能指點我去哪裡看文，謝謝
08/18 13:36, 15F
哪裡嚴格阿 我已經用超寬鬆標準去看了 根本18K價格買10K手機的相機
→
08/18 13:43, 6年前 , 16F
尊嚴網... 你害我想了好幾秒鐘
08/18 13:43, 16F
推
08/18 13:55, 6年前 , 17F
這拍照... 好吧，可以完全滅火了。
08/18 13:55, 17F
感覺很像好幾年前的手機畫質 XD
推
08/18 13:58, 6年前 , 18F
我覺得縮圖都還不錯啊 手機本來就是拍方便的 真的
08/18 13:58, 18F
→
08/18 13:58, 6年前 , 19F
不懂一堆人那那麼care一大堆 單眼搞不好都沒考慮那
08/18 13:58, 19F
→
08/18 13:58, 6年前 , 20F
麼多
08/18 13:58, 20F
每次這種連普通手機都比不上的爛照片出來 就會有人扯單眼 只能說子龍粉加油好嗎 護航也給力點
推
08/18 13:59, 6年前 , 21F
U11表示放心
08/18 13:59, 21F
→
08/18 14:03, 6年前 , 22F
子龍論壇應該有前雙鏡頭的開箱評測照
08/18 14:03, 22F
推
08/18 14:08, 6年前 , 23F
謝謝樓上大大，大嬸這就去找
08/18 14:08, 23F
推
08/18 14:25, 6年前 , 24F
拍照我都找類單了……
08/18 14:25, 24F
來了來了 我都用相機的護航 幫你翻譯:因為手機太爛 我只好用相機了 (有沒有很羨慕其他家手機阿 廠廠)
→
08/18 14:27, 6年前 , 25F
像我個人是用Sony微單，但是螢幕無法翻180度自拍，
08/18 14:27, 25F
→
08/18 14:27, 6年前 , 26F
所以我覺得前面雙鏡頭這支開價又不高，剛好可以彌
08/18 14:27, 26F
→
08/18 14:27, 6年前 , 27F
補我自拍的部分
08/18 14:27, 27F
廠廠 好努力找賣點 蒸蚌R 這個前鏡頭徹底被其他專門自拍的打趴 拍的那麼糟糕 辛苦你找賣點了 真的
→
08/18 14:34, 6年前 , 28F
版主好兇喔 戰意濃厚啊 XDDDDDDDDDD
08/18 14:34, 28F
蛤 有嗎 我很放鬆的說這些欸 XDDD
噓
08/18 14:38, 6年前 , 29F
真的氣噗噗的 唯我獨尊
08/18 14:38, 29F
唉呦講到痛點你就森77噓文喔 兇88 QAQ
→
08/18 14:43, 6年前 , 30F
比ZF3好就及格了 景深就軟體問題
08/18 14:43, 30F
還有 56 則推文
還有 16 段內文
推
08/19 07:01, 6年前 , 87F
說三星拍照被扣啥帽子?這板上誰覺得他會真的變星粉
08/19 07:01, 87F
→
08/19 07:01, 6年前 , 88F
說出來給大家笑笑好不好
08/19 07:01, 88F
→
08/19 07:02, 6年前 , 89F
要能判斷開嘲諷跟認真之間的差別阿...
08/19 07:02, 89F
推
08/19 09:56, 6年前 , 90F
人家某f 中壢粉耶......
08/19 09:56, 90F
推
08/19 10:01, 6年前 , 91F
板主之前說SAMSUNG拍照好話也被扣帽子？！黑人問號
08/19 10:01, 91F
→
08/19 10:01, 6年前 , 92F
.jpg
08/19 10:01, 92F
→
08/19 10:02, 6年前 , 93F
@MBAR 我懂你意思，偷笑某人神奇的推論XDD
08/19 10:02, 93F
→
08/19 10:06, 6年前 , 94F
你不知道有人罵我是星粉 對htc不公平嗎www
08/19 10:06, 94F
推
08/19 10:11, 6年前 , 95F
所以是 壞星腸粉......大誤XDD
08/19 10:11, 95F
→
08/19 10:11, 6年前 , 96F
而且是超生氣的寄站內信罵XDDDD
08/19 10:11, 96F
→
08/19 10:12, 6年前 , 97F
習慣就好 子龍粉不能接受ZF4 pro在這篇表現很差
08/19 10:12, 97F
→
08/19 10:12, 6年前 , 98F
的事實 只好站態度 跟那群反核的人一樣
08/19 10:12, 98F
→
08/19 10:13, 6年前 , 99F
我還收過信有人罵我是三星工讀生 廠廠
08/19 10:13, 99F
推
08/19 10:16, 6年前 , 100F
ZF3 我有買 拍照調教真的爛......ZF4 沒用過 不予
08/19 10:16, 100F
→
08/19 10:16, 6年前 , 101F
置評
08/19 10:16, 101F
推
08/19 10:18, 6年前 , 102F
08/19 10:18, 102F
→
08/19 10:19, 6年前 , 103F
08/19 10:19, 103F
→
08/19 10:20, 6年前 , 104F
100% 裁切 ...看看精美的葉子
08/19 10:20, 104F
→
08/19 13:21, 6年前 , 105F
某x李姓哥出現了 又要扣人帽子了嗎？ 廠廠
08/19 13:21, 105F
→
08/19 13:23, 6年前 , 106F
話說我也罵過腿腸就是 廠廠
08/19 13:23, 106F
→
08/19 13:37, 6年前 , 107F
不過我順便提一下好了 雖然ZF3的自動評價不好 手動
08/19 13:37, 107F
→
08/19 13:37, 6年前 , 108F
我倒是認為算是合乎該價位了 雖然華碩對照相調教這
08/19 13:37, 108F
→
08/19 13:37, 6年前 , 109F
塊需要加強 猶記得之前Padfone系列當初的照相其實
08/19 13:37, 109F
→
08/19 13:37, 6年前 , 110F
水準也還算不錯
08/19 13:37, 110F
推
08/19 13:39, 6年前 , 111F
不會啦 MBAR都酸你惹，加油啦～哈哈哈
08/19 13:39, 111F
→
08/19 13:40, 6年前 , 112F
哈哈 有些人要跟著撥接我也是笑笑
08/19 13:40, 112F
→
08/19 13:41, 6年前 , 113F
話說華碩這幾年的拍照跟索尼也是87分像 都是自動明
08/19 13:41, 113F
→
08/19 13:41, 6年前 , 114F
顯不行要靠手動 只是油畫方面沒這麼糟
08/19 13:41, 114F
→
08/19 13:42, 6年前 , 115F
另外板主與三爽的事情我想多去組務或是相關文章看
08/19 13:42, 115F
→
08/19 13:42, 6年前 , 116F
看吧 我不多言了 免得又被扣帽子
08/19 13:42, 116F
→
08/19 23:20, 6年前 , 117F
居然有朋友力挺耶 太感人了 組務版看了一下糾紛不少
08/19 23:20, 117F
噓
08/21 11:41, 6年前 , 118F
08/21 11:41, 118F
→
08/21 12:54, 6年前 , 119F
糾紛也只是不甘願者為多 話說之前某位ZEN博士被打臉
08/21 12:54, 119F
→
08/21 12:54, 6年前 , 120F
後不知道怎麼沒再看到發文了？廠廠
08/21 12:54, 120F
→
08/21 12:55, 6年前 , 121F
事實上的確說得沒錯呀 這次ZF4系列照相只是剛好而已
08/21 12:55, 121F
→
08/21 12:55, 6年前 , 122F
華碩照相調教本來就沒有好到哪去 一堆石頭粉不願意
08/21 12:55, 122F
→
08/21 12:55, 6年前 , 123F
聽真話只會跳針開始針對別的了
08/21 12:55, 123F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dino14124 (122.121.31.101), 09/30/2017 00:38:44
→
09/30 09:50, 6年前 , 124F
呵呵每一篇文章仔細看就知道誰才偏頗
09/30 09:50, 124F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dino14124 (122.121.31.101), 09/30/2017 09:52:11
‣ 更多 Dino14124 的文章
文章代碼(AID): #1PplZCDq (Sub_DigiTech)