Re: [申訴] MobileComm 水桶、劣退申訴
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: ※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言：
: : 請 kblover 板主於72小時內至本板說明。
: : Honorguard06 @DigitalTech
: 該文發生之時正值版上再惡意大戰ios/android之系列文
: (標題"[心得] 悲哀！蘋果iPhone利潤狂虐Android手機")
: 該串系列文有非常多果粉/果黑大戰
: 而戰到後來都是在檢討使用者/消費者
: 於是在PTTOnline發公告提醒無效後
: 換本人發公告 禁止該系列討論文 避免繼續有人惡意引戰
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436847528.A.5EE.html
: 發文時間12:18
: 但接下來隔沒幾分鐘
: 作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡) 看板: MobileComm
: 標題: [閒聊] iCloud被駭 101位A咖女星裸照外洩
: 時間: Tue Jul 14 12:29:44 2015
: ReDmango在12:29分發此舊新聞
: 版主在禁止上面的ios/android挑釁文後
: 刻意在板上發一篇人盡皆知舊新聞 在該時間點 顯然動機不單純 是為挑釁引戰
禁止該系列文，並無禁止任何其他文章張貼討論
公告文說明"全數鎖文、禁止回復"
並無違反任何公告
若僅以時間點認定是挑釁引戰，那時間點該訂為多長？
是否不能出現任何有關ios或安卓文章？
: 而且ReDmango有時間發文、推文 但沒有補上心得
: 版主認為 如果他並非惡意挑釁引戰 至少也會補上心得
: 但他沒有
所以只要補上板規三的一百字就不會認定是惡意挑釁引戰
這判定基準點在哪？
: 在確定時間到了以後 才先進行公告、水桶、刪文
: 公告水桶發文時間:
: 作者: kblover (聖貓天使) 看板: MobileComm
: 標題: [公告] 水桶
: 時間: Tue Jul 14 13:07:06 2015
: ^^^^^^^^^^
: 在13:07:06發文公告
: 然後
: ※ Deleted by: kblover (1.169.207.37) 07/14/2015 13:07:25
: ^^^^^^^^^
: ※ BadPost Reason: 違反版規四
: 此時才刪文、水桶
: 本人在等了半小時以後 才進行公告、刪文
: ReDmango於申訴文中說本人未滿30分鐘即刪文 根本說謊
: 本人在等到30分鐘以後看到ReDmango還是沒補上心得
: 因此依據版規四給予水桶、裂退處分
30部分是我眼誤看成39分發文，這邊我道歉。
但30分鐘內補100字心得並非板規四規範範圍
水桶及劣退理由牽強
內文更無任何情緒性、主觀、挑釁等言詞
無法依據內文而判定為惡意挑釁
看了一下您在單眼板的發言
對比了一下我這篇直接轉貼文
認為您對挑釁引戰有非常大的雙重標準
推
07/14 17:09,
07/14 17:09
推
07/14 17:15,
07/14 17:15
→
07/14 17:19,
07/14 17:19
推
07/14 17:43,
07/14 17:43
→
07/14 17:58,
07/14 17:58
推
07/14 18:35,
07/14 18:35
→
07/14 18:50,
07/14 18:50
100%轉貼文章是惡意挑釁引戰
戰學校是和平理性討論
: 其餘已經在公告寫得很明白 不一一詳述
若要以板規三新聞未滿一百字而處理，我沒有意見
但以板規三未滿一百字新聞而認定為板規四惡意挑釁引戰、攻擊情緒言詞
並無任何判定基準存在。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.83.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1437456440.A.B9C.html
※ 編輯: ReDmango (219.85.83.97), 07/21/2015 13:32:26
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：