Re: [申訴] MobileComm 水桶申訴 #1LABeNTJ

看板Sub_DigiTech作者 (加魯。聖里夫)時間9年前 (2015/04/20 21:31), 9年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
補充答辯 ※ 引述《ctotw (加魯。聖里夫)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 ctotw 信箱] : 作者: kblover (聖貓天使) : 標題: Re: 水桶案件申訴 : 時間: Sat Apr 11 15:12:10 2015 : ※ 引述《ctotw (加魯。聖里夫)》之銘言: : : 請問版主 所謂多次是指哪些一共幾次呢? : : ROM的部分當初是我自行查證,如有任何錯誤版友也已經糾正, : : 且之後我並未再「聲稱」容量...(版主真的需要多多查證還我清白 : : 千萬不要被一些使用者刻意誤導 : 這裡你被檢舉多次我通通沒判決違規 : 那是因為我認為你已經被人家打臉 頂多算是搞錯 不到惡意造謠 <== ROM的部分,版主已回覆無問題 : : RAM是正確數據喔! : : 並非不正常數據! 以下是正常引用並非誤導,請版主確認, : : 引用自M01 : : http://i.imgur.com/mBaPifL.jpg
: : 而且我也從未說過S6的RAM不到1G, 那句話不是我說的。 : : 而且我都有引用數據,並非錯誤,請查明,感謝。 : 要引用就請引用正確數據 <=== 其他使用者及蛋大的開箱文表示... : m01有很多錯誤數據 不該隨意引用 <=== 所以PTT以外的都是錯誤資訊??? : 01所使用的測試機種往往是工程機 <=== 請問版外的開箱文及意見??? : 更何況 以經有多位拿到s6/s6 edge的使用者貼圖證明超過1G <==根本不是我說的重點 : : 本篇已轉送其他版主複查 我的重點一直是系統占用量 : 申訴案僅只於回復判決版主有用 <=== 板規有這個規定嗎? 我想問? : 以上 依版規處理 謝謝來信。 <=== 咦??? 哪裡違規??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.116.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1429536697.A.DF9.html ※ 編輯: ctotw (36.239.34.162), 04/21/2015 14:06:59 ※ 編輯: ctotw (36.239.34.162), 04/21/2015 14:08:32
文章代碼(AID): #1LDF-vtv (Sub_DigiTech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LDF-vtv (Sub_DigiTech)