Re: [建議] 幫水桶代po之行為應加以規範
※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之銘言：
: 該系列的貼文,我也去看過了
: aloke 版主的處理方式沒有錯
: 不管究竟是不是分身,如再加入戰局,則版主當然就必需處理
: 不過,代po的部份,只是針對專業來發表看法
: 以其內容,也無法送帳號部門來申請雙重ID查詢
: 至於,對於代PO方面之建議
: 如果,代PO未鬧版與違及版規,目前各大版都不禁止
: 但代PO,不管是不是分身,除了停權外,尚可申請雙重ID查詢
: 本組不必另行規定
關於罰則針對文章內容處理我認同
但對於代po文我有點異議
就是這樣是否算是變相"共同帳號"?
因為該文章無論被水桶者是否再繼續參予討論
都不會有內容被扭曲、訊息錯誤甚至是發生即刻的危險
所以被水桶者沒有"即時發言"的必需性
此時如果有人繼續為被水桶者發言參予討論
變成很明顯被水桶者A是該篇發言的行為人
但是同時代為發言者B卻也是該帳號的擁有者，且同時有屬於自己的發言
這樣不就是一種"共用帳號"？
共用帳號在PTT是不被接受的吧？
我認為此時要發言還不如使用分身來的更洽當
PTT是有同意每人可以有兩個帳號是吧!
至於分身是否"重複針對被水桶文章(原因)"再度違反板規
應該另外處理
變成"故意重複註冊以規避本規則適用之情形"，這樣是可以視為同一人處理。
一點小小看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.105.157
推
02/08 15:51, , 1F
02/08 15:51, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：