Fw: [閒聊] 何謂站方判決? [證一]

看板Sub_DigiLife作者 (鷲嶺之魂)時間4年前 (2020/03/14 10:41), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 anedo 信箱] 作者: anedo (鷲嶺之魂) 看板: PC_Shopping 標題: [閒聊] 何謂站方判決? 時間: Fri Mar 13 18:36:34 2020 這邊特此說明是把基礎知識告訴各位，避免一些搞不清楚狀況的事項。 簡單來說所謂"站方判決"就像異世界的"神罰"一樣。 有名的判決就像sysop板(大神殿)的不受歡迎者或是禁止某些活動如 Junchoon □ [公告] 本站不歡迎ipobar及王浩宇相關人士 mousepad □ [公告] 重申嚴禁交易法律/法令禁止之財貨/服務 這種由總監、法務、板務組長(神明)等公布的才算是"站方判決"。 對看板判決有異議是受限於所轄的小組跟群組，算是單一直屬性的。 至於其他群組(星球)、小組(大陸)、看板(各國)的裁判案件，那都是局部性的判決。 可參考其他群組、小組、看板的規定與判決，但那都是"參考"，沒有"強制性"， 因為互不隸屬。 所以沒事別講什麼站方判決，還以為是哪個神又下旨了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1584095796.A.8C2.html
推
03/13 18:47, 4年前 , 1F
其實目前現實司法界也希望把判例或判決的參考性降
03/13 18:47, 1F
→
03/13 18:47, 4年前 , 2F
低 畢竟很多事情都是需要個案判定 照著前面的判決
03/13 18:47, 2F
→
03/13 18:47, 4年前 , 3F
或判例走不是一個很好的選擇
03/13 18:47, 3F
→
03/13 18:47, 4年前 , 4F
版主辛苦了
03/13 18:47, 4F
→
03/13 18:47, 4年前 , 5F
我以為我跑錯版
03/13 18:47, 5F
推
03/13 18:47, 4年前 , 6F
釋憲釋憲！
03/13 18:47, 6F
推
03/13 18:48, 4年前 , 7F
以為走錯板==
03/13 18:48, 7F
→
03/13 18:50, 4年前 , 8F
請站內信跟質疑你的板友說明
03/13 18:50, 8F
宣導這是板主職權。
推
03/13 18:51, 4年前 , 9F
喜歡看判例的是不是歐美國家比較多啊？
03/13 18:51, 9F
噓
03/13 19:01, 4年前 , 10F
借噓一下那個婚姻版來的 什麼鳥版講話這麼大聲XD
03/13 19:01, 10F
推
03/13 19:01, 4年前 , 11F
歐洲怎麼會看判例……
03/13 19:01, 11F
英國跟德國的差別吧?
推
03/13 19:06, 4年前 , 12F
認真問什麼是異世界的神罰...
03/13 19:06, 12F
就神說的咩。神說你不能用PTT就不能用PTT
推
03/13 19:06, 4年前 , 13F
板主最愛泥巴戰又再次上演~這次我懶的追
03/13 19:06, 13F
噓
03/13 19:10, 4年前 , 14F
雙方都有各自論點 何不直接送他們到實務上實踐自己
03/13 19:10, 14F
→
03/13 19:11, 4年前 , 15F
理論 loveshe1136、brianbomb有在公開版面上洩漏個
03/13 19:11, 15F
→
03/13 19:12, 4年前 , 16F
資的事實 anedo為幫助犯(轉貼文章)
03/13 19:12, 16F
→
03/13 19:13, 4年前 , 17F
可送至《Board-Police》看版 給最高站長longbow2開
03/13 19:13, 17F
→
03/13 19:14, 4年前 , 18F
罰單 看看到底是誰的論點 在"實務上"是正確的
03/13 19:14, 18F
推
03/13 19:15, 4年前 , 19F
另外，anedo未經當事人雙方同意 逕自在公開版面上公
03/13 19:15, 19F
→
03/13 19:16, 4年前 , 20F
佈私人站內信內容 可將其檢舉至ptt《Violation》版
03/13 19:16, 20F
→
03/13 19:17, 4年前 , 21F
給ptt公用帳號站長PttLegist 開立罰單處分
03/13 19:17, 21F
→
03/13 19:17, 4年前 , 22F
也可以"再"看看到底是誰的論點 在"實務上"是正確的
03/13 19:17, 22F
推
03/13 19:19, 4年前 , 23F
【坐而言不如起而行】直接檢舉用實務"實踐"你的理論
03/13 19:19, 23F
噓
03/13 19:20, 4年前 , 24F
樓上你邏輯有問題嗎？版主從沒說他沒錯啊
03/13 19:20, 24F
→
03/13 19:21, 4年前 , 25F
也好過雙方在公開版面各自回文禪述自己行為是否違規
03/13 19:21, 25F
我公布私人站內信內容?你是哪根筋有問題 其他通訊媒體的對話紀錄不在PTT站規內好嗎?
→
03/13 19:21, 4年前 , 26F
問題是某人拿明朝的劍斬清朝的官齁
03/13 19:21, 26F
推
03/13 19:21, 4年前 , 27F
那就快去檢舉啊 推文不如發文實踐
03/13 19:21, 27F
→
03/13 19:22, 4年前 , 28F
拿婚姻版規套這裡 版主拿來說明而已
03/13 19:22, 28F
噓
03/13 19:22, 4年前 , 29F
好 我馬上寫檢舉文
03/13 19:22, 29F
→
03/13 19:22, 4年前 , 30F
那個硬要拿別版條例套在這來管版主的人本來就應該
03/13 19:22, 30F
→
03/13 19:22, 4年前 , 31F
自行去檢舉舉發，而不是在這裡當跳梁小丑一直發文
03/13 19:22, 31F
→
03/13 19:23, 4年前 , 32F
亂板、他最聰明？
03/13 19:23, 32F
噓
03/13 19:24, 4年前 , 33F
不用他檢舉了 我直接檢舉 看看誰的理論在實務上正確
03/13 19:24, 33F
推
03/13 19:24, 4年前 , 34F
謝版主解釋 差點看錯版
03/13 19:24, 34F
→
03/13 19:25, 4年前 , 35F
私以為應該先把你認為「你們都該做的事情」先作了
03/13 19:25, 35F
→
03/13 19:25, 4年前 , 36F
再出來說嘴啊... 不然你不是自打嘴巴嗎？
03/13 19:25, 36F
推
03/13 19:25, 4年前 , 37F
快快快 在這邊一直噓文章不會自己生出來
03/13 19:25, 37F
→
03/13 19:26, 4年前 , 38F
俗話說會咬人的__不會叫，先咬了再說XDDD 加油
03/13 19:26, 38F
推
03/13 19:29, 4年前 , 39F
推，不然還以為我在婚姻版
03/13 19:29, 39F
推
03/13 19:31, 4年前 , 40F
怎麼最近一堆跳樑小丑啊？
03/13 19:31, 40F
有的不是跳樑小丑，還是跳板小丑。 ※ 編輯: anedo (118.171.166.195 臺灣), 03/13/2020 19:37:03
推
03/13 19:38, 4年前 , 41F
跳板小丑笑死
03/13 19:38, 41F
推
03/13 19:39, 4年前 , 42F
管板不容易，板主辛苦了
03/13 19:39, 42F
※ Last modified: 03/13/2020 19:39:03 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: anedo (111.255.125.24 臺灣), 03/14/2020 10:41:03
‣ 更多 anedo 的文章
文章代碼(AID): #1UR4H0rl (Sub_DigiLife)