[無言] 場外物理學

看板StupidClown作者 (hhakk0001)時間5年前 (2019/01/11 21:05), 5年前編輯推噓10(10017)
留言27則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
不知道這有人發過沒 又快到學測了偶然逛到這篇 38樓正文開始 剛開始還以為是反串 光跑15億光年不等於15億年 60km/h跑60km不等於1hr ………有點猛 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4907882 ----- Sent from JPTT on my Sony G3125. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.238.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1547211915.A.E2F.html

01/11 21:09, 5年前 , 1F
光跑這麼久 他不累嗎?
01/11 21:09, 1F
可能他晚上會休息吧 ※ 編輯: justanerd (42.76.238.100), 01/11/2019 21:10:51

01/11 21:14, 5年前 , 2F
光年不是距離單位嗎
01/11 21:14, 2F

01/11 21:24, 5年前 , 3F
最後一句後勁有點
01/11 21:24, 3F

01/11 21:24, 5年前 , 4F
01/11 21:24, 4F

01/11 21:46, 5年前 , 5F
請問光走了15億年,它的訊號衰減了多少啊
01/11 21:46, 5F
不知 但應該不影響速度 ※ 編輯: justanerd (58.115.161.206), 01/12/2019 00:24:42

01/12 01:18, 5年前 , 6F
路途那麼遠,光要帶多少糧食和水?路上大小便怎麼辦?
01/12 01:18, 6F

01/12 01:24, 5年前 , 7F
如果沒有被吸收散射的話照理講直接用與波原距離的平
01/12 01:24, 7F

01/12 01:24, 5年前 , 8F
方反比就是他剩餘的能量比了
01/12 01:24, 8F

01/12 01:26, 5年前 , 9F
也就是說如果傳到地球的訊號強度是1,那麼當初他們
01/12 01:26, 9F

01/12 01:26, 5年前 , 10F
發出的訊號強度大概是10的50次方
01/12 01:26, 10F

01/12 01:38, 5年前 , 11F
我覺得他是想表達距離這麼長,時空曲率不會整段一樣
01/12 01:38, 11F

01/12 07:14, 5年前 , 12F
就算沒吸收或散射,光束會隨距離逐漸展開
01/12 07:14, 12F

01/12 07:28, 5年前 , 13F
就算光的方向改變 也不影響光速吧
01/12 07:28, 13F

01/12 07:59, 5年前 , 14F
因為你物理可能只有小學程度吧
01/12 07:59, 14F

01/12 11:01, 5年前 , 15F
光束雖然會散開 但是能量不會消失吧
01/12 11:01, 15F

01/12 11:51, 5年前 , 16F
被刪除了
01/12 11:51, 16F

01/12 19:20, 5年前 , 17F
認真的問一下, 這裡的15億光年是指光跑15億年的距離
01/12 19:20, 17F

01/12 19:20, 5年前 , 18F
還是真的光跑15億年形容一個時間, 若是算距離的話
01/12 19:20, 18F

01/12 19:20, 5年前 , 19F
有人能截圖一下38樓嗎
01/12 19:20, 19F

01/12 19:21, 5年前 , 20F
通常這樣的光年算法, 會把宇宙膨脹考慮進去嗎?
01/12 19:21, 20F

01/12 20:03, 5年前 , 21F
半路上遇到塞車呢?
01/12 20:03, 21F

01/14 10:44, 5年前 , 22F
回覆A大:這應該是一個相對時間,所以不需要考慮宇
01/14 10:44, 22F

01/14 10:44, 5年前 , 23F
宙膨脹速度吧?畢竟是光走15億年的距離,而不是速
01/14 10:44, 23F

01/14 10:44, 5年前 , 24F
01/14 10:44, 24F

01/14 15:11, 5年前 , 25F
因為我想說宇宙膨脹後距離就會變遠了, 那如果把膨脹
01/14 15:11, 25F

01/14 15:11, 5年前 , 26F
也考慮進去, 其實應該超過15億光年吧? 不知道這樣想
01/14 15:11, 26F

01/14 15:11, 5年前 , 27F
正不正確 @@
01/14 15:11, 27F
文章代碼(AID): #1SE9IBul (StupidClown)