Re: [無言] 玩開心水族箱時被挑戰物理知識
※ 引述《evolution907 (Davis)》之銘言：
: 最近有活動 是要做月餅
: 其中素材是要玩小遊戲才會拿到
: 以下小遊戲介面：
: http://i.imgur.com/Gx7XROm.jpg
: 是我的物理不好還是這遊戲有問題？
: 根據我的推算 我一個素材都拿不到阿…
無笨點。但根據版規第一條：
"回文"的內容若無笨點而只是純粹的討論文，
但卻言之有物內容充實，亦會酌情留下。
還是決定回一下。先看一段認真的推文：
推
10/06 11:33,
10/06 11:33
→
10/06 11:34,
10/06 11:34
以上這段是正確的
→
10/06 11:37,
10/06 11:37
推
10/06 11:39,
10/06 11:39
推
10/06 11:43,
10/06 11:43
→
10/06 11:44,
10/06 11:44
所謂的Stokes drift，如這兩個動畫：
深水波(水深於波長)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Deep_water_wave.gif
由動畫可見，水波通過時，水中粒子有前後運動，而且向前多，向後少，故粒子不會真的
回到原本的位置，而是隨著水波漸漸向前移動，這個現象稱為Stokes drift
比較深水波和淺水波可見，兩者主要差異在於粒子運動軌跡形狀不同，但水面都有顯著的
Stokes drift，越深處的粒子drift越少
所以這個小遊戲合不合物理的關鍵，不是水深，而是粒子離水面多遠。剛好在水面上的話，
橫向位移完全沒有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1444197255.A.F6D.html
推
10/07 16:17, , 1F
10/07 16:17, 1F
推
10/07 18:28, , 2F
10/07 18:28, 2F
推
10/07 19:10, , 3F
10/07 19:10, 3F
推
10/07 22:26, , 4F
10/07 22:26, 4F
推
10/07 23:03, , 5F
10/07 23:03, 5F
→
10/07 23:04, , 6F
10/07 23:04, 6F
→
10/07 23:06, , 7F
10/07 23:06, 7F
推
10/07 23:12, , 8F
10/07 23:12, 8F
推
10/07 23:15, , 9F
10/07 23:15, 9F
→
10/07 23:18, , 10F
10/07 23:18, 10F
→
10/07 23:20, , 11F
10/07 23:20, 11F
→
10/07 23:20, , 12F
10/07 23:20, 12F
推
10/08 01:14, , 13F
10/08 01:14, 13F
推
10/15 21:20, , 14F
10/15 21:20, 14F
→
10/15 21:21, , 15F
10/15 21:21, 15F
→
10/15 21:22, , 16F
10/15 21:22, 16F
→
10/15 21:22, , 17F
10/15 21:22, 17F
討論串 (同標題文章)
