[無言] isis 攻擊101照片 國防部回應

看板StupidClown作者 (人生很多事都是徒勞無功)時間9年前 (2015/02/26 00:39), 9年前編輯推噓4(5推 1噓 11→)
留言17則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/UyQP 剛剛看新聞看到 沒錄影 但找到新聞文章 http://ppt.cc/R2-7 聽了快吐血 防部晚間回應，照片可信度有待確認 防部晚間回應，照片可信度有待確認 防部晚間回應，照片可信度有待確認 待確認...(抬頭看看不就馬上知道... 從這張照片上面來看的話，非常清楚它就是1張合成照片，也許它可能是偽冒照片 從這張照片上面來看的話，非常清楚它就是1張合成照片，也許它可能是偽冒照片 從這張照片上面來看的話，非常清楚它就是1張合成照片，也許它可能是偽冒照片 非常清楚是合成照片 也許可能是仿冒照片... (幹 合成 不就 跟仿冒 差不多 還也許可能 ) 這不叫合成什麼叫合成! 現在當官的怎麼了... -- 標題 Re: [問卦] 有沒有學歷越高長相越好看的八卦?
推
,
連勝文學歷夠高了吧
你要知道 基因改造有時候也是會失敗的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.6.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1424882371.A.B45.html ※ 編輯: ian81131 (122.118.6.128), 02/26/2015 00:40:38
→
02/26 00:41, , 1F
當官的太聰明，容易招忌。
02/26 00:41, 1F
→
02/26 00:42, , 2F
不意外阿~
02/26 00:42, 2F
→
02/26 00:47, , 3F
指是否由ISIS發表的消息吧……
02/26 00:47, 3F
→
02/26 01:19, , 4F
我看新聞也傻眼 有明確聽到國防部長說「照片的真偽性」
02/26 01:19, 4F
→
02/26 03:07, , 5F
你眼殘或耳聾了。國防部有說它是合成照片。只不知為何要確認
02/26 03:07, 5F
→
02/26 03:08, , 6F
再看一遍，我發現自己也眼殘了……
02/26 03:08, 6F
不知所云
推
02/26 04:04, , 7F
如果不是合成照片，那還得了
02/26 04:04, 7F
※ 編輯: ian81131 (122.118.6.128), 02/26/2015 04:36:21
推
02/26 06:28, , 8F
應該是在說要確認是否真的是isis發的吧
02/26 06:28, 8F
→
02/26 08:17, , 9F
照片一定是合成的阿，只是不知道是否真的是is發出來的
02/26 08:17, 9F
→
02/26 08:47, , 10F
應該是確認是否是台北101的意思吧?
02/26 08:47, 10F
→
02/26 08:48, , 11F
也可能"可信度確認"是指"是否要恐攻台灣"
02/26 08:48, 11F
推
02/26 10:15, , 12F
簽名檔也真夠經典
02/26 10:15, 12F
噓
02/26 10:49, , 13F
新聞意思應該是說is恐怕會攻擊101吧！ 原po壞了嗎？
02/26 10:49, 13F
推
02/26 12:10, , 14F
恐攻指的是恐怕會攻擊吧？
02/26 12:10, 14F
如果有看到新聞 再來質疑我八 有人也明確聽到 ※ 編輯: ian81131 (61.224.92.83), 02/26/2015 12:56:54
推
02/26 15:50, , 15F
那是國外的藝術家畫的啦！名字叫世界毀滅還是城市毀
02/26 15:50, 15F
→
02/26 15:50, , 16F
滅的
02/26 15:50, 16F
→
02/28 11:45, , 17F
還說背景不像台北盆地…
02/28 11:45, 17F
‣ 更多 ian81131 的文章
文章代碼(AID): #1KxVh3j5 (StupidClown)