Re: [請益] 16T為什麼比14T便宜？
這可以從幾個方面來看
1. 碟片數
14T 9片
16T 9片
18T 9片
三者磁片數一致
(懶得翻官方規格書 以google到的文章為主)
2. 次級品
WD 16T和18T的碟片數是一樣的 表示WD已推進到2T/片
因此合理的解釋16T用的是達不到18T標準的碟片
畢竟工廠不可能良率100% 就類似NAND屏蔽壞塊也能用
這裡可以參考友商規格書
https://i.imgur.com/ndExSJx.jpg
友商也是同樣規格的碟片和碟片數製造出16T/18T
因此16T就是18T的降級版
16T的成本應該和14T差不多(單從碟片數上來看)
不過16T/18T有額外的新技術(EAMR讀寫頭)
假設14T要用A級碟片搭配舊款讀寫頭
而16T只要用B級碟片搭配EAMR讀寫頭成本卻又較低
或許就是16T賣得比較便宜的原因
當然以上都是推論 僅供參考
※ 引述《lipid (溫泉鄉的老師)》之銘言：
: 最近想從南京買硬碟，
: 看了一下，發現WD的企業碟
: 16T，1580人民幣
: 14T，1599人民幣
: 一下子有了選擇的困難
: 請問是構造上有差嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.65.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1645716011.A.C4B.html
推
02/24 23:50,
2年前
, 1F
02/24 23:50, 1F
→
02/24 23:56,
2年前
, 2F
02/24 23:56, 2F
推
02/25 07:57,
2年前
, 3F
02/25 07:57, 3F
→
02/25 07:58,
2年前
, 4F
02/25 07:58, 4F
推
02/25 12:41,
2年前
, 5F
02/25 12:41, 5F
→
02/25 12:41,
2年前
, 6F
02/25 12:41, 6F
→
02/25 12:58,
2年前
, 7F
02/25 12:58, 7F
推
02/25 15:16,
2年前
, 8F
02/25 15:16, 8F
推
02/25 18:50,
2年前
, 9F
02/25 18:50, 9F
→
02/26 10:04,
2年前
, 10F
02/26 10:04, 10F
討論串 (同標題文章)
