Re: [請益] 遊戲碟 and BT碟的選擇 TLC QLC?

看板Storage_Zone作者yuu123 (yuu)時間3年前 (2021/03/08 19:04)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chasar53917 (熱騰騰)》之銘言： : 最近想買個便宜的ssd來裝遊戲還有載bt的東西 : 所以想說硬碟突然掛掉我也不太心疼 : 我看了以後覺得Leven js300 不錯夠便宜 : 但是看到了三星 870 qvo最近在特價好像還不錯最主要是現在的QLC無論任何品牌同容量的價位都沒降到TLC的一半價錢搞得好像會買QLC的個個都像上好美盤.jpg 換言之除非該顆QLC的SSD價格有降到TLC市場均價的一半否則去買QLC真的不是什麼好選擇以本板及電蝦最常見的MX500 1TB當基準原價屋價格： MX500 1TB (TLC) $2999 870 QVO 1TB (QLC) $2599 兩者價差只有400元，以單位容量價格來看 QLC只便宜TLC約13.338% 連1/4都不到接著來看重度使用，也就是掛BT的這種狀況 Windows內建的GC跟Trim 我想應該都沒有足夠的時間去完整處理所以一個MX500 全盤寫入尾速 350MB/s的TLC 另一個870 QVO 全盤寫入尾速剩 80MB/s的QLC 只要是個邏輯正常的買家，要怎麼選應該不難吧？ : 但是我爬文好像說這顆寫入超過一定的容量 : 速度就會永久固定降速 : 這樣好像不太能用來當bt碟用？應該說像BT這種用法本來就是會對SSD的寫入量造成或大或小的影響雖然有很多現代的BT程式都已經有針對並改良下載時的磁碟機使用率佔用改由DRAM作為Cache及file pool 待下載到一定容量再進行寫入動作 ex:qBittorrent 但天知地知你知我也知還是有很多使用者死守舊版甚至用著自帶廣告或吸血功能的Bittorrent clients 所以這個問題其實無解只能買TBW長一點的SSD來用增加一點保險這樣 : 不好意思我不太懂ssd : 請問這是我理解錯誤還是qlc本來就這樣？ : 亦或是tlc qlc 都這樣就差不多？所以兩顆沒差？ : 手機排版抱歉了如果你覺得沒差那都可以買反之如果你覺得有差那買你覺得比較能接受的東西衝動購物是自由市場經濟的一環買家本人用得爽最重要其他人講再多都是多餘的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.174.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1615201460.A.8AF.html

推

MK47

03/08 20:57, 3年前 , 1^F

03/08 20:57, 1^F

推

CMLeeptt

03/08 21:45, 3年前 , 2^F

03/08 21:45, 2^F

推

chasar53917

03/09 00:19, 3年前 , 3^F

03/09 00:19, 3^F