Re: [開箱] SanDisk Ultra 3D SSD 1TB

看板Storage_Zone作者 (黨的恩情比山高)時間5年前 (2020/11/14 20:17), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Saber0217 ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1VhwzKDp ] : 作者: Saber0217 () 看板: PC_Shopping : 標題: [開箱] SanDisk Ultra 3D SSD 1TB : 時間: Sat Nov 14 18:20:02 2020 : 依然是雙11買的SanDisk Ultra 3D SSD 1TB簡單開箱供參考 : 特色: : SanDisk 5年保 : 與WD Blue 3D NAND SSD基本相同(本篇附對比) 根據俄羅斯某網站的耐力測試： SanDisk Ultra 3D 250GB 其讀寫壽命應該是100TBW其結果最大TBW可以到514 https://3dnews.ru/938764/page-3.html#SanDisk%20Ultra%203D https://i.imgur.com/yDT9w2K.png
Western Digital Blue 3D NAND 250GB 其讀寫壽命應該是100TBW結果實際上是82TBW https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Western%20Digital%20Blue%203D%20NAND https://i.imgur.com/QpFquR7.png
怎麼會差這麼呢?? 我記得不是都使用與東芝合作的BiCS3顆粒嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1605356259.A.70B.html ※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 11/14/2020 20:32:20
推
11/14 23:19, 5年前 , 1F
這SSD狀況我不清楚，但半導體每個批次都會有差異，
11/14 23:19, 1F
→
11/14 23:19, 5年前 , 2F
有時不明原因的差異還不小。所以七月的時候常常會
11/14 23:19, 2F
→
11/14 23:19, 5年前 , 3F
拜拜。
11/14 23:19, 3F
推
11/15 01:17, 5年前 , 4F
WD Blue 3D也可能是拿到地雷 否則太扯了
11/15 01:17, 4F
→
11/15 01:21, 5年前 , 5F
我也是看了這測試打破MLC的迷思 只要耐寫又不掉速
11/15 01:21, 5F
→
11/15 01:22, 5年前 , 6F
選TLC SSD也OK的
11/15 01:22, 6F
推
11/15 02:48, 5年前 , 7F
想看Samsung 860 evo加入
11/15 02:48, 7F
推
11/15 03:44, 5年前 , 8F
https://reurl.cc/N6gQQq 直接看排行榜吧 有860 evo
11/15 03:44, 8F
推
11/15 03:44, 5年前 , 9F
謝謝
11/15 03:44, 9F
推
11/15 03:50, 5年前 , 10F
看起來三星大體都排全面。我的理解對嗎？
11/15 03:50, 10F
推
11/15 03:55, 5年前 , 11F
目前看起來970 Pro是好選擇？
11/15 03:55, 11F
推
11/15 12:58, 5年前 , 12F
要970 pro不如選905p
11/15 12:58, 12F
→
11/15 12:58, 5年前 , 13F
前提是還買的到的話
11/15 12:58, 13F
推
11/15 15:40, 5年前 , 14F
可以說三星的消費級SSD也用優質顆粒 其他廠就不一定
11/15 15:40, 14F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1VhyhZSB (Storage_Zone)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1VhyhZSB (Storage_Zone)