Re: [請益]有免費較大容量雲端硬碟，或可買斷的嗎？

看板Storage_Zone作者 (吳先生)時間4年前 (2019/12/01 23:03), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 73→)
留言94則, 21人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
網路雲端硬碟都不保險。 你那些買斷的錢都可以去買硬碟組NAS了。 另外萬一政策有變資料還要重新備份。 順道一提學術帳號是沒有保障的(免錢的最貴)。 而且你自己可以仔細想想， 雲端硬碟資料儲存說到底原理， 也是存放在伺服器硬碟陣列裡面： https://www.ithome.com.tw/voice/85852 之後在連線到網際網路上面供人存取， 這跟自己買硬碟來存放資料是一樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1575212625.A.88B.html
推
12/02 10:35, 4年前 , 1F
沒有100%絕對完全保險的備份方式，端看你願意付出多
12/02 10:35, 1F
→
12/02 10:35, 4年前 , 2F
少成本做到什麼程度．另外一樣是用硬碟做儲存，放在
12/02 10:35, 2F
→
12/02 10:36, 4年前 , 3F
自己家電腦裡跟在廠商機房storage裡還是有差，但不
12/02 10:36, 3F
→
12/02 10:37, 4年前 , 4F
是那麼好像量化就是了
12/02 10:37, 4F
推
12/02 11:03, 4年前 , 5F
雲端硬碟是異地備份，NAS是Local備份本質不太一樣
12/02 11:03, 5F
雲端硬碟還會有資安的問題。
→
12/02 11:04, 4年前 , 6F
假設Local端出現意外，雲端硬碟資料還會存在
12/02 11:04, 6F
→
12/02 11:05, 4年前 , 7F
除非NAS架在別處又另當別論
12/02 11:05, 7F
推
12/02 12:56, 4年前 , 8F
雲端備份的奧義是在 假如你家被炸掉 資料還會在
12/02 12:56, 8F
→
12/02 12:57, 4年前 , 9F
然後雲端那邊會想盡辦法讓資料不會掉(看公司規模)
12/02 12:57, 9F
→
12/02 12:57, 4年前 , 10F
因為他有收錢...
12/02 12:57, 10F
推
12/02 14:11, 4年前 , 11F
本地+異地至少都一份
12/02 14:11, 11F
→
12/02 14:34, 4年前 , 12F
如果只備一份 不管怎麼備都不保險
12/02 14:34, 12F
→
12/02 14:35, 4年前 , 13F
雲端的價值是他是成本和技術需求最低的異地備份
12/02 14:35, 13F
→
12/02 14:36, 4年前 , 14F
一年1~3千買來當最後防線我覺得還蠻值得的啦
12/02 14:36, 14F
推
12/02 15:44, 4年前 , 15F
NAS也會壞，所以到處放一份最實在，像我最近QNAP
12/02 15:44, 15F
→
12/02 15:44, 4年前 , 16F
NAS死掉了(機器故障，硬碟正常)，我也不擔心，因為
12/02 15:44, 16F
→
12/02 15:44, 4年前 , 17F
重要資料我已經放一份到學校的google driver
12/02 15:44, 17F
學校資安管理員不會偷看嗎?
推
12/02 15:57, 4年前 , 18F
nas當然也會壞啊，而且他只是備1
12/02 15:57, 18F
推
12/02 18:10, 4年前 , 19F
google drive 管理員不能看到內容只能看檔名
12/02 18:10, 19F
推
12/02 18:37, 4年前 , 20F
Google Drive會同時把檔案存在不同的資料中心、
12/02 18:37, 20F
資料中心上的伺服器硬碟裡跟磁帶。
→
12/02 18:37, 4年前 , 21F
伺服器、硬碟，應該是不用害怕物理上的損壞
12/02 18:37, 21F
→
12/02 18:39, 4年前 , 22F
個人管理的話可能要在不同的地點架設Ceph Cluster
12/02 18:39, 22F
→
12/02 18:40, 4年前 , 23F
才能達到類似的效果 但花費應該會高出非常多
12/02 18:40, 23F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 12/02/2019 18:58:34
推
12/02 19:55, 4年前 , 24F
我們公司的習慣是分兩份NAS備份再外加付費大空間雲
12/02 19:55, 24F
→
12/02 19:56, 4年前 , 25F
端硬碟也是同時租用兩家,壓縮加密單檔上傳
12/02 19:56, 25F
推
12/02 19:59, 4年前 , 26F
以現今科技,雲端備份這錢是省不了,就你(公司)一次
12/02 19:59, 26F
→
12/02 20:00, 4年前 , 27F
救
12/02 20:00, 27F
→
12/02 20:01, 4年前 , 28F
那些租金 及維護成本就值了
12/02 20:01, 28F
推
12/02 21:03, 4年前 , 29F
用再好的NAS、硬碟也擋不過整台炸掉，不然何必異地
12/02 21:03, 29F
→
12/02 21:03, 4年前 , 30F
備份。一切都只是取捨的問題而已。
12/02 21:03, 30F
→
12/02 22:56, 4年前 , 31F
唯一的方法就是『狡兔有三窟』
12/02 22:56, 31F
→
12/03 07:28, 4年前 , 32F
雲端只備份少量重要資料，大量冷資料NAS備份為佳
12/03 07:28, 32F
推
12/03 09:32, 4年前 , 33F
看資料全滅會多痛啊，多備份幾份總是好的
12/03 09:32, 33F
→
12/03 09:33, 4年前 , 34F
資安的話，只要家裡還有網路對外，我不覺得我能
12/03 09:33, 34F
→
12/03 09:33, 4年前 , 35F
作得比 google/aws 還要好
12/03 09:33, 35F
推
12/03 09:41, 4年前 , 36F
人家的陣列更複雜容錯更高比你家那台小nas強多了
12/03 09:41, 36F
→
12/03 09:42, 4年前 , 37F
還有專人24小時在監控 甚至不同資料中心互相備援
12/03 09:42, 37F
→
12/03 09:44, 4年前 , 38F
自組NAS不管是安全性還是可靠性都被大廠雲端碾爆
12/03 09:44, 38F
→
12/03 09:45, 4年前 , 39F
你NAS有拿對外IP 哪天被加密都不奇怪 GOOGLE可不會
12/03 09:45, 39F
噓
12/03 10:14, 4年前 , 40F
大家好客氣，家用nas跟google比陣列安全度？笑死人
12/03 10:14, 40F
→
12/03 10:15, 4年前 , 41F
nas並不是資料備份，連這個基本觀念都沒有還好意思
12/03 10:15, 41F
→
12/03 10:15, 4年前 , 42F
高談闊論
12/03 10:15, 42F
推
12/03 14:46, 4年前 , 43F
不是講到爛了，nas只是備1
12/03 14:46, 43F
推
12/03 15:27, 4年前 , 44F
我照片和掉了會很頭痛檔的檔案雲端放一份，外接硬
12/03 15:27, 44F
→
12/03 15:27, 4年前 , 45F
碟放兩顆。每當有大異動插usb用sync軟體同步一下再
12/03 15:27, 45F
→
12/03 15:27, 4年前 , 46F
拔掉，也沒多累
12/03 15:27, 46F
→
12/03 15:59, 4年前 , 47F
NAS/RAID 都只能算是 online/nearline storage
12/03 15:59, 47F
→
12/03 16:00, 4年前 , 48F
這兩種嚴格來說不能算是備份...
12/03 16:00, 48F
推
12/03 17:00, 4年前 , 49F
重要的 多燒一張光碟 又沒多少錢 20年前的CD都還能
12/03 17:00, 49F
→
12/03 17:00, 4年前 , 50F
讀勒
12/03 17:00, 50F
→
12/03 17:01, 4年前 , 51F
SSD1,離線硬碟3,光碟1,雲端1 哈哈
12/03 17:01, 51F
→
12/03 17:01, 4年前 , 52F
其他不是私人影音 就隨意啦
12/03 17:01, 52F
→
12/03 18:26, 4年前 , 53F
要有備份，備份的備份，備份的異地備份... XD
12/03 18:26, 53F
推
12/03 20:16, 4年前 , 54F
說真的NAS網路上有些文章跟本業到爆
12/03 20:16, 54F
→
12/03 20:16, 4年前 , 55F
可能是這樣害一堆人以為這樣就備份
12/03 20:16, 55F
→
12/03 22:23, 4年前 , 56F
https://tinyurl.com/wtvy4to 這篇文章開頭就說兩台
12/03 22:23, 56F
→
12/03 22:24, 4年前 , 57F
NAS同時爆掉全部照片都沒了。NAS就一定安全？
12/03 22:24, 57F
推
12/04 15:26, 4年前 , 58F
NAS 不是Network Attached Storage嗎?
12/04 15:26, 58F
→
12/04 15:26, 4年前 , 59F
只是附加儲存,跟備份的關係是????
12/04 15:26, 59F
→
12/04 15:28, 4年前 , 60F
講到資安才好笑，這幾年NAS被亂推到所謂備份思維
12/04 15:28, 60F
→
12/04 15:29, 4年前 , 61F
qnap synology都有中招勒索軟體,結果原Po說雲端
12/04 15:29, 61F
→
12/04 15:29, 4年前 , 62F
有資安問題?~~~~~~
12/04 15:29, 62F
→
12/04 16:41, 4年前 , 63F
同樣檔案，多放一個地方不就是「備份」嗎= =?
12/04 16:41, 63F
→
12/04 16:47, 4年前 , 64F
為何會把「儲存在自己NAS的檔案安全/可靠性」和
12/04 16:47, 64F
→
12/04 16:48, 4年前 , 65F
「多放一份相同內容的檔案到NAS是不是備份」混在一
12/04 16:48, 65F
→
12/04 16:48, 4年前 , 66F
起吵...這樣只會讓不了解的人更混淆吧QQ
12/04 16:48, 66F
推
12/04 19:02, 4年前 , 67F
會混淆並不是我們這些在推文出來講造成的好嗎
12/04 19:02, 67F
→
12/04 19:02, 4年前 , 68F
其實也不只有NAS 很多周邊像螢幕都有類似情況
12/04 19:02, 68F
→
12/04 19:03, 4年前 , 69F
有時出來把問題點明了還會遇到奇怪帳號*n跟你戰
12/04 19:03, 69F
→
12/04 19:04, 4年前 , 70F
搞到現在是推文很多人出來講了才出來順便發個聲
12/04 19:04, 70F
→
12/04 22:40, 4年前 , 71F
問題在於你多放一份就是備份，中文沒這麼難吧...
12/04 22:40, 71F
→
12/04 22:46, 4年前 , 72F
是你覺得中文很難吧 不要這樣問候人啦
12/04 22:46, 72F
→
12/04 22:47, 4年前 , 73F
竟然連大家不是在反多一份都看不出來
12/04 22:47, 73F
→
12/05 00:22, 4年前 , 74F
不是在反多一份，卻連解釋關鍵可靠性問題都說不清楚
12/05 00:22, 74F
→
12/05 00:23, 4年前 , 75F
，只會不斷跳針「放NAS不是備份」，自己陳述爛，
12/05 00:23, 75F
→
12/05 00:24, 4年前 , 76F
又不准別人質疑言詞程度，這樣的言論阿不就好擲地有
12/05 00:24, 76F
→
12/05 00:24, 4年前 , 77F
聲...
12/05 00:24, 77F
→
12/05 00:30, 4年前 , 78F
我就是單純覺得你看這篇文覺得有錯，指出錯誤很好，
12/05 00:30, 78F
→
12/05 00:31, 4年前 , 79F
但自己提出來的話也應該要客觀/正確一點吧，
12/05 00:31, 79F
→
12/05 00:32, 4年前 , 80F
否則同樣邏輯，若覺得三人成虎會讓人誤會NAS就是夠
12/05 00:32, 80F
→
12/05 00:33, 4年前 , 81F
安全的備份，現在這些不也會讓人誤會放NAS根本不是
12/05 00:33, 81F
→
12/05 00:33, 4年前 , 82F
(安全的)備份嗎? 不同儲存媒介本來就有不同風險，
12/05 00:33, 82F
→
12/05 00:34, 4年前 , 83F
不代表NAS放一份就一定不適合啊QQ
12/05 00:34, 83F
→
12/05 00:34, 4年前 , 84F
討論討論，如果我前面有太尖銳的部分，說聲抱歉了
12/05 00:34, 84F
推
12/05 08:30, 4年前 , 85F
自己架NAS不錯呀，要異地架兩台以上，NAS都要接上UP
12/05 08:30, 85F
→
12/05 08:30, 4年前 , 86F
S，機房要24小時冷氣以及火災預防設備，硬碟SMART有
12/05 08:30, 86F
→
12/05 08:30, 4年前 , 87F
警訊馬上換掉不硬撐。對於大公司是沒問題，對於中小
12/05 08:30, 87F
→
12/05 08:30, 4年前 , 88F
企業還是買雲端硬碟省事多了
12/05 08:30, 88F
→
12/05 08:31, 4年前 , 89F
你貼的那個連結反而讓人看到google對於保密性的重視
12/05 08:31, 89F
→
12/05 09:02, 4年前 , 90F
raid跟nas是備援不是備份，家用nas都是建立在同一
12/05 09:02, 90F
→
12/05 09:02, 4年前 , 91F
個網路環境中，很容易一起掛掉，而且很多人都直接
12/05 09:02, 91F
→
12/05 09:02, 4年前 , 92F
只存放在nas上，安全度更低，真正的備份至少要做到
12/05 09:02, 92F
→
12/05 09:02, 4年前 , 93F
異地，再不然至少也要離線，例如重要資料存在另外
12/05 09:02, 93F
→
12/05 09:02, 4年前 , 94F
的硬碟離線保存
12/05 09:02, 94F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1TuzPHYB (Storage_Zone)
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1TuzPHYB (Storage_Zone)