[問題] 硬碟容量顆粒業界的未來成長速度?

看板Storage_Zone作者 (給開司一罐蘇格登)時間4年前 (2019/09/30 01:42), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 42→)
留言50則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
1.容量的提升是否會依據摩爾定律的相似狀況逐漸成長呢? 摩爾定律一般來說都是cpu製成的一個假說 但用在硬碟上就不太好說得通 如果真的有相似的地方說不定是個可以判斷的依據 摩爾定律大概就是同樣價格下一年成長10~15%的速度 所以我猜想的是6~10年會翻倍一次 2.如果從目前舊有的市場上能否找到蛛絲馬跡 我能想到的是iphone旗艦版的容量 如果觀察近幾年來iphone旗艦版的容量 已經在這六年內從128G成長到512G 但我不得不說 這是個錯誤的數據 在當時128G時 該產業也才剛萌芽,當時本就有256G的實力 我認為這5~6年從256G成長到512G比較洽當 畢竟 要在一個幾乎不變的空間放入更大的容量與續行 我就猜想 儲存容量的成長 或許在行動裝置的上限容量來判斷會比較有相關性 但這些只是個人的猜想 因為我還蠻想聽聽神人們怎麼說 這文章要是發在電蝦 鐵定被人問有沒有一雙拖鞋或者兩個十元 或者戴眼罩觀落陰........ 對錯沒關係 只是有興趣想討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.161.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1569778938.A.CD6.html ※ 編輯: waiter337 (36.236.161.131 臺灣), 09/30/2019 01:42:46
→
09/30 02:45, 4年前 , 1F
Nard flash容量卯起來衝就這幾年的事情
09/30 02:45, 1F
→
09/30 02:46, 4年前 , 2F
Nard flash 1986就發表的東西
09/30 02:46, 2F
推
09/30 07:55, 4年前 , 3F
128G時，已不是剛萌芽
09/30 07:55, 3F
推
09/30 08:02, 4年前 , 4F
除非flash要大容量到多用顆粒而擠壓電池空間，否則
09/30 08:02, 4F
→
09/30 08:02, 4年前 , 5F
，閒置時並不因容量大而必須多耗太多電(而影嚮續行)
09/30 08:02, 5F
→
09/30 08:02, 4年前 , 6F
。這點，和揮發性記憶體不同。
09/30 08:02, 6F
推
09/30 08:07, 4年前 , 7F
第一款128G的應該是2014年的iPhone6，那時候TLC已經
09/30 08:07, 7F
→
09/30 08:09, 4年前 , 8F
開始進入消費市場了，之後接下來進入3D NAND時代，
09/30 08:09, 8F
→
09/30 08:10, 4年前 , 9F
當時應該已經算是爆發期的開始了
09/30 08:10, 9F
→
09/30 10:38, 4年前 , 10F
壽命指數減少
09/30 10:38, 10F
推
09/30 14:14, 4年前 , 11F
機械硬碟以前也翻很快 現在慢下來了..
09/30 14:14, 11F
→
09/30 15:28, 4年前 , 12F
摩爾原本就他唬洨然後業界剛好跟得上的
09/30 15:28, 12F
→
09/30 15:29, 4年前 , 13F
根本不是甚麼定律
09/30 15:29, 13F
→
09/30 18:25, 4年前 , 14F
摩爾這種隨便豪小的東西完全沒討論的價值
09/30 18:25, 14F
→
09/30 18:27, 4年前 , 15F
科技的進步不是隨便拿幾個數字套現實發展就會跟著相
09/30 18:27, 15F
→
09/30 18:27, 4年前 , 16F
符合的
09/30 18:27, 16F
→
10/01 09:51, 4年前 , 17F
摩爾定律 = 2025 非核家園
10/01 09:51, 17F
→
10/01 09:52, 4年前 , 18F
人就是有惰性,均想就現有技術利益極大化
10/01 09:52, 18F
→
10/01 09:54, 4年前 , 19F
若沒有 AMD 競爭,現在 I社 CPU 可能才走到 Core 2代
10/01 09:54, 19F
→
10/01 09:54, 4年前 , 20F
所以科技高層弄出個摩爾定律,逼底下的奴才想方設法
10/01 09:54, 20F
→
10/01 09:54, 4年前 , 21F
就是要達到這個 KPI
10/01 09:54, 21F
→
10/01 09:57, 4年前 , 22F
就像刀子若做的夠鋒利,施加的力量夠大的話
10/01 09:57, 22F
→
10/01 09:58, 4年前 , 23F
理論上是不是可以切開原子核? ^_^
10/01 09:58, 23F
→
10/01 09:59, 4年前 , 24F
摩爾定律就要準備撞壁就是這情況
10/01 09:59, 24F
→
10/01 10:01, 4年前 , 25F
現在技術上就是 3D方式疊床架屋,這樣也是維持
10/01 10:01, 25F
→
10/01 10:01, 4年前 , 26F
單一面積的Cell數擴充
10/01 10:01, 26F
→
10/01 10:01, 4年前 , 27F
就跟 10層樓的土地打掉,蓋成30層樓一樣
10/01 10:01, 27F
→
10/01 10:02, 4年前 , 28F
台北土地不夠,就是這樣子蓋立體上去
10/01 10:02, 28F
→
10/01 10:02, 4年前 , 29F
所以若台北市很變態,所有的公屋全都蓋50層
10/01 10:02, 29F
→
10/01 10:03, 4年前 , 30F
一下子就可以把所有出租違建鳥窩套房的房東打死路邊
10/01 10:03, 30F
→
10/01 10:04, 4年前 , 31F
有空去看看韓國首爾跟大陸沿岸發展都市
10/01 10:04, 31F
→
10/01 10:04, 4年前 , 32F
就一堆這樣子的住宅大樓
10/01 10:04, 32F
→
10/01 13:08, 4年前 , 33F
台北市要蓋50層要先把松山機場拆掉
10/01 13:08, 33F
→
10/01 18:03, 4年前 , 34F
還不簡單?? 韓國填海造機場,日本填海造機場
10/01 18:03, 34F
→
10/01 18:04, 4年前 , 35F
是你環團綁死台北市發展而已啊
10/01 18:04, 35F
→
10/01 18:05, 4年前 , 36F
北市市長都可以搞民粹封大巨蛋而當選,結果呢????
10/01 18:05, 36F
→
10/01 18:05, 4年前 , 37F
現在大巨不都講了,都快做好了....
10/01 18:05, 37F
→
10/01 18:05, 4年前 , 38F
台北市哪來的 Vision ???
10/01 18:05, 38F
→
10/01 18:06, 4年前 , 39F
等哪邊把新北市吃進首都圈,跟東京首都圈一樣才有可
10/01 18:06, 39F
→
10/01 18:06, 4年前 , 40F
能吧
10/01 18:06, 40F
→
10/01 22:45, 4年前 , 41F
有趣XD，謝謝樓上。
10/01 22:45, 41F
噓
10/02 09:57, 4年前 , 42F
為什麼是用iPhone?
10/02 09:57, 42F
→
10/02 09:59, 4年前 , 43F
真要比較 用SSD單位價格不是更好比
10/02 09:59, 43F
推
10/02 23:23, 4年前 , 44F
2代 2600k實體四核 的確 可以打到現在，之後怕玩家
10/02 23:23, 44F
→
10/02 23:23, 4年前 , 45F
死不升級，開始了矽酯的奇幻旅程。
10/02 23:23, 45F
推
10/08 15:51, 4年前 , 46F
我看到矽腦中會自動轉換成ㄍㄨㄟ 我該注意什麼
10/08 15:51, 46F
推
10/14 08:54, 4年前 , 47F
我還以為來到政黑板XD
10/14 08:54, 47F
→
10/14 08:57, 4年前 , 48F
摩爾定律只是人類對半導體產業前幾十年的發展結果
10/14 08:57, 48F
→
10/14 08:57, 4年前 , 49F
，歸納出來的經驗。
10/14 08:57, 49F
→
10/14 08:59, 4年前 , 50F
過五十年再來看，說不定半導體發展是指數衰減
10/14 08:59, 50F
‣ 更多 waiter337 的文章
文章代碼(AID): #1TaEpwpM (Storage_Zone)