[請益] 請推薦3TB pmr桌上型內接硬碟

看板Storage_Zone作者 (My Best My Life)時間4年前 (2019/08/04 12:34), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
請問硬碟是不是pmr要怎麼判斷阿? 依照型號去找原廠資料也看不太懂 請大家推薦一下3TB的pmr硬碟3.5內接HD給我 謝謝 -- 無名困螻蟻，有名世所疑。中庸難為體，狂狷不及時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.81.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1564893259.A.213.html
推
08/04 13:17, 4年前 , 1F
為什麼要3TB阿
08/04 13:17, 1F
→
08/04 13:18, 4年前 , 2F
然後PMR找東芝，其他餵狗就知道了
08/04 13:18, 2F
推
08/04 13:21, 4年前 , 3F
原po應該是要銷毀資料啦
08/04 13:21, 3F
推
08/04 13:23, 4年前 , 4F
3TB 買給仇人用的
08/04 13:23, 4F
→
08/04 14:10, 4年前 , 5F
3TB……嘻嘻
08/04 14:10, 5F
推
08/04 14:23, 4年前 , 6F
3TB 之前不是一直說有良率問題，你為啥要拚這機率？
08/04 14:23, 6F
→
08/04 14:23, 4年前 , 7F
買個 4t 或 2t 都好啊～
08/04 14:23, 7F
→
08/04 14:24, 4年前 , 8F
使用方式,預算跟用途講一下大家比較好推薦
08/04 14:24, 8F
→
08/04 14:35, 4年前 , 9F
只是想說3T就夠用,若3T不好,那請大家推薦4T的吧~
08/04 14:35, 9F
→
08/04 14:36, 4年前 , 10F
使用是當server build code,會有大量小檔案存取
08/04 14:36, 10F
推
08/04 16:13, 4年前 , 11F
3TB哪裡不好了 都生產多少年 cp夠繼續用 作好備份
08/04 16:13, 11F
→
08/04 16:13, 4年前 , 12F
即可
08/04 16:13, 12F
推
08/04 16:17, 4年前 , 13F
那就 toshiba 7200轉企業碟來一顆，電腦家現在3700
08/04 16:17, 13F
推
08/04 16:41, 4年前 , 14F
4TB 5200轉那顆 29多的樣子
08/04 16:41, 14F
推
08/04 16:58, 4年前 , 15F
都2019了還在那邊3TB迷思 真是.....
08/04 16:58, 15F
→
08/04 17:11, 4年前 , 16F
問題是現在還有機會買到DM001庫存 一般人分得出來嗎
08/04 17:11, 16F
→
08/04 17:45, 4年前 , 17F
Ironwolf應該都是PMR
08/04 17:45, 17F
推
08/04 20:57, 4年前 , 18F
沒有辦法證明現在3TB正常啊，連統計數據都沒有了
08/04 20:57, 18F
推
08/04 21:08, 4年前 , 19F
以前1.5TB、3TB的組成 比較可能是用屏蔽磁盤來構成
08/04 21:08, 19F
→
08/04 21:09, 4年前 , 20F
或許這也可能是以前3TB比較多有故障的原因？
08/04 21:09, 20F
→
08/04 21:17, 4年前 , 21F
跟這沒關....只要非當代最高容量都有屏蔽碟
08/04 21:17, 21F
→
08/04 21:20, 4年前 , 22F
資料碟其實買5400轉的就好了。
08/04 21:20, 22F
→
08/04 21:27, 4年前 , 23F
就比較高比例屏蔽碟的意思
08/04 21:27, 23F
→
08/04 21:29, 4年前 , 24F
其他容量也有 但比例上沒3TB高
08/04 21:29, 24F
→
08/04 21:44, 4年前 , 25F
你看看以前Seagate 3TB就知道，故障並非屏蔽碟較多
08/04 21:44, 25F
→
08/04 21:44, 4年前 , 26F
當時ST3000DM001都是單碟1TB*3，故障率卻榜上有名
08/04 21:44, 26F
→
08/04 21:45, 4年前 , 27F
反而ST2000DM001都沒上榜，要知道那時候的2TB很多都
08/04 21:45, 27F
→
08/04 21:46, 4年前 , 28F
都是3碟片+屏蔽容量而成 或是低密度單碟667G*3
08/04 21:46, 28F
→
08/04 21:50, 4年前 , 29F
TOSHIBA比較明顯的例子就是MD04ACA50D 5TB
08/04 21:50, 29F
→
08/04 21:50, 4年前 , 30F
重量、功耗、碟片數與MD04ACA600相同，卻只有5TB
08/04 21:50, 30F
→
08/04 21:50, 4年前 , 31F
還有DT01ACA025/DT01ACA032/DT01ACA050也是
08/04 21:50, 31F
推
08/04 22:06, 4年前 , 32F
之前DT01 3TB不是賣了一堆，好像沒跟之前一樣明顯
08/04 22:06, 32F
→
08/04 22:06, 4年前 , 33F
有問題吧
08/04 22:06, 33F
推
08/04 22:21, 4年前 , 34F
toshiba 3tb沒問題
08/04 22:21, 34F
→
08/04 22:46, 4年前 , 35F
DT01沒聽過有何特別災情
08/04 22:46, 35F
推
08/05 05:33, 4年前 , 36F
我之前是都用WD的 WD的3TB遇過硬碟底層讀取錯誤這個
08/05 05:33, 36F
→
08/05 05:34, 4年前 , 37F
數值緩慢增加 但在WD其他容量幾乎沒看到這數值增加
08/05 05:34, 37F
→
08/05 05:35, 4年前 , 38F
近年的樣本數大約是5、60顆 所以才有這層疑慮
08/05 05:35, 38F
→
08/05 05:37, 4年前 , 39F
在當年3TB返修率高時期真的很謎 現在也許不會了？
08/05 05:37, 39F
推
08/05 08:40, 4年前 , 40F
我現在機殼內就有一顆ST3000DM001當資料碟，一點問
08/05 08:40, 40F
→
08/05 08:40, 4年前 , 41F
題都沒有
08/05 08:40, 41F
推
08/05 09:24, 4年前 , 42F
我dm001換到dm008了 還是會跑c5 這次再壞掉就準備換
08/05 09:24, 42F
→
08/05 09:24, 4年前 , 43F
掉了
08/05 09:24, 43F
→
08/05 11:26, 4年前 , 44F
怎麼還在懷疑SMART?該項錯誤增加是Seagate硬碟特性
08/05 11:26, 44F
→
08/05 11:26, 4年前 , 45F
，跟故障無關、跟3TB無關，所有容量都一樣
08/05 11:26, 45F
→
08/05 11:27, 4年前 , 46F
這已經不是樣本問題了，會問這個是第一次用Seagate
08/05 11:27, 46F
→
08/05 11:27, 4年前 , 47F
硬碟嗎？
08/05 11:27, 47F
推
08/05 11:57, 4年前 , 48F
我上面說的是WD的 預設值是0
08/05 11:57, 48F
→
08/05 11:58, 4年前 , 49F
Seagate的從2009年雞瘟後我就很少買 後來那嘶狼推出
08/05 11:58, 49F
→
08/05 11:59, 4年前 , 50F
才開始重拾信心買 Seagate的SMART值那個是常識吧
08/05 11:59, 50F
推
08/06 09:43, 4年前 , 51F
seagate什麼樣的特性會導致c5從0開始增加 願聞其詳
08/06 09:43, 51F
→
08/06 09:43, 4年前 , 52F
搜了一些文章都沒提到
08/06 09:43, 52F
推
08/06 11:07, 4年前 , 53F
底層讀取錯誤率是01值 Seagate這值是很丑一堆數字XD
08/06 11:07, 53F
→
08/06 11:08, 4年前 , 54F
WD的話正常應該是不會增加 我那時3TB紅標快過保時
08/06 11:08, 54F
→
08/06 11:13, 4年前 , 55F
拿去光華WD服務中心更換 故障原因就寫01值緩慢增加
08/06 11:13, 55F
推
08/06 12:38, 4年前 , 56F
TOSHIBA最入門版本3TB*4 跑NAS快五年 還沒出過狀況
08/06 12:38, 56F
‣ 更多 rockk 的文章
文章代碼(AID): #1THc1B8J (Storage_Zone)