[請益] 移動大量零碎的檔案會非常久嗎？

看板Storage_Zone作者 (鍵盤詩人)時間7年前 (2018/05/23 15:18), 編輯推噓14(19推 5噓 27→)
留言51則, 25人參與, 7年前最新討論串1/1
我昨天看了版上的情報，買了ST4000DM004。 今天剛收到，我想把檔案移動過去。 檔案大小是2.5T ，5萬個檔案，2000個資料夾 拉個兩個鐘頭還沒拉完，剩餘時間5個鐘頭 但每秒速度是100MB （這很舊的主機板當伺服器用的，好像沒sata2） 這樣是正常的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.19.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1527059916.A.B07.html
→
05/23 15:23, 7年前 , 1F
2500/0.1/3600=?
05/23 15:23, 1F
噓
05/23 15:53, 7年前 , 2F
每秒0.1G，兩個小時才720G，你就不會先算一下?
05/23 15:53, 2F
→
05/23 16:17, 7年前 , 3F
一般硬碟大量小檔很花時間 可以找一些取代winodws內
05/23 16:17, 3F
→
05/23 16:18, 7年前 , 4F
建複製移動功能的軟體會好一點
05/23 16:18, 4F
→
05/23 16:18, 7年前 , 5F
不好意思喔，說的不是很清楚 他的速度不是一直都很
05/23 16:18, 5F
→
05/23 16:19, 7年前 , 6F
穩定，突然又掉到300k這樣，我是想問拉零碎的檔是不
05/23 16:19, 6F
→
05/23 16:19, 7年前 , 7F
是會這樣？因為好像拉大檔就比較快。
05/23 16:19, 7F
推
05/23 16:28, 7年前 , 8F
別大驚小怪 正常的很
05/23 16:28, 8F
推
05/23 16:36, 7年前 , 9F
我都睡覺時間放著拉..起床才80%
05/23 16:36, 9F
→
05/23 16:37, 7年前 , 10F
就算是只有一個2.5T的大檔也得花上7小時，7-2=?
05/23 16:37, 10F
推
05/23 16:37, 7年前 , 11F
零碎檔案本來就很慢 ,這是正常的
05/23 16:37, 11F
→
05/23 17:00, 7年前 , 12F
記得注意預設配置大小 不然一下就滿了
05/23 17:00, 12F
推
05/23 17:26, 7年前 , 13F
100MB/s 已經很快了,別忘記碟片外圈內圈速度不同
05/23 17:26, 13F
→
05/23 17:27, 7年前 , 14F
而SATA2 差不多十年前就有了.....
05/23 17:27, 14F
推
05/23 19:53, 7年前 , 15F
傳統硬碟的話正常，不過這類的檔最好先行壓縮成rar
05/23 19:53, 15F
→
05/23 19:55, 7年前 , 16F
iso之類，這樣搬檔可以節省一些時間 雖說也是很久…
05/23 19:55, 16F
推
05/23 20:39, 7年前 , 17F
用槌子敲一敲會比較快喔(我唬爛的)
05/23 20:39, 17F
推
05/23 21:46, 7年前 , 18F
是
05/23 21:46, 18F
噓
05/23 21:50, 7年前 , 19F
何不先跑分看硬碟4k io效能是多少？
05/23 21:50, 19F
→
05/23 21:51, 7年前 , 20F
一般hdd 4k iops差不多是150左右
05/23 21:51, 20F
推
05/23 22:01, 7年前 , 21F
零碎檔 本來傳輸就久
05/23 22:01, 21F
推
05/23 23:04, 7年前 , 22F
碰到零碎的檔，傳統硬碟都是 --K 在跑的…這時把幾
05/23 23:04, 22F
→
05/23 23:06, 7年前 , 23F
千個檔，壓成一個，傳輸時就會回歸到 xxM~1xxM 在跑
05/23 23:06, 23F
→
05/23 23:07, 7年前 , 24F
解壓的動作，等到傳完檔再處理會快很多……至少傳輸
05/23 23:07, 24F
→
05/23 23:09, 7年前 , 25F
時間發生的風險可避免就是了，我是有那種容量只有1G
05/23 23:09, 25F
→
05/23 23:10, 7年前 , 26F
但幾千個文件檔的那種，第一件作的事就是打包成一個
05/23 23:10, 26F
→
05/23 23:12, 7年前 , 27F
傳輸時間五個小時，若中間有斷線成接觸不良，甚至有
05/23 23:12, 27F
→
05/23 23:12, 7年前 , 28F
空檔（假檔）……那要這樣子搬檔不是很累？
05/23 23:12, 28F
推
05/23 23:35, 7年前 , 29F
個人經驗，暫時關掉防毒會快一些
05/23 23:35, 29F
推
05/24 00:34, 7年前 , 30F
傳統碟拷零碎檔本來就是要巴結一點.
05/24 00:34, 30F
推
05/24 10:27, 7年前 , 31F
感謝yug提供的好方法
05/24 10:27, 31F
→
05/24 11:17, 7年前 , 32F
每秒100MB到底有什麼好抱怨的？你那台是HDD又不是SS
05/24 11:17, 32F
→
05/24 11:17, 7年前 , 33F
D。
05/24 11:17, 33F
推
05/24 15:22, 7年前 , 34F
他在抱怨的是那種 4K 小檔在傳的速度是---k的樣子
05/24 15:22, 34F
噓
05/24 16:26, 7年前 , 35F
文組
05/24 16:26, 35F
推
05/24 18:21, 7年前 , 36F
雖然有5萬個檔 不過平均一個有50mb大 這不零碎吧
05/24 18:21, 36F
→
05/24 18:22, 7年前 , 37F
總共2.5T 若一直維持這速度沒掉的話算不錯了吧
05/24 18:22, 37F
推
05/24 19:25, 7年前 , 38F
樓上，檔案大小是最不適合用平均算的數據之一了
05/24 19:25, 38F
推
05/25 02:43, 7年前 , 39F
我的意思是今天要跑到7個小時 問題比較不是在傳輸零
05/25 02:43, 39F
→
05/25 02:44, 7年前 , 40F
碎檔的能力部份 5萬個真的小檔再怎麼慢也不會7小時
05/25 02:44, 40F
→
05/25 02:45, 7年前 , 41F
會要跑7小時主要是2.5T的容量的關係
05/25 02:45, 41F
推
05/25 02:49, 7年前 , 42F
如果1000個檔的2.5T 大概也這速度
05/25 02:49, 42F
→
05/25 03:31, 7年前 , 43F
五萬個小檔不會讓你跑7小時，但有可能讓你多跑一兩
05/25 03:31, 43F
→
05/25 03:31, 7年前 , 44F
小時
05/25 03:31, 44F
推
05/25 15:08, 7年前 , 45F
多跑一小時是有可能 但就是1/7的時間啊
05/25 15:08, 45F
→
05/25 15:09, 7年前 , 46F
主要還是2.5T的容量造成的6小時吧
05/25 15:09, 46F
→
05/25 17:46, 7年前 , 47F
硬碟對拷機?
05/25 17:46, 47F
→
05/25 19:24, 7年前 , 48F
什麼機都一樣啦～會被噴就是因為簡單的數學不會算啊
05/25 19:24, 48F
噓
05/26 09:56, 7年前 , 49F
100MB/s還能該 是欠噓嗎
05/26 09:56, 49F
噓
05/26 11:54, 7年前 , 50F
換4TB SSD就好惹
05/26 11:54, 50F
推
05/28 07:25, 7年前 , 51F
我比較擔心死雞硬碟
05/28 07:25, 51F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1R1HNCi7 (Storage_Zone)