[請益] MX300 vs. Intel 600P ?

看板Storage_Zone作者 (Scott)時間9年前 (2016/12/12 13:25), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
Micron MX300 275GB SATA3 Intel 600P 256GB m.2 PCI-E 如果不考慮價格跟接頭形式(都可插)， 只考慮效能跟耐用度用在系統碟的話， 這兩個會推薦哪一顆呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.165.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1481520335.A.71B.html
推
12/12 13:39, , 1F
選600P啊保固5年
12/12 13:39, 1F
→
12/12 13:53, , 2F
但600P好像HD-tune測試比較不穩定?
12/12 13:53, 2F
→
12/12 14:04, , 3F
效能還用選600P
12/12 14:04, 3F
→
12/12 14:07, , 4F
不懂樓上的意思XD?
12/12 14:07, 4F
→
12/12 14:21, , 5F
Intel SSD聽說安全檢測做較好但效能較差的樣子
12/12 14:21, 5F
推
12/12 14:28, , 6F
SATA跑滿也就那樣 M2 比較快
12/12 14:28, 6F
→
12/12 14:29, , 7F
你如果想要MX300就買吧
12/12 14:29, 7F
→
12/12 14:30, , 8F
連續讀取差了三倍 有錢就上NVME
12/12 14:30, 8F
→
12/12 14:43, , 9F
如果是安全檢測犧牲一點效能，那我可以接受~~
12/12 14:43, 9F
→
12/12 14:44, , 10F
主要是比較考慮4K讀寫效能才會有疑問,
12/12 14:44, 10F
→
12/12 14:45, , 11F
看來還是選600P囉~感謝分析
12/12 14:45, 11F
→
12/12 14:54, , 12F
安全檢測…？？
12/12 14:54, 12F
推
12/12 16:01, , 13F
快不快跟M.2無關吧.... M.2只是一個介面通道還是
12/12 16:01, 13F
→
12/12 16:01, , 14F
分成SATA跟PCIE 600P是跑PCIE所以才快
12/12 16:01, 14F
→
12/12 16:02, , 15F
5F的意思不知道是不是ECC糾錯之類的??但有嗎?
12/12 16:02, 15F
→
12/12 16:05, , 16F
因為我考慮效能 小檔讀寫>>連續讀寫
12/12 16:05, 16F
推
12/12 16:05, , 17F
600P的4K也沒說多快 你真要4K快 就買M8peN吧
12/12 16:05, 17F
→
12/12 16:06, , 18F
我記得600P的測試文裡面 4K跟SATA 2.5吋的差不多而
12/12 16:06, 18F
推
12/12 17:01, , 19F
M2得上限比較高~~ SATA3再快會頂到
12/12 17:01, 19F
→
12/12 17:01, , 20F
不過MX300的M2就只是SATA的速度...
12/12 17:01, 20F
推
12/12 17:02, , 21F
M.2只是接口......
12/12 17:02, 21F
推
12/12 18:38, , 22F
PCIe > SATA，跟m.2倒是沒有太多關係
12/12 18:38, 22F
推
12/13 11:09, , 23F
有種「蘋果跟水果比起來，我比較喜歡吃蘋果」的煩躁
12/13 11:09, 23F
→
12/13 11:09, , 24F
感..
12/13 11:09, 24F
‣ 更多 scottnet 的文章
文章代碼(AID): #1OJZJFSR (Storage_Zone)