Re: [請益] 組RAID的問題

看板Storage_Zone作者 (阿谷)時間9年前 (2016/11/17 08:01), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tsisni (努力步上軌道)》之銘言: : 小弟最近發現,原來硬碟可以組成RAID,可以 : 提升容量、速度及安全性。 : 不過有些疑問,想請教各位大大。 : 1.照基本理論,用N個相同的硬碟組RAID 0,容量 : 和速度都提升N倍。提升的速度是連續讀寫和隨機 : 讀寫都會提升嗎? Raid0 沒有安全性,壞掉一顆硬碟,資料全毀 : 2.現在很多主機板都有內建RAID,為什麼還需要額 : 外買RAID CARD?用主板內建的RAID效能提升不明顯? Raid card大部分有用記憶體做快取 所以會快 但是主機板上的就很陽春 : 3.我用主板內建RAID,用Plextor M8PeGN 128GB*4組 : RAID 0,會比單顆Plextor M8PeGN 512GB的讀取速度會 : 提升四倍? 不會,因為你的主機板的raid頻寬不足快取不足,越多顆 你的資料毀損機率會一直增加。 可以查詢wiki raid還有很多種raid可選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.146.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1479340897.A.315.html

11/17 08:26, , 1F
我知道有 0 1 5 6 01 10 很多組合
11/17 08:26, 1F

11/17 08:27, , 2F
不過我目前在想效能提升 安全性先不考慮
11/17 08:27, 2F

11/17 08:29, , 3F
所以用主板raid 不會有效提升 效能對嗎?
11/17 08:29, 3F

11/17 09:25, , 4F
有效但不一定是倍數成長,而且128g跟512g本身效能就
11/17 09:25, 4F

11/17 09:25, , 5F
不一樣
11/17 09:25, 5F

11/17 09:57, , 6F
看你有效的定義,10%?30%?還是完全達到理論值?
11/17 09:57, 6F

11/17 10:24, , 7F
=_=沒有倍數成長,組raid除了能多個備份
11/17 10:24, 7F

11/17 10:25, , 8F
速度還不如單顆
11/17 10:25, 8F

11/17 10:26, , 9F
你就算用硬體RAID controller也不一定能跑到理論的
11/17 10:26, 9F

11/17 10:26, , 10F
倍數值何況是主機板的...
11/17 10:26, 10F

11/17 16:23, , 11F
喔喔~原來
11/17 16:23, 11F

11/17 16:30, , 12F
只有循序讀寫速度會大增,隨機幾乎跟單顆一樣
11/17 16:30, 12F

11/17 16:31, , 13F

11/17 16:32, , 14F
這是8顆530 240G 硬體raid0的跑分
11/17 16:32, 14F

11/17 16:33, , 15F
intel 750 1.2T給你比較
11/17 16:33, 15F

11/17 16:33, , 16F

11/17 16:43, , 17F
不過是說目前不管買多高階的SSD 4k大概就都這樣而已
11/17 16:43, 17F

11/17 16:46, , 18F
如果是我,效能要提升,不會首先考慮RAID,先換
11/17 16:46, 18F

11/17 16:46, , 19F
大容量 PCI-E SSD,還不夠,再玩大容量RAMDISK
11/17 16:46, 19F

11/19 02:38, , 20F
長知識惹
11/19 02:38, 20F

12/10 21:37, , 21F
m大很威
12/10 21:37, 21F
文章代碼(AID): #1OBFDXCL (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1OBFDXCL (Storage_Zone)