Re: [情報] TOSHIBA 4TB 5400R $3999 MD04ABA400V

看板Storage_Zone作者 (hhoo)時間7年前 (2016/11/11 11:03), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB4O-A90069Y9P [監控碟] TOSHIBA AV 4TB 3.5吋 SATA III ( MD04ABA400V) 3999元 ◆容量:4TB ◆5,400 RPM ◆128MB緩衝記憶體 ◆NAS專用/影音監控硬碟 結束：11／15(星期二)10：00 另外原價屋,momo也賣同一顆,價錢一樣 有要的看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.109.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1478833417.A.D49.html ※ 編輯: KaoGu (220.141.109.95), 11/11/2016 11:05:57
推
11/11 11:31, , 1F
不知道跟前幾天HGST相比如何？
11/11 11:31, 1F
推
11/11 11:35, , 2F
怕吵的就選5K轉監控碟
11/11 11:35, 2F
→
11/11 11:38, , 3F
下一顆來試試看聲音如何,被MD04ADA500吵到快受不了
11/11 11:38, 3F
→
11/11 11:59, , 4F
照片寫7200rpm...
11/11 11:59, 4F
→
11/11 12:11, , 5F
照片是錯的，這顆是LowSpin應該就是5900轉
11/11 12:11, 5F
推
11/11 12:12, , 6F
這顆到底幾轉啊? 官網也看不到說明…
11/11 12:12, 6F
→
11/11 12:12, , 7F
Buffer 128MB有RV，Toshiba定位是Surveillance
11/11 12:12, 7F
→
11/11 12:18, , 8F
官網沒說明Low Spin，但從他的Video Stream HDD看
11/11 12:18, 8F
→
11/11 12:19, , 9F
不外乎5940/5700/5400三種，應該不是4200RPM
11/11 12:19, 9F
推
11/11 12:24, , 10F
那就看原廠說的：https://goo.gl/VSdQsn
11/11 12:24, 10F
→
11/11 12:25, , 11F
Low-Spin Design For Great Energy Efficiency
11/11 12:25, 11F
→
11/11 13:59, , 12F
2015穩定度報告中,平均5.2個月......
11/11 13:59, 12F
推
11/11 14:40, , 13F
那我還不如買海門外接的那顆，還比較便宜
11/11 14:40, 13F
推
11/11 14:54, , 14F
S大 這樣講下來 ST3000DM0001 平均壽命34.5月 可買?
11/11 14:54, 14F
→
11/11 15:03, , 15F
3TB的@@...
11/11 15:03, 15F
→
11/11 15:11, , 16F
其它項都列來比.4tb的就toshiba最差.3tb就seagate差
11/11 15:11, 16F
→
11/11 15:12, , 17F
我只是提它最差的一欄而已.這篇要是講3tb.我也只會
11/11 15:12, 17F
推
11/11 15:13, , 18F
AVE AGE是平均壽命嗎？S 3TB那顆failure rates這麼
11/11 15:13, 18F
→
11/11 15:14, , 19F
高平均壽命也這麼高？
11/11 15:14, 19F
→
11/11 15:14, , 20F
提43.08%就夠了.表會不會看,能不能買不關我的事.還
11/11 15:14, 20F
→
11/11 15:14, , 21F
是我擋到財路了?對不起.
11/11 15:14, 21F
→
11/11 15:15, , 22F
4TB的failure rates S:2.99% T:3.01%，半斤八兩吧？
11/11 15:15, 22F
→
11/11 15:21, , 23F
backblaze的表.t是4.8%,次高的S是3.06%.就算拿上面
11/11 15:21, 23F
→
11/11 15:22, , 24F
0.02%來講.4tb中T最差沒錯啊.
11/11 15:22, 24F
→
11/11 15:26, , 25F
11/11 15:26, 25F
→
11/11 15:27, , 26F
不過MD04ABA400V樣本數、上機時間都不夠，準確率沒
11/11 15:27, 26F
→
11/11 15:27, , 27F
ST4000DM000高，backblaze居然用了3萬4千顆
11/11 15:27, 27F
→
11/11 15:27, , 28F
ACA就很慘烈了
11/11 15:27, 28F
→
11/11 15:40, , 29F
4000DX000好誇張.2013~15才1.9%.2016才一季變19.81%
11/11 15:40, 29F
推
11/11 15:41, , 30F
S3.06%-T4.8%是到2015Q3的統計？到2016Q2為止的統計
11/11 15:41, 30F
→
11/11 15:42, , 31F
T有比較低了
11/11 15:42, 31F
→
11/11 15:45, , 32F
但是T從2015才開始投入，而且同g大說的使用時間沒那
11/11 15:45, 32F
→
11/11 15:46, , 33F
11/11 15:46, 33F
→
11/11 15:46, , 34F
麼長，之後的推移是變高還變低也很難講...
11/11 15:46, 34F
→
11/11 15:48, , 35F
2013~2016Q2：https://goo.gl/lvbRCn
11/11 15:48, 35F
→
11/11 15:51, , 36F
glen246的表是01-Apr~30-Jun這段區間.很好奇為何B站
11/11 15:51, 36F
推
11/11 15:51, , 37F
這顆市佔略低 不知數據還夠不夠
11/11 15:51, 37F
→
11/11 15:53, , 38F
不延續2015下來或從2016就開始算.而是只列apr開始
11/11 15:53, 38F
推
11/11 15:54, , 39F
當然有一直持續的統計數字只是好像不是每季都有
11/11 15:54, 39F
→
11/11 15:59, , 40F
哦.大概能猜下為何了.可能是它某季數據有特別異常.
11/11 15:59, 40F
→
11/11 16:00, , 41F
就有列一個單季的出來.這樣比對連續資料更好解析.
11/11 16:00, 41F
→
11/11 16:02, , 42F
這顆可以買嗎QQ
11/11 16:02, 42F
→
11/11 16:26, , 43F
以2013~Q5 2015的表來看,平均使用5.2月,但故障率是
11/11 16:26, 43F
→
11/11 16:30, , 44F
是4tb最高的,比其它同4tb使用了數十個月的高.
11/11 16:30, 44F
→
11/11 16:31, , 45F
這個5.2是指它平均上機時間.非壽命
11/11 16:31, 45F
推
11/11 16:33, , 46F
如果時間軸拉長來看的話，到2015Q4的故障率是3.01%,
11/11 16:33, 46F
→
11/11 16:35, , 47F
到2016Q1是2.21%，到了2016Q2則是1.70%
11/11 16:35, 47F
→
11/11 16:36, , 48F
ST4000DM000的故障率波動區間較小約在2.7~3%，這一
11/11 16:36, 48F
→
11/11 16:37, , 49F
顆則是一開始較高後來有明顯下降，至於怎麼解讀就請
11/11 16:37, 49F
推
11/13 00:53, , 50F
今天點網路的廣告發現黃色O屋也特價3999
11/13 00:53, 50F
‣ 更多 KaoGu 的文章
文章代碼(AID): #1O9JK9r9 (Storage_Zone)
‣ 更多 KaoGu 的文章
文章代碼(AID): #1O9JK9r9 (Storage_Zone)