Re: [請益] NVme跟AHCI問題請教

看板Storage_Zone作者 (慎)時間9年前 (2016/08/31 11:38), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
現在NVMe的主流驅動有三種， 一、Windows原生驅動 二、Intel RST 三、廠商自行提供(三星、Toshiba都有) 其中1跟3都是需要透過Windows做PCI enumeration才能認到NVMe Intel的作法是用系統韌體把NVMe掛到自己RAID控制器下、由RAID來控制 這三種驅動最大差別是在他們對NVMe的電源管理， 原廠驅動一直被認為效能最好其實根本是個誤會， 不管三星還是Toshiba，他們的驅動都是從Open Fabrics Alliance去修改的， 用了效能會比較好是因為他沒有電源管理，完全不需要花時間去喚醒NVMe， 但風險就是你的NVMe必須永遠醒著、維持1W以上的耗電。 之所以會說微軟的預設很蠢、是因為他會直接挑類似SATA Device Sleep(<5mW)的State， 現在NVMe從這種深層睡眠喚醒大概要花50~100ms、但又很頻繁地進去這個State， 所以你去測一些Benchmark會看到NVMe花一堆時間在喚醒碟機，並不是效能真的差。 RST的驅動之所以比較好，是因為他挑的睡眠State是類似SATA slumber(<100mW)， 這個State根據SPEC喚醒必須在10ms內、而多數廠商都可以做到1ms內(SSD DRAM不用斷電) 因此去測Benchmark遇到Power Management，也不需要花太多時間喚醒。 SSD效能在於韌體怎麼對NAND Flash排程、下指令， 驅動程式只是決定多少效能能被表現出來， 原廠驅動(OFA基底的): 100% RST: 90~95% Windows: 50~60% ※ 引述《sonic30 (如果連謊言都不能相信)》之銘言： : hi all: : 大家好,關於NVme跟AHCI的問題有點搞不太懂, : NVme跟AHCI我上網查的資料是指控制器(硬體層) <->作業系統(軟體層) : 間的介面標準 : 我的筆電是XPS 13 9350,目前裝的SSD是NVme的SM951, : 目前BIOS裡面SATA Operation設定為AHCI(還有關閉跟RAID 0可選), : 然後裝上三星的NVme驅動, : 有點困惑的是,這樣我筆電SSD到底是跑AHCI還是NVme? : 如果是NVme,那BIOS那個設定的AHCI是跑在哪? : (如果不設定AHCI,三星NVme驅動會找不到SSD而無法安裝) : 問題有點蠢XD 謝謝大家~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.239.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1472614727.A.DC4.html
推
08/31 11:47, , 1F
所以意思是其實是可以考慮以用途來決定驅動這樣？
08/31 11:47, 1F
→
08/31 11:48, , 2F
像系統碟用RST、資料碟用windows，雖然我覺得不會有
08/31 11:48, 2F
→
08/31 11:48, , 3F
人拿支援NVME的SSD當資料碟XD
08/31 11:48, 3F
→
08/31 11:59, , 4F
如果知道怎麼改微軟的Policy、還是建議微軟...
08/31 11:59, 4F
→
08/31 12:00, , 5F
跟作業系統相容性肯定是最高的，可惜怎麼改不能教..
08/31 12:00, 5F
推
08/31 13:48, , 6F
我覺得照你的說法,各家廠商自己推出的驅動,效能的確
08/31 13:48, 6F
→
08/31 13:48, , 7F
是最高的沒錯啊XD..
08/31 13:48, 7F
→
08/31 13:55, , 8F
桌機沒電池、過熱問題，愛用就用XD
08/31 13:55, 8F
→
08/31 13:56, , 9F
筆電的話、就自行斟酌QW
08/31 13:56, 9F
→
08/31 14:13, , 10F
沒錯 所以我選擇用rst驅動,實際測試跑分不多
08/31 14:13, 10F
→
08/31 14:14, , 11F
而且還要關閉快取緩衝區排清XD...
08/31 14:14, 11F
→
08/31 14:14, , 12F
^^^
08/31 14:14, 12F
→
08/31 14:15, , 13F
差
08/31 14:15, 13F
推
08/31 14:22, , 14F
推
08/31 14:22, 14F
推
08/31 15:59, , 15F
現在很多都拿來當資料碟了
08/31 15:59, 15F
推
08/31 16:05, , 16F
所以桌電用原廠驅動，筆電用RST較省電，是這樣嗎？
08/31 16:05, 16F
推
08/31 16:09, , 17F
以上是在你說不會改win10的前提下
08/31 16:09, 17F
→
08/31 16:19, , 18F
Yes、但桌機請斟酌一下散熱XDDD
08/31 16:19, 18F
推
08/31 16:47, , 19F
推，長知識了
08/31 16:47, 19F
推
08/31 20:06, , 20F
那再請教一下，安裝系統時要選ahci還是raid？
08/31 20:06, 20F
多介紹點intel remapping好了， Intel的PCH上有一顆SATA控制器，這就是BIOS裡看到可切換AHCI/RAID的控制器， 實際上NVMe跟這個控制器根本是毫無關聯的，他們是各自獨立的儲存裝置控制器， 但Intel RST名叫Rapid Storage，他肯定不願意放過PCIe這麼快的儲存裝置， 於是他們搭配系統的Management Engine，在裡面做了一個虛擬的韌體， 這韌體幹啥用的？他就是把PCIe port藏起來不給Windows作業系統認到， 然後根據RAID的控制器收到的R/W指令再轉NVMe指令給你的NVMe碟機， 這就是Remapping在幹的事情，在NVMe的存取路徑上硬去插上一腳XD 為什麼一定要RAID? 原因是RAID Mode才會跑RST EFI driver支援開機， 一般BIOS廠商都有自己的AHCI EFI，但這個沒能力控制Remapping的碟機， 所以你切AHCI開機時，除了AHCI EFI要讀之外，BIOS還要包NVMe EFI才能開機， 開完機後你在裝置管理員會同時看到有AHCI控制器、也會有NVMe控制器， 只是你的AHCI控制器可能就是沒有接任何碟機、擺著罷了。 我想這前面幾篇似乎有BIOS高手解釋過了就不獻醜了XD 總之、Remapping會跳過Generic NVMe EFI改用 RST EFI去啟動， 但說老實話，沒有要用NVMe組RAID還是別用比較好..問題多到讓人哭笑不得...
推
08/31 20:34, , 21F
推推
08/31 20:34, 21F
推
08/31 20:37, , 22F
推長知識～～
08/31 20:37, 22F
→
08/31 20:52, , 23F
要用RST才需要切RAID
08/31 20:52, 23F
推
08/31 23:30, , 24F
最近也是被挑殘忍的下完NCQ就狂slumber..不懂host
08/31 23:30, 24F
→
08/31 23:30, , 25F
到底是要省什麼 bug好麻煩 嗚嗚
08/31 23:30, 25F
→
08/31 23:32, , 26F
不過也是有夢到(或是新聞報)intel想吃掉host整塊
08/31 23:32, 26F
→
08/31 23:33, , 27F
另外我們自己做的話 device沒事做也會狂睡..所以要
08/31 23:33, 27F
→
08/31 23:33, , 28F
大家睡在一起就常常會被訂performance
08/31 23:33, 28F
→
09/01 00:34, , 29F
driver idle timeout機制真的很重要啊 (菸
09/01 00:34, 29F
※ 編輯: tyfu (122.116.239.181), 09/01/2016 00:58:58
推
09/01 11:57, , 30F
NVME 還要做 RAID 本身就是一件有點科科的事情
09/01 11:57, 30F
推
09/05 18:27, , 31F
不過只有一顆SSD也沒辦法用raid裝@@
09/05 18:27, 31F
‣ 更多 tyfu 的文章
文章代碼(AID): #1Nnb57t4 (Storage_Zone)
‣ 更多 tyfu 的文章
文章代碼(AID): #1Nnb57t4 (Storage_Zone)