[心得] SanDisk SSD plus 寫入放大實測

看板Storage_Zone作者 (人類因胡扯而偉大)時間7年前 (2016/08/29 01:06), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串1/1
謠傳CrystalDiskInfo讀SSD plus的NAND累計寫入差32倍， 來摸一下獅子的鬃毛看手感如何， http://imgur.com/L3NRQKr
AS SSD Benchmark測試大小選10GB 對SSD累計寫入值3737->3787 = 50GB NAND累計寫入值221374->221432 = 58GB 變化量 58/50 = 1.16倍.... 總量.....58倍，我只能說「顆顆」跟「呵呵」.... -- 過去的一頁，能不翻就不要翻，所以我要忘記我做過這個測試... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.83.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1472403975.A.E87.html
→
08/29 01:20, , 1F
#1NYvuVFX 這顆smart值似乎要換算
08/29 01:20, 1F
實測是不需要換算喔, 前面100倍的跟我的60倍都是實際值喔! 測試方法有不合理或不了解的地方再討論討論! ※ 編輯: unowl (114.27.83.251), 08/29/2016 01:39:10
推
08/29 01:43, , 2F
你這顆是不是有問題啊？怎麼寫入延遲這麼久？1.7ms
08/29 01:43, 2F
→
08/29 01:44, , 3F
正常應該要在0.5ms以下吧
08/29 01:44, 3F
10GB太大的關係? 我測1GB就很快 http://imgur.com/HbHVQXU
→
08/29 01:48, , 4F
所以你到底想說什麼?
08/29 01:48, 4F
我不懂你哪裡不懂?
推
08/29 02:16, , 5F
58倍??你策是不是10GB嗎= =nand 58gb 哪來的58被
08/29 02:16, 5F
221432/3787 = 58.4716131431212...
推
08/29 03:57, , 6F
寫入放大是為某些作用而形成的，不是這樣短時間內
08/29 03:57, 6F
→
08/29 03:57, , 7F
測的，要實際使用。
08/29 03:57, 7F
實際使用半年就是58倍阿! 反而短時間壓力測試只有1.16倍
推
08/29 04:03, , 8F
你不覺得你的SSD寫入,NADA寫入差很多嗎？
08/29 04:03, 8F
我覺得我的SSD寫入,NADA寫入差很多所以才叫有問題的寫入放大
→
08/29 04:40, , 9F
原op是想證明CrystalDiskInfo顯示值不用轉換
08/29 04:40, 9F
→
08/29 04:41, , 10F
然後，表示他的那顆寫入放大很嚴重
08/29 04:41, 10F
感謝您! ※ 編輯: unowl (114.27.49.63), 08/29/2016 08:59:53
→
08/29 09:10, , 11F
韌體版本U2開頭 看樣子是A19顆粒的U110配置 只是..
08/29 09:10, 11F
→
08/29 09:10, , 12F
這NAND累計寫入 概算相當於240GB全抹寫近1千次了..
08/29 09:10, 12F
→
08/29 09:15, , 13F
真的不幸耗盡P/E 保內應該能換 只是八成換給TLC版
08/29 09:15, 13F
你說的我差點痛哭流涕......真的......二月底買的.....半年而已...... SanDisk應該沒有類似Intel E9之類的限制吧orz ※ 編輯: unowl (114.27.49.63), 08/29/2016 09:45:28
→
08/29 10:24, , 14F
535使用者笑你
08/29 10:24, 14F
推
08/29 10:26, , 15F
一山還有一山高啊
08/29 10:26, 15F
推
08/29 11:29, , 16F
535使用者來了 http://imgur.com/ei0uvfi
08/29 11:29, 16F
→
08/29 11:30, , 17F
今年1月買,電腦從不關,E槽有在掛BT，阿哈哈你看看你
08/29 11:30, 17F
→
08/29 11:33, , 18F
不過看看隔壁台的530，就換我被嘲笑了
08/29 11:33, 18F
你要知道，比異常寫入放大的535還異常大10倍，有種我贏了的錯覺(??!!) ※ 編輯: unowl (114.27.49.63), 08/29/2016 11:41:39
推
08/29 11:44, , 19F
01有個535用了11個月E9值歸1的也才30倍，你真的淫了
08/29 11:44, 19F
推
08/29 12:06, , 20F
Sandisk保固應該是不限TBW啦 挑戰最速寫爆吧!
08/29 12:06, 20F
→
08/29 12:54, , 21F
請問一下，你是怎麼用的啊？長期硬碟空間不足10%，
08/29 12:54, 21F
→
08/29 12:54, , 22F
及大量小檔寫入？
08/29 12:54, 22F
推
08/29 13:00, , 23F
08/29 13:00, 23F
→
08/29 13:00, , 24F
08/29 13:00, 24F
→
08/29 13:01, , 25F
MX200 寫入放大：4.17
08/29 13:01, 25F
可能兩個原因都有，剛拿到時當遊戲碟(印象中塞八九分滿)， 大約用兩三個月後改當系統碟到現在(半滿)， 之前版上有人po文說100倍時，我記得那時已改成系統碟， 看CrystalDiskInfo近90倍， 現在降到60倍，看起來是塞太滿的影響...... ※ 編輯: unowl (114.27.49.63), 08/29/2016 13:25:13
→
08/29 13:10, , 26F
MX200好像看不到總寫入量
08/29 13:10, 26F
→
08/29 13:12, , 27F
喔喔原來要自己算
08/29 13:12, 27F
→
08/29 13:27, , 28F
我的MX200 250G只有1.7倍
08/29 13:27, 28F
※ 編輯: unowl (114.27.49.63), 08/29/2016 13:28:26
推
08/29 13:27, , 29F
塞太滿會造成寫入放大飆升
08/29 13:27, 29F
→
08/29 13:27, , 30F
平常大概都1/3到1/2滿
08/29 13:27, 30F
→
08/29 13:28, , 31F
op小的硬碟在這方面比較吃虧
08/29 13:28, 31F
推
08/29 14:12, , 32F
原來塞太滿會加速放大，回家來清硬碟~~@_@
08/29 14:12, 32F
→
08/29 16:20, , 33F
支援 M6S 我覺得自己保養得很好
08/29 16:20, 33F
→
08/29 16:20, , 34F
08/29 16:20, 34F
→
08/29 16:34, , 35F
四百多小時，很新呀～
08/29 16:34, 35F
→
08/29 16:35, , 36F
不過，SSD買來就是要用的，除了異常寫入放大外，一
08/29 16:35, 36F
→
08/29 16:35, , 37F
般不用特別為SSD優化什麼的
08/29 16:35, 37F
→
08/29 16:35, , 38F
使用次數3百多次，應該是沒用就關機的乖寶寶~
08/29 16:35, 38F
→
08/29 16:36, , 39F
網路上很多SSD優化法我覺得有點捨本逐末了
08/29 16:36, 39F
→
08/29 16:41, , 40F
SSD健康度減少很正常，而且大多SSD即使健康度變1，S
08/29 16:41, 40F
→
08/29 16:41, , 41F
SD也不會就此報銷，不是很懂把產品用到保固結束還要
08/29 16:41, 41F
→
08/29 16:41, , 42F
維持100%新的想法是什麼，這東西就是一個消耗品，
08/29 16:41, 42F
→
08/29 16:41, , 43F
頂多用個5、6年就差不多要換了
08/29 16:41, 43F
→
08/29 17:20, , 44F
沒資訊就不會困擾了
08/29 17:20, 44F
→
08/29 17:59, , 45F
AD值呀
08/29 17:59, 45F
→
08/29 18:14, , 46F
沒寫入值可看 抹除次數參考用而已
08/29 18:14, 46F
→
08/29 21:47, , 47F
用了將近四年當系統的330 http://imgur.com/a/ZsR1Y
08/29 21:47, 47F
→
08/30 10:47, , 48F
我覺得不管塞多滿都不是60倍的理由啦...
08/30 10:47, 48F
推
08/30 12:29, , 49F
08/30 12:29, 49F
→
09/03 23:35, , 50F
樓上的arc100寫人放大竟然也有5倍喔
09/03 23:35, 50F
‣ 更多 unowl 的文章
文章代碼(AID): #1Nmne7w7 (Storage_Zone)