[請益] 複製系統碟是否比重灌效果還差？

看板Storage_Zone作者 (VM)時間10年前 (2016/01/13 14:53), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 57→)
留言70則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，最近因為懶得重灌所以首度使用複製系統碟的方法到新的SSD， 因而好奇 (1)如果系統碟使用一段時間，磁區資料已散亂了，然後將其複製到新硬碟， 則新硬碟是會完全依照舊硬碟資料散亂的方式複製過去， 還是只會複製資料，而整體係整齊地排列於硬碟中。 (2)承上，新硬碟如果是SSD或HDD是否有所不同？ (例如：HDD完全複製資料、排列方式；而SSD僅複製資料 之類的) (3)最重要的是，使用複製方式會比整個重灌慢多少？是否跟原系統碟運作速度一樣？ 或者不管複製或重灌都比原系統碟優？ 不好意思由於我不太懂硬碟運作原理所以有此一問， 希望有了解這方面的版友能夠解答一下^^，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.100.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1452667980.A.A42.html ※ 編輯: terryxder (163.29.100.189), 01/13/2016 14:58:11
→
01/13 14:59, , 1F
那些都不用想太多
01/13 14:59, 1F
→
01/13 14:59, , 2F
1.就和SSD不用重組是同樣的道理
01/13 14:59, 2F
→
01/13 14:59, , 3F
和2
01/13 14:59, 3F
→
01/13 14:59, , 4F
3.系統用久了而多少會因為系統垃圾而拖慢速度
01/13 14:59, 4F
→
01/13 15:00, , 5F
不過全新的系統確實還是會快一點點
01/13 15:00, 5F
→
01/13 15:00, , 6F
不會差太多 有興趣的話你可以自己試試
01/13 15:00, 6F
→
01/13 15:05, , 7F
有疑慮或想太多=>直接重灌
01/13 15:05, 7F
→
01/13 15:06, , 8F
所以複製完不會快太多嗎?XDD真是太失望了~哈哈
01/13 15:06, 8F
※ 編輯: terryxder (163.29.100.189), 01/13/2016 15:07:45
→
01/13 15:08, , 9F
OS重灌跟磁碟重整(磁區連續性)是不同的概念 謝謝
01/13 15:08, 9F
→
01/13 15:09, , 10F
你就算用複製的方式還是會很快
01/13 15:09, 10F
→
01/13 15:10, , 11F
我是指用過的系統vs重灌的速度
01/13 15:10, 11F
→
01/13 15:18, , 12F
請問系統垃圾是不會被複製過去嗎?
01/13 15:18, 12F
→
01/13 15:22, , 13F
我說的系統垃圾就是你在作業系統灌的那些軟體...etc
01/13 15:22, 13F
→
01/13 15:23, , 14F
你用複製的=原樣不動轉到SSD上
01/13 15:23, 14F
→
01/13 15:24, , 15F
封
01/13 15:24, 15F
→
01/13 15:27, , 16F
既然如此，為何C大說複製仍跟重灌效果差不多?
01/13 15:27, 16F
→
01/13 15:28, , 17F
原封不動不就等同於原硬碟效率
01/13 15:28, 17F
推
01/13 15:36, , 18F
SSD很快原理也不同 注意單一磁區和4K對齊並留空間
01/13 15:36, 18F
→
01/13 15:38, , 19F
那如果是複製到HDD是否仍跟重灌效果差不多?
01/13 15:38, 19F
推
01/13 15:50, , 20F
本來認為重灌比較順 後來做的幾台都是採用disk to
01/13 15:50, 20F
→
01/13 15:50, , 21F
disk 到ssd 然後在手動清理系統垃圾 桌面路徑設定到
01/13 15:50, 21F
→
01/13 15:50, , 22F
hdd等..etc
01/13 15:50, 22F
推
01/13 15:51, , 23F
HD原理不同 資料分散磁頭要很辛苦跑來去 簡單來說
01/13 15:51, 23F
→
01/13 15:52, , 24F
HD很慢感覺不到更慢 SSD很快感覺不道更快 上SSD
01/13 15:52, 24F
→
01/13 16:00, , 25F
我是用SSD，我只是好奇HD若用複製是否近似重灌效果
01/13 16:00, 25F
推
01/13 16:22, , 26F
用GHOST還原是1樣(可測) 4K對齊和單磁區和留空間影
01/13 16:22, 26F
→
01/13 16:23, , 27F
01/13 16:23, 27F
→
01/13 16:24, , 28F
我是1段時間就更新韌體.抹除.格式化.還原
01/13 16:24, 28F
→
01/13 16:45, , 29F
混合碟複製完可能還會變慢喔www
01/13 16:45, 29F
推
01/13 16:47, , 30F
我是沒買這個 不上不下
01/13 16:47, 30F
→
01/13 16:55, , 31F
單磁區是指不要分割兩槽以上嗎?但咕狗SSD是可分割耶
01/13 16:55, 31F
推
01/13 17:01, , 32F
最新的我不知 我幾年前的分槽會變慢 你可測(我差20%
01/13 17:01, 32F
→
01/13 17:01, , 33F
後來就用2顆SSD
01/13 17:01, 33F
推
01/13 17:33, , 34F
請問把桌面路徑設到HDD有什麼好處呢？
01/13 17:33, 34F
→
01/13 17:35, , 35F
另外分頁檔要放在HDD還是SSD好，放SSD他整天在讀耶
01/13 17:35, 35F
推
01/13 17:44, , 36F
最愛/桌面/啟動/下載等放別槽 縮小映像或重灌仍留及
01/13 17:44, 36F
→
01/13 17:45, , 37F
個人習慣保留 有別於C槽 分頁設不設2派爭 我放
01/13 17:45, 37F
→
01/13 17:49, , 38F
RAMDISK 設512MB目前使用250MB 峰值255MB(Pagefile
01/13 17:49, 38F
→
01/13 17:50, , 39F
usage monitor)
01/13 17:50, 39F
→
01/13 17:55, , 40F
其實你設16MB就好了 他會自己往上抓(假設soft需要)
01/13 17:55, 40F
推
01/13 17:57, , 41F
應該是沒差 去RAMDISK查檔案大小26X....
01/13 17:57, 41F
推
01/13 18:26, , 42F
我用軟體看幾乎都是chrome在讀我硬碟，我知道SSD就
01/13 18:26, 42F
→
01/13 18:26, , 43F
是買來用的，可是只要瀏覽器開著就算都沒動他還是一
01/13 18:26, 43F
→
01/13 18:26, , 44F
直讀硬碟...
01/13 18:26, 44F
→
01/13 18:27, , 45F
看來要研究一下RAMDISK了QQ
01/13 18:27, 45F
→
01/13 18:28, , 46F
爽用啊 怕啥
01/13 18:28, 46F
→
01/13 18:28, , 47F
01/13 18:28, 47F
→
01/13 18:29, , 48F
右邊那顆現在NAND累計寫入已經破800GB了
01/13 18:29, 48F
→
01/13 18:29, , 49F
(才用40幾天而已)
01/13 18:29, 49F
→
01/13 18:30, , 50F
頂多就是分頁檔丟到HDD內, 反正主RAM沒吃爆
01/13 18:30, 50F
推
01/13 19:23, , 51F
本來我也是綠色版Chrome丟RAMDISK+自動備分寫入HD
01/13 19:23, 51F
→
01/13 19:24, , 52F
後來搬回第2 SSD也是很快 5年保就是要把他刷第4年壞
01/13 19:24, 52F
推
01/13 19:26, , 53F
然後手動備份 SSD放刷的資料 2顆SSD備份壞也沒差
01/13 19:26, 53F
→
01/13 21:49, , 54F
奇怪你們怎麼都能寫入那麼兇阿...
01/13 21:49, 54F
→
01/13 21:50, , 55F
分頁沒調VM也直接放SSD，另一顆還拿來做HDD L2快取
01/13 21:50, 55F
→
01/13 21:55, , 56F
工作專案也全部放SSD裡面直接讀寫......
01/13 21:55, 56F
→
01/13 21:55, , 57F
01/13 21:55, 57F
推
01/13 22:39, , 58F
兩個月600G temp全部移到ramdisk還那麼多…
01/13 22:39, 58F
→
01/14 05:04, , 59F
兩個月600G，就算你用120G的，1年也才寫入30倍，你
01/14 05:04, 59F
→
01/14 05:04, , 60F
要不要算算你能用幾年XD
01/14 05:04, 60F
→
01/14 05:10, , 61F
那位Cubelia目前平均每小時寫13GB比較奇特，但就算
01/14 05:10, 61F
→
01/14 05:12, , 62F
這樣，3000x240GB也還有6年，而且這是開機時間喔
01/14 05:12, 62F
→
01/14 05:13, , 63F
每天若用4HR的話，就變成24年...www
01/14 05:13, 63F
→
01/14 05:14, , 64F
36
01/14 05:14, 64F
→
01/27 06:23, , 65F
記憶體夠大的話，分頁檔就可以關閉了
01/27 06:23, 65F
→
01/27 06:23, , 66F
你一天只用4小時電腦嗎? 很多人都是開24小時的
01/27 06:23, 66F
→
01/27 06:24, , 67F
36/6大約也就只有6年，考慮人品的話也許4年以下都有
01/27 06:24, 67F
→
01/27 06:24, , 68F
機會
01/27 06:24, 68F
→
01/27 06:26, , 69F
Chrome真的超愛讀寫硬碟的，閒置時也會一直寫
01/27 06:26, 69F
→
01/27 06:27, , 70F
後來我就把他的暫存資料夾丟到ramdisk上了
01/27 06:27, 70F
‣ 更多 terryxder 的文章
文章代碼(AID): #1MbVHCf2 (Storage_Zone)
‣ 更多 terryxder 的文章
文章代碼(AID): #1MbVHCf2 (Storage_Zone)