Re: [請益] Intel 730 VS Samsung 850 Pro SSD買哪顆?

看板Storage_Zone作者 (L)時間10年前 (2015/10/06 17:35), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
730 850Pro 優勢 不斷電/RMA方便 效能高/NandFlash理論可抹寫次數較多 劣勢 耗電 台灣沒保固 用在NB上的的話， NB都有電池，所以intel 730不斷電這個優勢....有必要嗎? 加上730較耗電，所以帶著走的續航力會較差... Samsung 850Pro最大問題點就是台灣沒保固，出問題要RMA頗麻煩... 另外，Marvell晶片表現會依照各家韌體表現有差異， 相容性問題真的要自己試才知道， 不是Micron不行其他家也一定不行。 如果Sandisk extreme pro相容性沒問題， 個人認為應該是最佳解吧... 不然也可以考慮OCZ Vetor180 -- 心沒有大小 也沒有形狀 看不出形體 更秤不出重量 但 它確實會受傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1444124121.A.DC6.html ※ 編輯: lightwings (220.132.210.100), 10/06/2015 17:36:46
推
10/07 10:26, , 1F
很好奇INTEL那個電力影響有多大？
10/07 10:26, 1F
推
10/07 10:32, , 2F
730 doesn't support any low-power states
10/07 10:32, 2F
→
10/07 10:33, , 3F
因此即使在idle中, 730功率還有1.3W (c.f.Anandtech
10/07 10:33, 3F
→
10/07 10:34, , 4F
這對筆電來說影響還蠻大的; 以我手上這台R930來說,
10/07 10:34, 4F
→
10/07 10:35, , 5F
一般文書狀態下整個系統功率約10W, 稍微idle
10/07 10:35, 5F
→
10/07 10:38, , 6F
(slumber)約不到7W; 近兩年的筆電因為功耗低以及
10/07 10:38, 6F
→
10/07 10:39, , 7F
HIPM/DIPM的支援, 730這1.3W的功耗顯的更巨大
10/07 10:39, 7F
→
10/07 10:40, , 8F
畢竟本來730推出時就瞄準桌機和低階server
10/07 10:40, 8F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1M4vNPt6 (Storage_Zone)
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1M4vNPt6 (Storage_Zone)