[問題] 4T或3T內接3.5"硬碟選購

看板Storage_Zone作者 (藍色貓咪)時間10年前 (2015/07/24 10:55), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串1/1
有查了幾篇，得知WD紅標、希捷3T災情過高可以去除在名單外 但其他就不太知道了 在只考慮WD或希捷的情況下 請問該選哪一顆呢？ (訴求是穩定低災情，價格不是重點) 硬碟準備放主機裡面，睡覺或長時間外出時會關機 3T WD30PURX 紫標 ST3000VM002 AV監控 ST3000VX000 SV35監控 ST3000VN000 NAS 4T ST4000DM000 一般的 ST4000VM000 AV監控 ST4000VX000 SV35監控 ST4000VN000 NAS WD40EFRX NAS WD40PURX 紫標 ================= 想順便問 PS3用的硬碟是該放WD藍標還是SSHD？ 之前薄機放WD黑標很容易起飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.11.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1437706516.A.967.html
→
07/24 17:51, , 1F
不考慮價格那就F9YZ,FYYZ
07/24 17:51, 1F
→
07/24 22:11, , 2F
起飛是指??
07/24 22:11, 2F
→
07/24 23:01, , 3F
ST4000NM0053/4000FYYZ
07/24 23:01, 3F
→
07/24 23:03, , 4F
ST4000VN0001/4000F9YZ
07/24 23:03, 4F
→
07/24 23:04, , 5F
以上四個都5年保固，只有ST4000VN0001是企業NAS用
07/24 23:04, 5F
→
07/24 23:05, , 6F
其餘三個都是5年保固企業級硬碟
07/24 23:05, 6F
→
07/24 23:05, , 7F
3TB的問題比較多，可以的話拿4TB或是2TB*2
07/24 23:05, 7F
→
07/24 23:07, , 8F
還有一個是4001FFSX(5年保固旗艦紅標)
07/24 23:07, 8F
→
07/24 23:09, , 9F
求穩定的話先把監控碟去掉，再來是RED這類NAS用途的
07/24 23:09, 9F
→
07/24 23:10, , 10F
並不是說NAS碟不能用，而是說你用不到它的功能
07/24 23:10, 10F
→
07/24 23:11, , 11F
旗艦紅標是在你想求保固又有預算限制的一個選項
07/24 23:11, 11F
→
07/24 23:11, , 12F
企業級普遍會比一般消費級的好，但是也跟存放/工作
07/24 23:11, 12F
→
07/24 23:12, , 13F
環境有關
07/24 23:12, 13F
→
07/24 23:12, , 14F
再來就是每顆硬碟都是個獨立事件(故障機率)
07/24 23:12, 14F
→
07/24 23:13, , 15F
所以建議同預算下，多顆>單顆高階
07/24 23:13, 15F
→
07/25 07:28, , 16F
起飛→溫度過高 拉高風扇轉速 聲音像是飛機起飛一樣
07/25 07:28, 16F
→
07/25 07:30, , 17F
另外感謝回覆 因為出門時還沒看到有人回覆
07/25 07:30, 17F
→
07/25 07:31, , 18F
所以當時是買4T紫標 希望人品夠好w
07/25 07:31, 18F
→
07/25 22:49, , 19F
買了就算了，請注意監控碟對寫入資料的特性
07/25 22:49, 19F
→
07/25 22:50, , 20F
紫標也是監控碟，他不太會去校對資料的正確性
07/25 22:50, 20F
→
07/25 22:50, , 21F
所以搬移大量檔案時可能有一兩個會出問題
07/25 22:50, 21F
推
07/26 11:30, , 22F
GEORGE大 請問希捷2T*2/4T 比較推哪個?一般碟.差異?
07/26 11:30, 22F
→
07/26 11:31, , 23F
需要考慮共振問題嗎? 我機子目前已經有四顆
07/26 11:31, 23F
推
07/26 11:38, , 24F
我看每單位價格好像差不多 7200vs5900轉 轉速有差嗎
07/26 11:38, 24F
→
07/26 11:39, , 25F
那4T和5T的話呢? CACHE 64M跟128M 會差很多嗎?
07/26 11:39, 25F
→
07/26 13:26, , 26F
看法有兩種，第一個是兩個要一起掛的機率會比較小
07/26 13:26, 26F
→
07/26 13:28, , 27F
另外一種是擴充性及空間考量(如所剩多少SATA port)
07/26 13:28, 27F
→
07/26 13:29, , 28F
CACHE跟轉速算是多多益善的感覺，因為實際上機械硬
07/26 13:29, 28F
→
07/26 13:29, , 29F
碟的效能天花板就是在那邊，提升的範圍有限
07/26 13:29, 29F
→
07/26 13:30, , 30F
成本也是一個考量(快取大只是提高命中率而已)
07/26 13:30, 30F
→
07/26 13:30, , 31F
實際上7200轉128快取跟5900轉64快取還是有差
07/26 13:30, 31F
→
07/26 13:31, , 32F
但是差距不會像不同產品(跟SSHD/SSD比)差那麼多
07/26 13:31, 32F
推
07/26 21:09, , 33F
了解 總之2t*2 一起中標的機率相對較低就是了 謝謝
07/26 21:09, 33F
‣ 更多 bhh0026 的文章
文章代碼(AID): #1LiQaKbd (Storage_Zone)