[請益] 實驗選購SSD

看板Storage_Zone作者 (imsamuel)時間9年前 (2015/04/10 00:13), 9年前編輯推噓26(26080)
留言106則, 19人參與, 最新討論串1/1
情況是這樣,因為實驗要從CMOS擷取影像, 要存取的資料量大約是480MB/s,所以需要選購一顆SSD。 我直接以寫速考量(容量都選500GB等級), 目前想選購intel530. plextor m6 Pro. Samsung 840 evo 有幾個問題想請教: 1.看過一些文章,跑分除了讀寫速度外,還有另外三項。我單以寫速考量是正確的嗎? 2.上面列的三顆在跑分時,寫速幾乎都低於需求,是不是有其他建議可穩定滿足需求? 選購考量:性能=穩定性>>價格 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1428596017.A.B3E.html ※ 編輯: imsamuel (1.162.66.195), 04/10/2015 00:15:43 ※ 編輯: imsamuel (1.162.66.195), 04/10/2015 00:16:04

04/10 00:21, , 1F
SSD RAID 1 ?
04/10 00:21, 1F

04/10 00:27, , 2F
PCI-E SSD
04/10 00:27, 2F
RAID 1我會爬文看看。 另外 因為CMOS的Camera Link已經佔了一個PCIe,主機板好像只剩一個PCI插槽。 感謝! ※ 編輯: imsamuel (1.162.66.195), 04/10/2015 00:32:06 ※ 編輯: imsamuel (1.162.66.195), 04/10/2015 00:32:44

04/10 00:33, , 3F
SATA3 再快也就600M 換主機板比較快
04/10 00:33, 3F

04/10 00:33, , 4F
ocz vector 速度不錯R
04/10 00:33, 4F
換主機板的順位可能會放後面一點QQ... OCZ穩定性未知orz... ※ 編輯: imsamuel (1.162.66.195), 04/10/2015 00:38:29

04/10 00:52, , 5F
pcie 1.0 1x也才跑250mb/s 你的cmos那張卡是哪張
04/10 00:52, 5F

04/10 00:53, , 6F
走SAS介面呢?可以跑12Gb/s 接SAS SSD
04/10 00:53, 6F

04/10 00:55, , 7F
真的有480mb/s 你需要的是換板子
04/10 00:55, 7F

04/10 00:55, , 8F
沒注意到, 沒有擴充插槽了..不換版子你只能走raid 1
04/10 00:55, 8F

04/10 01:03, , 9F
Raid 0 才會加速吧 為何要用 Raid 1
04/10 01:03, 9F

04/10 01:04, , 10F
MX100 MX200 規格上都有 500MB/s 寫入速度
04/10 01:04, 10F

04/10 01:06, , 11F
Sorry, 是Raid 0沒錯...>"<
04/10 01:06, 11F

04/10 01:10, , 12F
等750
04/10 01:10, 12F

04/10 01:39, , 13F
照MacBook用的經驗...三星的SSD很棒的!!
04/10 01:39, 13F

04/10 01:46, , 14F
你要考慮1.寫入速度 2.寫入檔案類型為連續或零碎
04/10 01:46, 14F

04/10 01:46, , 15F
3.需求容量有多少
04/10 01:46, 15F

04/10 01:48, , 16F
還有預估總寫入量有多少
04/10 01:48, 16F

04/10 02:30, , 17F
840 EVO 是 TLC 不太建議
04/10 02:30, 17F

04/10 07:13, , 18F
機器視覺?換板子組SAS陣列。但是是怎樣的設備跑到4
04/10 07:13, 18F

04/10 07:13, , 19F
80MB/s ...
04/10 07:13, 19F

04/10 07:31, , 20F
假如沒有 4X pci-e ,組 480GSSDx2 Raid 0大概最佳
04/10 07:31, 20F

04/10 07:31, , 21F
M6 Pro 不見得有足夠效益,畢竟看起來是直接存入
04/10 07:31, 21F

04/10 07:32, , 22F
M6 Pro 跟 M6s 在 512GB 這段應該差異不大....
04/10 07:32, 22F

04/10 07:32, , 23F
M6s 256GB 寫入都已經達 420MB/s
04/10 07:32, 23F

04/10 07:33, , 24F
歐..更正 M6P 好了,寫入已經到 max 545MB
04/10 07:33, 24F

04/10 07:34, , 25F
但 M6s 在 512階段提升沒有比 256GB 多多少
04/10 07:34, 25F

04/10 08:21, , 26F
比較好奇 哪來這麼大的資料流量??
04/10 08:21, 26F

04/10 10:04, , 27F
在機械視覺裡面影像資料流,超過480MB/s的也不算少見
04/10 10:04, 27F

04/10 10:06, , 28F
5K*5K 8bits影像, 每秒29張,就700MB/s以上啦
04/10 10:06, 28F
影像擷取卡是NI PCIe-1433 480MB/s是這樣: 1080*1080 10bits frame rate:340fps 實驗蠻注重frame rate的,可大幅縮短取影像時間。 Camera Link傳輸速度不夠 frame rate會掉,硬碟寫速不夠會掉檔案。 這樣寫入檔案應該算連續吧? 每次產生的檔案量大概是1~10GB左右(會做四點運算),看取像時間。 ※ 編輯: imsamuel (140.112.4.211), 04/10/2015 10:18:31

04/10 10:14, , 29F
我是還沒測過有超過500MB寫入的SSD,那些多半是廠商
04/10 10:14, 29F

04/10 10:15, , 30F
宣稱的數據,不過,考慮看看RAMDISK ?
04/10 10:15, 30F
會爬一下Raid 0 和 RAMDISK,實驗還在測試階段,所以可能還是會先選簡單一點的方法 ,等系統穩定了,如果硬碟影響很大,再跟老闆要求換個主機板或直接換主機!!! 現在的主機USB插槽還是USB2.0... ※ 編輯: imsamuel (140.112.4.211), 04/10/2015 10:32:30

04/10 10:27, , 31F
10G不大阿,先丟到Ram disk, 找時間搬去SSD
04/10 10:27, 31F

04/10 10:29, , 32F
Kingston HyperX PCIe SSD ? http://ppt.cc/9MLQ
04/10 10:29, 32F

04/10 10:30, , 33F
除非有什麼因素不能把RAM插到滿
04/10 10:30, 33F

04/10 10:30, , 34F
Intel SSD 750 PCIe http://ppt.cc/dMdt
04/10 10:30, 34F

04/10 10:30, , 35F
喔, 沒注意到主機板沒 PCIe 插槽了
04/10 10:30, 35F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
04/10 13:30, , 69F
如果你用LabWindows/CVI,畫面擷取進ARRAY只佔DRAM
04/10 13:30, 69F

04/10 13:30, , 70F
CPU對DRAM資料運算完後幾乎就可以丟了,不用進硬碟
04/10 13:30, 70F

04/10 13:32, , 71F
若要做post processing,也可以做軟壓或硬壓再存硬碟
04/10 13:32, 71F

04/10 13:32, , 72F
硬碟的速度或容量就不會是你的bottleneck
04/10 13:32, 72F

04/10 13:36, , 73F
寫入 500MB/s 的 SSD 很多
04/10 13:36, 73F

04/10 13:37, , 74F

04/10 13:42, , 75F
你是linux還是windows? linux的話ramdisk超簡單的
04/10 13:42, 75F

04/10 13:44, , 76F
mount -t tmpfs -o size=10G tmpfs /mnt/foobar
04/10 13:44, 76F
系統是windows的 因為我的工作主要是架光學系統,P大關於程式的建議我會和實驗室工程師討論看看。 撇開硬碟問題,我目前還是有掉frame rate的問題,tap數照原廠建議的設定, 但就是上不去。 程式是用Labview寫沒錯。 ※ 編輯: imsamuel (60.251.71.221), 04/10/2015 14:07:27

04/10 14:16, , 77F
寫入「號稱」破五百的很多 實際環境測試能有這數據
04/10 14:16, 77F

04/10 14:17, , 78F
的沒看過 程式如果能自己動的話,P大的解法也許
04/10 14:17, 78F

04/10 14:17, , 79F
更好一些
04/10 14:17, 79F

04/10 14:17, , 80F
RAMDISK還要另外考慮你這些資料要不要保存
04/10 14:17, 80F

04/10 14:21, , 81F
http://0rz.tw/CEX2T 這張主機板嗎?1433插哪條PCIe?
04/10 14:21, 81F

04/10 14:27, , 82F
列出來的就是網站測試結果 不是號稱
04/10 14:27, 82F

04/10 14:29, , 83F
那些都是專門用來「測試」的環境 你看看同樣型號
04/10 14:29, 83F

04/10 14:29, , 84F
的ssd,版上很多人有 有多少人可以測出破500 ?
04/10 14:29, 84F

04/10 14:29, , 85F
不過這是題外話,跟原po的問題沒啥關係就是
04/10 14:29, 85F

04/10 14:31, , 86F
每個人的測試環境和結果不同 就是有能達到的
04/10 14:31, 86F

04/10 14:31, , 87F
也不是什麼極端環境 只是很普通的測試
04/10 14:31, 87F

04/10 14:34, , 88F
04/10 14:34, 88F

04/10 15:11, , 89F
PCIe 1.x x4 及 DDR頻寬 應該足夠撐你的frame rate
04/10 15:11, 89F

04/10 15:13, , 90F
若你的for loop裡面沒有其他複雜運算造成掉速度
04/10 15:13, 90F

04/10 15:14, , 91F
那可能就是memory allocation的時間拖慢了
04/10 15:14, 91F

04/10 15:16, , 92F
先跑一次for loop把記憶體佔下來,第二次再實際抓圖
04/10 15:16, 92F

04/10 15:16, , 93F
試試看行不行
04/10 15:16, 93F

04/10 16:54, , 94F
家裡用了一年多的840 EVO 250G
04/10 16:54, 94F

04/10 16:54, , 95F

04/10 17:13, , 96F
還是pcie的頻寬被什麼東西吃掉了 導致你掉frame
04/10 17:13, 96F

04/10 20:27, , 97F
三星 XP941 神猛
04/10 20:27, 97F

04/10 20:34, , 98F
一次總量10G 的話,用 Ramdisk , 8Gx4=32G
04/10 20:34, 98F

04/10 20:34, , 99F
系統跟軟體部分留著一些,剩下全部切給 ramdisk
04/10 20:34, 99F

04/10 20:35, , 100F
max 16G 的話,納表示主機板應該是 1156 ,的吧....
04/10 20:35, 100F

04/11 05:06, , 101F
SSD就算標示500MB/s也是連續寫入才有,實際上加上
04/11 05:06, 101F

04/11 05:06, , 102F
其他系統的干擾,不太容易達到那數字。建議至少要
04/11 05:06, 102F

04/11 05:07, , 103F
800MB/s - 1TB/s ,這樣大概要Raid0才行。
04/11 05:07, 103F

04/11 05:09, , 104F
如果影像總大小最大的只有10GB,那可以考慮用Ramdis
04/11 05:09, 104F

04/11 05:09, , 105F
Windows的話,裝SoftPerfect Ram disk 就可以了。
04/11 05:09, 105F

04/11 05:13, , 106F
謝謝各位的幫忙,讓我學到很多! 目前先買了MX200應急,不出所料的實測只有475MB/s。這次meeting再跟老師討論看看。 不過我想不論是要用PCIe,或是Ramdisk都只有換主機(板)才有辦法了。 然後...當務之急還是要檢查每個會影響frame rate的環節, 解決掉frame rate的問題才行呀... 再次感謝各位!! ※ 編輯: imsamuel (1.162.96.96), 04/12/2015 16:54:52
文章代碼(AID): #1L9gKni- (Storage_Zone)