[請益] 1bay NAS

看板Storage_Zone作者 (水軍)時間9年前 (2014/11/02 18:34), 編輯推噓5(5025)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
朋友在當業務 最近興起想要弄一台NAS 主要的用途就是放上照片和影片 然後給客戶帳號和密碼上去瀏覽 目前在PC家看到了以下幾台 1. Synology DS115J (800MHZ, 256MB DDR3) $2990 2. QNAP TS112P (1.6GHZ, 512MB DDR3) $3800 3. Synology DS114 (1.2GHZ, 512MB DDR3) $5500 雖然想說能便宜解決就盡量便宜 但目前暫定是考量2. 因為怕1.的規格只要不巧有兩個人同時看影片就撐不住了 (他們家用光世代100M/100M的所以網路負載暫不考量) 請問版友如果是這樣的使用方式的話1的規格是不是確定就不用考慮了 因為沒架設過的關係 不知道這個規格實際表現如何 擔心買了結果效能不合... 另外2和3應該都有提供網頁端或手機端登入以及使用者權限控管吧? (因為打算給客戶使用唯讀權限上去使用) 另外這兩款有沒有即使在浮動IP下也可以透過官方提供domain name連接的方式呢? 如果沒有的話可能就考慮跟中華要一組固定IP了..或是有其他提供這種服務的品牌呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1414924460.A.568.html

11/02 18:50, , 1F
用DDNS之類的弄個DN給他不就好了
11/02 18:50, 1F

11/02 22:06, , 2F
固定IP有好處也有壞處,一開始可以用DDNS就好
11/02 22:06, 2F

11/02 22:17, , 3F
DDNS的話還要看他家的ROUTER支不支援...@@
11/02 22:17, 3F

11/02 22:19, , 4F
其實也擔心這樣弄會不會弄出他家用網路安全隱憂..
11/02 22:19, 4F

11/02 22:35, , 5F
網路安全喔?不管固定還浮動,只要有防火牆漏洞就
11/02 22:35, 5F

11/02 22:35, , 6F
自然有危險= =這點應該是一樣的
11/02 22:35, 6F

11/02 22:35, , 7F
沒有支援DDNS的Router的話,Switch弄個小電腦負責
11/02 22:35, 7F

11/02 22:36, , 8F
處理然後直接作Port導向應該也是可以,這邊就是這
11/02 22:36, 8F

11/02 22:36, , 9F
樣作的
11/02 22:36, 9F

11/03 00:41, , 10F
那麼麻煩幹啥啊 NAS處理DDNS不就好...
11/03 00:41, 10F

11/03 05:19, , 11F
Q牌跟S牌不都有自己提供DDNS ? 給客戶帳密就好啦
11/03 05:19, 11F

11/03 05:19, , 12F
但你要確定理面沒有你自己的資料XD
11/03 05:19, 12F

11/03 07:45, , 13F
雲端服務。Google.
11/03 07:45, 13F

11/03 10:44, , 14F
1bay何必買NAS....
11/03 10:44, 14F

11/03 14:48, , 15F
當過業務後, 就會問...客戶會那麼勤勞嗎?
11/03 14:48, 15F

11/03 14:49, , 16F
只是要拿檔案就買WD My cloud就好了,便宜,簡單,連
11/03 14:49, 16F

11/03 14:50, , 17F
ddns都不用設.
11/03 14:50, 17F

11/03 16:22, , 18F
WD? lag到吐 幾百GB資料傳輸就要8小時以上
11/03 16:22, 18F

11/03 17:22, , 19F
1Bay就是當這樣的用途用阿 WD 當網路硬碟用比較好
11/03 17:22, 19F

11/03 17:45, , 20F
同意WD當網路硬碟,另外Obb傳幾百G要8小時是什麼狀況
11/03 17:45, 20F

11/03 17:45, , 21F
我怎麼都沒遇到??
11/03 17:45, 21F

11/04 01:05, , 22F
amazon.com上的使用者評論
11/04 01:05, 22F

11/04 03:41, , 23F
沒樓上講那麼誇張,看別人的評論看看就好,實際比較
11/04 03:41, 23F

11/04 03:42, , 24F
速度跟Q&S 最低階差不多,WD使用的CPU大約是最低階
11/04 03:42, 24F

11/04 03:43, , 25F
的70~80%功力,傳輸效能頂多差10%,會慢跟其他因素
11/04 03:43, 25F

11/04 03:43, , 26F
比較相關,如果是一個人當網路硬碟用,絕對夠用
11/04 03:43, 26F

11/04 13:53, , 27F
現在是怎樣?黑完Synology之後換黑WD?
11/04 13:53, 27F

11/05 11:15, , 28F
現在是 苦口婆心, 過來人勸告 :)
11/05 11:15, 28F

11/05 11:16, , 29F
別事後回來說「我很後悔」... 像裝潢討論一樣
11/05 11:16, 29F

11/05 15:29, , 30F
買office365就好一年10TB onedrive空間不到三千元
11/05 15:29, 30F
文章代碼(AID): #1KLWYiLe (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
請益
5
30
文章代碼(AID): #1KLWYiLe (Storage_Zone)