Re: [情報] Intel 520 240G SSD換顆粒

看板Storage_Zone作者 (好難決定)時間9年前 (2014/09/16 22:58), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lightwings (L)》之銘言: : 來源 : http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=142727 : 直接跳到拆殼看顆粒 : http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=142727&cp=3 : 採用Intel 25nm MLC 29F16B08CCME3顆粒,同步顆粒,耐久度為3K/PE抹寫次數,並非應 : 該有的29F16B08CCME2顆粒。對照之前開箱的520 120GB版本及朋友手上的520 60GB版本, : FLASH顆粒都是29F16B08CCME2,不死心只好再求教Google大神,發現國內外幾篇測試文章 : ,顆粒都是29F16B08CCME2,難道Intel也搞換料,這樣一來不就跟530系列相同,大可將 : 型號標示為530系列即可,何必大費周章標示成520系列,也建議想趁520系列 240GB版本 : 特價時入手的朋友,確認您手上的顆粒版本,勿讓您以為購入耐用度達5,000次/PE顆粒的 : SSD時歡欣愉悅的心情被影響,當然Intel在推出 520系列SSD時並未保證其用料不變,但 : 今天購入的SSD拆機實際用料狀況確實有必要讓有興趣購買520系列SSD產品的使用者了解 : 。 : ------------------ : 這樣一來520和530真的沒太大差異了... : 530還多支援AES-256bit就是了 剛剛看到這篇 http://ppt.cc/BWO0 另外....網路上很多錯誤資訊.... 以INTEL的顆粒來說..... 尾碼 ME1 2011年生產 25nm 有同步與非同步, 後期全為同步 5000 P/E ME2 2012年生產 25nm 只有同步 5000 P/E(次等為3000, 如INTEL 3系列) 使用在INTEL 520 120G ME3 2013年生產 25nm 只有同步 5000 P/E(次等為3000, 如INTEL 3系列) , 解決製程與相容性問題, 使用在INTEL 520 240G, 目前廠商統計此款顆粒故 障率非常低。因為很多第三方使用此款次級顆粒, 上面是標3000P/E, 這並 不代表原先設計為3000P/E, 所以如果是買INTEL 520看到此款顆粒, 不要 嚇自己, 它真的是5000P/E的(網路上誤傳ME2才是5000P/E, ME3才是3000P/E , 誤傳來源為OCZ/Kingston/ADATA) 不知道大家覺得如何? 因為我也在七月底買了一顆520 240GB的~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.48.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1410879510.A.B21.html

09/16 23:01, , 1F
我也買了一顆520 240GB,已嚇哭
09/16 23:01, 1F

09/16 23:03, , 2F
放心拉...這顆用到第五年 搞不好SSD已經一堆1TB了
09/16 23:03, 2F

09/16 23:13, , 3F
電蝦版有人說"尾數以前是代表世代 現在已經不是了"
09/16 23:13, 3F

09/16 23:14, , 4F
另外我Google到SiliconPower、Fujitsu同顆粒也是
09/16 23:14, 4F

09/16 23:14, , 5F
標3000 P/E......
09/16 23:14, 5F

09/16 23:15, , 6F
有人要直接去問Intel客服嗎? XD
09/16 23:15, 6F

09/16 23:22, , 7F
五年後SSD基本款超過1TB應該很正常吧
09/16 23:22, 7F

09/17 07:25, , 8F
我講錯 現在是產品世代才對 以前是P/E
09/17 07:25, 8F

09/17 08:11, , 9F
換這種可能影響壽命的,韌體都不用改?
09/17 08:11, 9F

09/17 15:07, , 10F
我也八月中入手一顆520 240GB 反正保固五年 就算五
09/17 15:07, 10F

09/17 15:08, , 11F
年後還活著 應該也早就想換了 用起來爽度比較重要
09/17 15:08, 11F

09/17 18:43, , 12F
看一看應該是看到黑影就開槍,有人520顆粒混用的
09/17 18:43, 12F

09/17 18:44, , 13F
如果me3是3000次,同一顆SSD可以5000混3000?
09/17 18:44, 13F

09/17 19:19, , 14F
5000混3000當3000用不行嗎?
09/17 19:19, 14F

09/17 19:21, , 15F
實際情況還是原廠才知道吧...
09/17 19:21, 15F

09/17 20:15, , 16F
P/E 聽說只是參考用的 耐不耐寫的程度只有原廠最知
09/17 20:15, 16F

09/17 20:15, , 17F
09/17 20:15, 17F

09/17 21:28, , 18F
要當3000的話韌體不用改嗎?
09/17 21:28, 18F

09/17 21:34, , 19F
如果一切都不用更動就拿3000的硬上,這是小廠作風吧
09/17 21:34, 19F

09/17 21:39, , 20F
你以為Intel 8M事件一直沒解決還不是繼續硬上...
09/17 21:39, 20F

09/17 21:40, , 21F
直到後來整個改版換新型號才解決...
09/17 21:40, 21F

09/17 21:40, , 22F
別太神話Intel...
09/17 21:40, 22F

09/17 23:39, , 23F
嗯~8M是硬體設計問題 改韌體沒用 只是多些防呆?
09/17 23:39, 23F

09/17 23:40, , 24F
少顆電容?權宜下溯及既往保固變5年
09/17 23:40, 24F

09/18 00:14, , 25F
320有 X25M沒有延長保固
09/18 00:14, 25F

09/18 01:16, , 26F
設計問題是設計問題,改料不必作任何更動?
09/18 01:16, 26F

09/18 01:17, , 27F
其實沒必要提到intel就神話不神話,8M很多人都知道
09/18 01:17, 27F

09/18 01:18, , 28F
反正大概只有少數人知道真實狀況是怎樣就是了
09/18 01:18, 28F

09/18 01:19, , 29F
換個顆粒代表什麼我們都不知道
09/18 01:19, 29F
文章代碼(AID): #1K650MiX (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1K650MiX (Storage_Zone)