[問題] SSD的寫入極限壽命？

看板Storage_Zone作者 (Sd)時間11年前 (2014/08/04 01:23), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天有人說到SSD壽命比傳統硬碟短，他人堅持是說顆粒壽命有限 可是目前SSD故障幾乎跟顆粒壽命無關，之前壞了也是Bios抓不到。 SSD顆粒號稱可以寫入數千次，蠻想問一下有沒有人真正的測試過把顆粒的寫入全寫完？ 感覺在顆粒壽命結束之前，反而是其他部位先壞。 記得之前看過有人用SSD掛載BT，掛載數個月SSD還是很健康= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.110.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1407086617.A.653.html
推
08/04 04:19, , 1F
網路上有測試啊，寫到掛的都是好幾百TB後的事了
08/04 04:19, 1F
→
08/04 05:03, , 2F
SSD故障主因通常是mapping table資料毀損
08/04 05:03, 2F
→
08/04 05:04, , 3F
ssd壽命再長 只要遇到斷電就可能不能使用
08/04 05:04, 3F
→
08/04 07:43, , 4F
要看你用了多少容量 任何類似的flash media都會有把
08/04 07:43, 4F
→
08/04 07:45, , 5F
使用量平均化的wear-leveling機制 所以理論上和理想
08/04 07:45, 5F
→
08/04 07:46, , 6F
上 你要寫一個格子一次就要先把整個SSD容量都用過一
08/04 07:46, 6F
→
08/04 07:47, , 7F
次 說具體點就是512G的SSD和64G的SSD要寫到相同的使
08/04 07:47, 7F
→
08/04 07:50, , 8F
用壽命 會差八倍的寫入量 容量造成的壽命差異是非常
08/04 07:50, 8F
→
08/04 07:50, , 9F
可觀的
08/04 07:50, 9F
→
08/04 07:52, , 10F
另外使用時剩餘空間的量也會受影響 你把SSD塞滿著用
08/04 07:52, 10F
→
08/04 07:53, , 11F
不只效能會低 壽命也會低
08/04 07:53, 11F
→
08/04 08:30, , 12F
HDD忽然斷電掛der機率也超高啊XP
08/04 08:30, 12F
→
08/04 08:40, , 13F
25nm M4/24nm M3 128G寫到掛實測好像是8xxT 有測試
08/04 08:40, 13F
→
08/04 08:48, , 14F
覺得差在救援難易度 論脆弱der話兩者都很脆弱XD
08/04 08:48, 14F
推
08/05 00:51, , 15F
目前掛了三個月的BT http://i.imgur.com/j6geQpa.jpg
08/05 00:51, 15F
→
08/05 07:57, , 16F
早期的程式都沒有寫入快取的功能 寫入太頻繁所以很傷
08/05 07:57, 16F
→
08/05 07:58, , 17F
現在只要你SSD夠大 掛BT用撐3~5年都沒問題吧!!
08/05 07:58, 17F
推
08/20 05:29, , 18F
to d 大, 這樣你的SSD的理論壽命大約2.5年
08/20 05:29, 18F
‣ 更多 wsaq1246 的文章
文章代碼(AID): #1Jtd0PPJ (Storage_Zone)