Re: [心得] 聰明有效的小藥丸‧威剛ADATA SP920 (跑分)
※ 引述《twnuu (cs)》之銘言：
: ADATA Premier Pro SP920，採用Marvell 控制晶片，
: 可以維持高速不掉速，穩定又有效能。
其實Marvell未必不掉速, 要看測試的項目.
即使是 Plextor M5 Pro, 在下面這個項目表現也不太好
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-\
pro-promises-100k-iops/2
(短網址 http://ppt.cc/Re12 )
不過比較新近的消費級SSD如這篇提到的SP920, 或Crucial M550, Corsair Neutron,
OCZ Vector 150/Vertex460, SanDisk Extreme II/Ultra Plus, Samsung 840 Evo,
甚至使用SandForce晶片的Intel, 都開始也會顧及Performance consistency.
這棵SP920基本上跟M550非常像, 其實我很希望有測試的人可以幫我解答一個疑惑:
他的active idle時(不是進入LPM sleep或DevSleep; 是系統正常運作中只是沒有disk IO)
的電力消耗究竟如何?
hardware.info的測試中, SP920/M550在active idle的電力表現相當優秀,
但是Anandtech或tom's hardware的測試中,
這兩顆在active idle 狀態都是超過 1 Watt的電力消耗, 這很矛盾.
不知道沒有人願意弄個linux環境筆電(用LiveCD也可以)跑powerstat測測看?
如果SP920/M550是像hardware.info 測到的 0.085W active idle power,
那麼SP920 這棵SSD 會是筆記型電腦上的非常好的選擇!!
尤其SP920 大概會維持著和M550之間的價差.
但是SP920/M550如果active idle 真的要 超過1 Watt的電力,
那筆電大概還是只能在各有優缺點的Plextor M6S, SanDisk Ultra Plus, Samsung 840 Evo
或Corsair Force LS之中做選擇;
畢竟筆電的hdd在active idle的耗電也沒那麼多呀.
我的電腦(i5-3210M無獨顯)平常總體耗電大約7~10 Watt, Haswell的筆電還會更省,
ssd 如果要 1 Watt的話影響應該會有點明顯.
: 電腦的發展日新月異，不論是CPU，或是記憶體，都用飛快的速度成長著。目前電腦的效
: 能瓶頸，就在萬年不變的傳統硬式磁碟機(硬碟)。對於升級電腦的方案，最有效果的就是
: 換一顆SSD。威剛ADATA SP920，必定讓你升級有感，Smart and Perferomance 的選擇。
: http://7.share.photo.xuite.net/isakira/177ab3c/19019347/1026497001_l.jpg
: (本文為: "920 就愛你 SSD高手招募活動"評測報告)
: http://blog.isakira.com/833
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.130.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1400347805.A.017.html
※ 編輯: neutrino (182.234.130.162), 05/18/2014 01:30:59
推
05/18 10:16, , 1F
05/18 10:16, 1F
→
05/18 10:17, , 2F
05/18 10:17, 2F
這個尖刺沒啥不好呀 這是他傳輸忽然時而變快一下
performance consistency主要在意的點是 "有沒有什麼狀況這棵SSD會忽然變很慢"
尤其是一般使用者偶而有機會遇到的狀態.
畢竟除了開機很快(讀一堆小檔案), copy大檔案很快之餘,
我想應該不少使用者跟我一樣, "不要發生忽然變慢"會是重要考量.
比方上面提到M5 Pro的那個測試, M5 Pro的問題是在於整顆ssd快滿(3/4有寫東西)
跟全滿(幾乎沒有空間)的時候, 做二三十分鐘4k random write測試, 觀察他的IOPS,
他的IOPS會經常掉到只剩100 (在破萬和一百之間震盪, 而且一百居多)
M6S在這方面就改善了很多(全滿的時候還是會零星出現低iops但改善很多, 而且只要
沒有用到全滿就沒問題, 不像M5 Pro 75%滿就會掉iops).
這個使用情境其實對一般使用者(不會拿SSD做server)來說應該很少遇到, 我想這也是
為何M5 Pro沒有特別tune這個點. 不過還是會有在意的使用者, 看各自需求吧.
以這個項目來說的話, 消費型ssd中
領先群大致是 Intel 530/730, Corsair Neutron, OCZ Vector 150/Vertex 460,
Sandisk Extreme II. Plextor M6S 要是不看零星的低iops, 表現大致也是在這一群.
這群都貴啊...
然後大概是ADATA SP920, Crucial M550.
然後ok能接受的(iops掉到底至少還有一兩千)Samsung 840 Evo, Sandisk Ultra Plus,
Corsair Force LS.
hardware.info有個類似的測試, 他們稱為Continutest, 是以disk 75%滿的情況下,
跑30分鐘iometer 4K random write和iometer database test, 觀察steady state
performance. 不過hardware.info主要呈現總速度而沒有關注iops的間歇slump,
以這樣評比, M5 Pro倒是名列前茅; Sandisk Extreme II則會沒那麼亮眼但還不壞;
Corsair Force LS則是會比其他入門級還要更遜一些.
※ 編輯: neutrino (182.234.130.162), 05/18/2014 12:47:05
推
05/18 20:59, , 3F
05/18 20:59, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：