Re: [情報] Toshiba 東芝 128G 2.5吋 SATA3 SSD

看板Storage_Zone作者 (阿仙)時間12年前 (2013/12/29 14:30), 編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《web123 (資訊服務)》之銘言： : 標題: [情報] Toshiba 東芝 128G 2.5吋 SATA3 SSD : 時間: Sat Dec 28 23:59:30 2013 : : Autobuy的 : Toshiba 東芝 128G 2.5吋 SATA3 SSD固態硬碟(工業電腦專用OEM包裝) : : http://www.autobuy.tw/pc/pro_info.php?id=94944&sid=2732 : : 2299 : : 商品特色 : : Toshiba 東芝 128G 2.5吋 SATA3 SSD固態硬碟(工業電腦專用OEM包裝) : 連續讀取速度最高達每秒 534MB/s : 連續寫入速度最高達每秒 471B/s 平常版的 128G ，用的是模擬 slc 模式， 這一版看起來也很像， 新一代的跑分噱頭，超越 sf2881 5xx 4xx 跑分噱頭， 加上產品沒有型號，哇哩咧， 不知哪裡有已購買的強者? 發個開箱文，看看內部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.155.85 推 EAFV :比跑分也沒什麼不好 實際上現在使用者也比較重視跑分 12/29 15:35 到底是使用者重視跑分，還是被洗腦成只要看跑分?? 此牌的連續寫入就是這麼搞出來的， 連續寫入速度 4xx mb/s，用壽命換效能， 此招聽說始袓是 orz，現在兩家合成一家了， 正港情投意合。 → tn00210585 :關鍵就那幾個值 可大部份人就只千念萬顧那個"總分" 12/29 15:42
推
12/29 20:14, , 1F
請問那個OEM包裝會影響保固嗎
12/29 20:14, 1F
※ 編輯: enjoyself 來自: 125.231.155.85 (12/29 21:01)
→
12/29 21:07, , 2F
連續讀寫4,5百不標 標那腦弱的4K SPEED 商人沒那麼笨
12/29 21:07, 2F
推
12/29 22:53, , 3F
marvell系不都是拿壽命換效能-.-
12/29 22:53, 3F
推
12/30 08:49, , 4F
現在有哪家的標示速度低於400的？......
12/30 08:49, 4F
推
12/30 13:34, , 5F
所以還是消費者養出來的惡習 啥都要賽豬公
12/30 13:34, 5F
推
12/31 22:09, , 6F
SSD少說都有三年保固，還在怕壽命的？
12/31 22:09, 6F
→
12/31 22:09, , 7F
怕你想換時還沒壞而已啦，說壽命不是變相洗腦嗎？
12/31 22:09, 7F
想換時是怕沒錢，關有壞沒壞什麼事?? 你邏輯有問題， 提壽命是指出重點，東西買了沒問題才是重點， 因為跑分跑高沒啥用，就只是跑分， 可能指出重點，應該就又擋一堆人財路，呵呵... → ultratimes :現在SSD故障也很少壞在儲存空間的 12/31 22:10 哈哈，對啊，反正故障或出現問題就用 人品 RP 來推卸， 正港好用.... ※ 編輯: enjoyself 來自: 111.253.19.176 (01/01 01:56)
→
01/01 04:18, , 8F
手上幾顆SSD目前送修的都是莫名BUG炸掉的
01/01 04:18, 8F
→
01/01 04:18, , 9F
也還沒有一顆是Flash真的死的030
01/01 04:18, 9F
因為就算是死 flash的，大概也不會讓使用者知道，
→
01/01 04:19, , 10F
另外... 想換時是怕沒錢 <= HDD很便宜 請安心服用
01/01 04:19, 10F
哇靠，這又關 hdd 什麼事??一堆邏輯還真令人看不懂， 有錢就能換新 ssd，和現使用的 ssd 有壞沒壞沒有關係， 也不關hdd 什麼事，因為一些用途不一樣， → danny8376 :再說廠商敢保3年 表示最糟估算都敢保顆粒能活得過去 01/01 04:20
推
01/01 10:59, , 11F
扯人品那SF顆粒的一樣會爆
01/01 10:59, 11F
推
01/01 11:01, , 12F
壽命？怕的是你想換還沒壞掉咧
01/01 11:01, 12F
有錢就能換新 ssd，和現使用的 ssd 有壞沒壞沒有關係， → ultratimes :人品？人品不好新買來的就爆了 01/01 11:02
→
01/01 11:03, , 13F
有任何因M主控以壽命換速度造成產品容易壞的證明？
01/01 11:03, 13F
自己不就寫了， " M主控以壽命換速度 " 如何証明不重要 重點是消費者看到好高的跑分 也會順便看到這是 " 以壽命換速度 " 搞來的嗎?? po 文就是要把這事實傳達出來， 讓消費者自己來選擇自己想要的商品類型， → ultratimes :intel的486活得比AMD 486久，有意義嗎？哈哈 01/01 11:03 活得久重點不是有沒有意義 重點是買來使用，不用送修， 可以看看本版 " 好樣的 " "m5p"
→
01/01 11:07, , 14F
好啦，看過你的文章 intel SSD萬歲，其他=垃圾
01/01 11:07, 14F
我確實推 intel ssd，但我何時用 " 垃圾 " 來形容其他ssd?? → ultratimes :但是fill zero卻無所謂 01/01 11:09
→
01/01 11:10, , 15F
然後又扯些暫存檔不要放SSD把用SSD搞得很麻煩也在爽
01/01 11:10, 15F
本來暫存檔就只是暫存，放在 ramdisk 就是比放在 ssd 好， 戳破跑分真相，真得令一堆人很難受耶， 居然會為了模糊焦點，而去看我之前的文章， 太好笑了............ ※ 編輯: enjoyself 來自: 111.253.19.176 (01/01 12:02) ※ 編輯: enjoyself 來自: 111.253.19.176 (01/01 12:02)
推
01/01 12:48, , 16F
重點，以壽命換速度，壽命一樣長到你用到不想用
01/01 12:48, 16F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈，如果顆粒壽命這麼猛， 哪來的正片，白片，黑片?? → ultratimes :以速度換壽命，人品不好一樣爆炸，速度壽命都飛了 01/01 12:48 呵呵，又是老招，把一堆產品問題都推給人品， 廠商洗腦文表示：不是產品有問題，是人品有問題， 廠商跑分部門又表示：反正 ssd 掛了，消費者又不會知道是掛主控還是顆粒 → ultratimes :intel SSD除了保固，也沒其他強項了 01/01 12:49 強項：flash顆粒 一堆廠商少提的，主控發展穩定後， 廠商再來能省料的不就是這方面了，當然要少提， → ultratimes :送修管他哪個牌子都有機會遇到，486頭好壯壯有很強嗎 01/01 12:50
→
01/01 12:51, , 17F
整篇下來，根本把SSD當成紙糊的在看待
01/01 12:51, 17F
→
01/01 12:52, , 18F
SSD不是紙糊的 以壽命換速度壽命依然比你想像強多了
01/01 12:52, 18F
大家請參考本版， " 好樣的 " "m5p" → ultratimes :SSD故障還真的很少遇到Flash故障的 01/01 12:53
→
01/01 12:54, , 19F
不就跟CPU超頻一樣？CPU超頻就是以壽命換速度
01/01 12:54, 19F
→
01/01 12:54, , 20F
因為以壽命換速度，CPU就不該超頻？哈哈哈
01/01 12:54, 20F
將flash 和 cpu 相比，哈哈哈 提不出論點，又要模糊焦點了啊?? 哈哈 ※ 編輯: enjoyself 來自: 111.253.19.176 (01/01 13:24)
→
01/01 17:36, , 21F
為何說不會是Flash故障也很簡單
01/01 17:36, 21F
→
01/01 17:36, , 22F
Flash本身就"完全不可靠" 出廠開始就被預期一定會壞
01/01 17:36, 22F
→
01/01 17:36, , 23F
一但erasing或programing失敗 直接認定為bad block
01/01 17:36, 23F
→
01/01 17:37, , 24F
沒做到? 那就是韌體沒寫好 <= 錯不在Flash
01/01 17:37, 24F
→
01/01 17:37, , 25F
如果bad block多到無法正常? SSD這時該直接shut down
01/01 17:37, 25F
→
01/01 17:37, , 26F
這沒做到 那還是叫做韌體沒寫好
01/01 17:37, 26F
→
01/01 17:38, , 27F
Flash從一開始就免責了 他早就告訴你"不可靠"
01/01 17:38, 27F
→
01/01 17:38, , 28F
對了 你說的M5P我認為真的有可能Flash真的寫到壞
01/01 17:38, 28F
→
01/01 17:38, , 29F
我想那有問題的韌體可能對特定block直接寫到掛了
01/01 17:38, 29F
→
01/01 17:39, , 30F
恩... 廢話說了好多
01/01 17:39, 30F
→
01/01 17:39, , 31F
反正M主控壽命換速度 這點看起來是事實沒錯
01/01 17:39, 31F
→
01/01 17:39, , 32F
不過很不巧的 我這裡剛好都是SF主控先死
01/01 17:39, 32F
→
01/01 17:39, , 33F
可能我是個買不起Intel的窮人 體驗不到SF的壽命長
01/01 17:39, 33F
→
01/01 17:40, , 34F
總之 買SSD 期望廠商這顆SSD的韌體沒請大眾DEBUG
01/01 17:40, 34F
→
01/01 17:40, , 35F
(這Intel唯一解了吧?
01/01 17:40, 35F
→
01/01 17:40, , 36F
壽命? 希望她活久一點那你就少寫入吧
01/01 17:40, 36F
→
01/01 17:40, , 37F
128G*3000(P/E)這種寫入量總是樂觀值
01/01 17:40, 37F
→
01/01 17:41, , 38F
韌體能不能真的平均寫入你也不知道
01/01 17:41, 38F
→
01/01 17:41, , 39F
喔 對了 據說現在HDD壽命也不長
01/01 17:41, 39F
→
01/01 17:42, , 40F
至少版上很早就把HDD當消耗品 過保開始燒香拜拜去了
01/01 17:42, 40F
→
01/01 17:42, , 41F
如果SSD掛了怕沒錢買? 換成HDD就有錢了?
01/01 17:42, 41F
→
01/01 17:43, , 42F
買HDD現在還不是在拚人品? 那SSD也要拚人品又如何?
01/01 17:43, 42F
→
01/01 17:44, , 43F
反正對廠商來說 這樣能促進消費 增加收入
01/01 17:44, 43F
→
01/01 17:44, , 44F
保固內不要出事 不要返廠送修 剩下過保他管你的
01/01 17:44, 44F
→
01/01 17:45, , 45F
要保資料還是備份才是王道
01/01 17:45, 45F
→
01/01 17:45, , 46F
要擔心到時沒得換你先多買顆放著
01/01 17:45, 46F
→
01/01 17:47, , 47F
還有 這顆是自動買沒標型號而已 他找不到你別怪他
01/01 17:47, 47F
→
01/01 17:48, , 48F
THNSNH128GBST 自己Google要拆解有人拆過了
01/01 17:48, 48F
→
01/01 17:55, , 49F
HDTS212AZSTA 貼錯 應該是這才對
01/01 17:55, 49F
→
01/02 00:52, , 50F
型號是THNSNH128GCST,7mm 不是9.5mm的BST
01/02 00:52, 50F
‣ 更多 enjoyself 的文章
文章代碼(AID): #1Ily6ChZ (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 enjoyself 的文章
文章代碼(AID): #1Ily6ChZ (Storage_Zone)