[請益] 備份的選擇 + 異地備份？

看板Storage_Zone作者 (小龍)時間12年前 (2013/11/21 16:19), 編輯推噓13(13推 0噓 121→)
留言134則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好... 感謝之前大家幫我解答，可是救援失敗了... 超難過到沒有心情做任何事情，至於心得... 等心情好一點我再打吧。 現在我在努力從原本的硬碟裡挖看看還有沒有 任何的檔案可以救回來的... 但是沒有空間可以放，我又怕蓋到磁區， 所以想先買顆硬碟來放了。 想說接一顆外接的 NAS 碟，可以開比較久的， 然後裡面放兩顆大概各 1~2 TB 可以互拷的硬碟。 一次備兩份這樣... 然後在用雲端，異地備一份。 不知道有沒有比較有保障的推薦選擇？ 只是雲端好像只有大陸的空間是一般人能負擔的， 可是我又怕不保險。 麻煩大家幫我推薦比較好的組合了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.214.119
推
11/21 16:22, , 1F
NAS倒沒必要，外接硬碟就可以了，雲端的話看你資料有
11/21 16:22, 1F
推
11/21 16:23, , 2F
原ＰＯ拍拍 異地備份一份 雲端一份 已經很完善了拉
11/21 16:23, 2F
→
11/21 16:23, , 3F
多大，不大的話，可以考慮付費，華碩的webstorage
11/21 16:23, 3F
→
11/21 16:23, , 4F
google的google driver , dropbox 都可以考慮
11/21 16:23, 4F
→
11/21 16:23, , 5F
NAS是比較方便而已 不用接著外接硬碟 可以利用無線
11/21 16:23, 5F
→
11/21 16:24, , 6F
但如果你不需要 真的不用買NAS 很貴＝＝
11/21 16:24, 6F
→
11/21 16:24, , 7F
不過如果你怕「外洩」的話，那就要多花點心力去處理
11/21 16:24, 7F
→
11/21 16:24, , 8F
可是如果你需要無限的話 像是筆電到處搬來搬去
11/21 16:24, 8F
→
11/21 16:24, , 9F
我有部分檔案，因為有公司資訊在裡面，雖然我也丟雲
11/21 16:24, 9F
→
11/21 16:24, , 10F
再來考慮NAS吧
11/21 16:24, 10F
→
11/21 16:24, , 11F
端，但是我是先壓縮、加密之後，再丟上去
11/21 16:24, 11F
推
11/21 16:27, , 12F
雲端的話 就像c大所說 那樣做就很好了
11/21 16:27, 12F
→
11/21 16:28, , 13F
不過大概只適用 少部分較重要的資料夾
11/21 16:28, 13F
→
11/21 16:28, , 14F
要整顆硬碟備份的話 用雲端大概只能用大陸的
11/21 16:28, 14F
→
11/21 16:28, , 15F
像是有37TB的那個 不過 大陸就看你信不信囉
11/21 16:28, 15F
→
11/21 16:29, , 16F
而且 應該會上傳很久很久＠＠
11/21 16:29, 16F
→
11/21 16:29, , 17F
但是 就把它當作多出來的一份 其實也有好沒有壞拉
11/21 16:29, 17F
→
11/21 16:30, , 18F
反正不用錢的
11/21 16:30, 18F
→
11/21 16:30, , 19F
之前沒備兩份就是因為檔案太大太多了 所以沒做好...
11/21 16:30, 19F
→
11/21 16:31, , 20F
可以直接互拷一份在兩顆硬碟上的 只有NAS比較多吧?
11/21 16:31, 20F
→
11/21 16:31, , 21F
不過 其實備一份已經很夠了啊 勝過很多人了
11/21 16:31, 21F
→
11/21 16:32, , 22F
你之前壞掉那棵 是連備份一起壞掉？不是因為沒備份?
11/21 16:32, 22F
→
11/21 16:32, , 23F
所以才都沒資料了？
11/21 16:32, 23F
→
11/21 16:34, , 24F
記住 NAS是做raid 那種直接拷貝兩份 是備援
11/21 16:34, 24F
→
11/21 16:34, , 25F
說錯 是要說備一份才對 就是想買一個可以丟資料進去
11/21 16:34, 25F
→
11/21 16:34, , 26F
不是備份！ 備援跟備份還是有差的
11/21 16:34, 26F
→
11/21 16:35, , 27F
後 然後他會自動幫我備一份到令一顆上面的
11/21 16:35, 27F
→
11/21 16:35, , 28F
直接拷兩份不就算有備份了嗎? @@
11/21 16:35, 28F
推
11/21 16:40, , 29F
你複製一份到NAS的動作 叫做備份 NAS自動又拷一份
11/21 16:40, 29F
→
11/21 16:40, , 30F
叫做備援 這樣的情況下 你只能當作你備份了一份
11/21 16:40, 30F
→
11/21 16:40, , 31F
而不是兩份 恩 應該是說 你最好當做是指備份了一份
11/21 16:40, 31F
→
11/21 16:41, , 32F
NAS幫你自動做一顆完全相同的鏡像 那確實是增加安全
11/21 16:41, 32F
→
11/21 16:41, , 33F
但等於只是保證你在NAS這個裝置上的那一份備份是安
11/21 16:41, 33F
→
11/21 16:42, , 34F
全的 可是 他畢竟是放在同一個裝置 再說 很多NAS
11/21 16:42, 34F
→
11/21 16:42, , 35F
要是一顆壞了 另外一顆想要拿出來單獨裝到電腦上是
11/21 16:42, 35F
→
11/21 16:42, , 36F
不能讀取的 你要換掉其中一顆硬碟 NAS會在自動建立
11/21 16:42, 36F
→
11/21 16:42, , 37F
一個鏡像上去 那種叫做備援
11/21 16:42, 37F
→
11/21 16:43, , 38F
我是這樣做的 電腦多裝一顆備份硬碟+自動同步軟體
11/21 16:43, 38F
→
11/21 16:43, , 39F
也就是 你有一顆壞了 可以不影響你的工作 繼續進行
11/21 16:43, 39F
還有 55 則推文
→
11/21 19:04, , 95F
我用這種抽取盒都是直接熱插拔...沒在關機的
11/21 19:04, 95F
→
11/21 19:13, , 96F
這裡是建議用鏡像，所以避免無意寫入減少重建的麻煩
11/21 19:13, 96F
推
11/21 20:17, , 97F
回l大usb跟轉接線有風險的話 那用NAS如果靠無線傳輸
11/21 20:17, 97F
→
11/21 20:18, , 98F
風險就會比較小嗎？ 其實我也不太相信無線耶ＸＤ
11/21 20:18, 98F
→
11/21 20:18, , 99F
再來 如果是靠區域網路去備份的NAS 也就是走有線
11/21 20:18, 99F
→
11/21 20:19, , 100F
或者用網路上的雲端硬碟 走網路線 那網路線就沒有
11/21 20:19, 100F
→
11/21 20:19, , 101F
危險？ USB線會有危險 網路線則是安全 這我倒是不太
11/21 20:19, 101F
→
11/21 20:20, , 102F
懂ＱＱ 不過 其實不管哪一個
11/21 20:20, 102F
→
11/21 20:20, , 103F
都有一定風險是必然的吧～ 所以多幾種備份才是王道
11/21 20:20, 103F
→
11/21 20:21, , 104F
另外，回原PO 就像c大講的 不用擔心硬碟品牌拉
11/21 20:21, 104F
→
11/21 20:21, , 105F
電源～一切的罪惡在於高電流電源線
11/21 20:21, 105F
→
11/21 20:21, , 106F
現在你能買得到的就那幾個品牌 捨去s牌不用 還能用
11/21 20:21, 106F
→
11/21 20:22, , 107F
哪一牌？ WD嗎？ 但WD也是一堆硬碟有問題XD
11/21 20:22, 107F
→
11/21 20:22, , 108F
所以 真的是觀念要改 多備份 不用去在意品牌
11/21 20:22, 108F
→
11/21 20:22, , 109F
USB電流過高可以撐爆主機板，像康舒iPower就獨立供電
11/21 20:22, 109F
→
11/21 20:23, , 110F
labbat大 恩恩 了解 如果是單指電源 那我覺得真的有
11/21 20:23, 110F
→
11/21 20:23, , 111F
網路線怎麼用都不可能有高電流，要出問題也會是台達
11/21 20:23, 111F
→
11/21 20:23, , 112F
風險～ 不過 以資料傳輸的可靠度來講 你覺得USB
11/21 20:23, 112F
→
11/21 20:24, , 113F
比較可靠 還是網路線？ 至於電源問題 說直接一點
11/21 20:24, 113F
→
11/21 20:24, , 114F
電腦主機的power 也是一個不穩定的因子 power不好
11/21 20:24, 114F
→
11/21 20:25, , 115F
同樣可以暴一堆主機板或硬碟 所以 真的多幾種方法
11/21 20:25, 115F
→
11/21 20:31, , 116F
使用者觀念有待建立，尖峰負載超過50%就是不適合。
11/21 20:31, 116F
→
11/21 20:32, , 117F
看液晶螢幕後面的變壓器，上面寫著19V 2.1A直流輸出
11/21 20:32, 117F
→
11/21 20:33, , 118F
液晶螢幕功率間載是20W，頂尖的變壓器決不會用剛好
11/21 20:33, 118F
→
11/21 20:33, , 119F
更何況是cost down過後的電源供應器
11/21 20:33, 119F
推
11/21 20:40, , 120F
恕小弟愚昧 真的不太懂ＱＱ 所以cost down 品質差
11/21 20:40, 120F
→
11/21 20:40, , 121F
的電源供應器 也是可以信任的 比外接硬碟的電源都更
11/21 20:40, 121F
→
11/21 20:40, , 122F
可靠 是這個意思嗎？＠＠ 懇請賜教
11/21 20:40, 122F
→
11/21 20:45, , 123F
電路設計cost down+用料好=用得久，電力品質差
11/21 20:45, 123F
→
11/21 20:46, , 124F
電路設計好+用料差=用不久，電力品質佳
11/21 20:46, 124F
→
11/21 20:57, , 125F
電路設計cost down+用料cost down=功率虛標+傷零組件
11/21 20:57, 125F
推
11/21 20:58, , 126F
了解！！感謝～～ 那有沒有設計好用料也好的ＸＤ
11/21 20:58, 126F
→
11/21 21:01, , 127F
台達是做變壓器口碑優良的，但一樣給多少錢做多少事
11/21 21:01, 127F
推
11/21 21:04, , 128F
好的像安鈦克HCP系列，差的像安鈦克Basiq系列
11/21 21:04, 128F
→
11/21 22:15, , 129F
更正，康舒沒有USB的5V獨立供電，種子V12系列才有
11/21 22:15, 129F
推
11/23 08:32, , 130F
雖然版上不推Dlink 但我前一陣子買了一顆Dlink 320L
11/23 08:32, 130F
→
11/23 08:33, , 131F
+WD 4T X2 (Raid 1 ) 非常方便
11/23 08:33, 131F
→
11/24 01:44, , 132F
NAS RAID1，然後：
11/24 01:44, 132F
→
11/24 01:45, , 133F
1. 弄顆同樣大小的外接硬碟，定期備份NAS並放到別處
11/24 01:45, 133F
→
11/24 01:45, , 134F
2. 弄個雲端空間，定期(或隨時)同步過去。
11/24 01:45, 134F
‣ 更多 LonyIce 的文章
文章代碼(AID): #1IZS8TCa (Storage_Zone)
‣ 更多 LonyIce 的文章
文章代碼(AID): #1IZS8TCa (Storage_Zone)