Re: [問題] WD AAKS 640G 和希捷2TB的效能差距

看板Storage_Zone作者AFUN9999 (破亞限墮取)時間12年前 (2012/05/19 17:47)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

簡單測過環境： i3-2100 / 4GB GA-H61N-USB3 WIN7 X86 FreeAgent GoFlex Desk USB 3.0外接盒 http://i.imgur.com/Kh8ss.jpg

因為手上的eSATA外接盒於測試中罷工，所以臨時土砲USB3.0外接測試反正H61的SATA II也沒比USB 3.0有搞頭...有測出差異就好了 WD6400AAKS舊版標籤 http://i.imgur.com/5HVo3.png

R 91.64 MB/s W 86.42 MB/s WD6400AAKS新版藍標籤 http://i.imgur.com/uhpqv.png

R 98.01 MB/s W 98.77 MB/s ST2000DM001 韌體CC4C http://i.imgur.com/gISax.png

http://i.imgur.com/6FIyn.png

HD Tune Pro 5 93.8 ~189.0 MB/s AVG 159.2 MB/s http://i.imgur.com/bFVcg.png

R 204.3 MB/s W 192.4 MB/s 整體來說單碟1TB的ST2000DM001，連續寫入、512K部份比6400AAKS快不少 4K部份，只有讀取小勝，寫入不算有贏以鍵盤評論家的角度來看（因為我沒有真的灌OS測）這顆確實如推文所說差異不大但ST2000DM001比6400AAKS還要先進，自然會比後者更適合安裝OS 另外就看你的大檔案傳輸多不多話說這200MB/s的速度，勉強可以看到SSD車尾燈了目前C槽：http://i.imgur.com/RlHGE.png

※ 引述《shakari (.......)》之銘言： : WD 640G空間不太夠了 : 目前考慮的方案是 : 1.希捷 2TB 單碟1TB 1年保 : 2.Buffalo 2TB USB外接 3年保 : 這兩個價格似乎差不了多少 : 第2個選擇對我來講硬碟外接比較方便而且還有三年保固 : 不過還是想問一下都是7200轉三年前的硬碟換到選項1的希捷 : win7運作起來會有差距嗎?? -- 阻止人類腳步的，不是「絕望」而是「放棄」... 引領人類前進的，不是「希望」而是「意志」... 　　　　　　　　　　　By ARMS/皆川亮二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.15.93

推

kkcity59

05/19 17:51, , 1^F

05/19 17:51, 1^F

→

AFUN9999

05/19 17:58, , 2^F

05/19 17:58, 2^F

→

parislove3

05/19 18:01, , 3^F

05/19 18:01, 3^F