[請益] 請問現在還沒到價格回跌的時候嗎?

看板Storage_Zone作者 ( 竹子)時間13年前 (2012/04/19 20:47), 編輯推噓23(23推 0噓 84→)
留言107則, 31人參與, 最新討論串1/1
1.小弟年初時有去光華逛過~ 當時打聽的結果是硬碟價格可能要等到4~6月(第二季?)之後才會開始回跌 不知有沒有對硬碟市場比較熟的大大提供資訊...到底開始跌了沒?... 2.另外~像我的情況是...會收藏各種影音但不至於非常大量~預估未來使用量100G 以前一直都是燒成光碟~但是最近我能使用的光碟機都陸續老化~快跑不動了 想請問對資訊產業比較有概念的版友...我應該選擇哪種資料儲存方式比較經濟? A.光碟機+光碟片(藍光?) B.硬碟 3.論資料儲存的安全性(資料損壞)...光碟應該較優 可是為什麼會有"硬碟淘汰光碟產品"的說法? -- 請多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.13.55
→
04/19 21:05, , 1F
還在公海....
04/19 21:05, 1F
→
04/19 21:09, , 2F
以目前的狀況還是藍光 但是要有耐心燒
04/19 21:09, 2F
→
04/19 21:09, , 3F
硬碟價格回穩之後就很難講了
04/19 21:09, 3F
→
04/19 21:13, , 4F
2011-10-12 HITACHI 3TB 32MB 5K3000 $3988 autobuy
04/19 21:13, 4F
→
04/19 21:14, , 5F
2011-10-21 WD 1002FAEX 1TB 2420+49=$2469 露天
04/19 21:14, 5F
→
04/19 21:14, , 6F
這是我在泰國淹水前的入手價格 應該還沒回復吧
04/19 21:14, 6F
※ 編輯: ZenEmpty 來自: 118.168.13.55 (04/19 21:17)
推
04/19 22:00, , 7F
3 因為直到去年底前 硬碟(內外接)都是容量大又便宜
04/19 22:00, 7F
→
04/19 22:24, , 8F
連500g這種都還在22~23
04/19 22:24, 8F
推
04/19 22:25, , 9F
那時候 5k3 2T 才 2500 上下 我居然只買了兩顆..-_-
04/19 22:25, 9F
→
04/19 22:32, , 10F
至少要到9月...
04/19 22:32, 10F
推
04/19 22:43, , 11F
光碟爛透了,有的不到一年就讀不出來了.
04/19 22:43, 11F
→
04/19 22:45, , 12F
說不定你以前燒的數百片,現在再一片片試,已有不少已
04/19 22:45, 12F
→
04/19 22:45, , 13F
無法讀取.
04/19 22:45, 13F
→
04/19 22:48, , 14F
硬碟3T 5388,25G BD要120片,5388/120=44.9,所以你得
04/19 22:48, 14F
→
04/19 22:48, , 15F
用45元以下的片子才能比硬碟便宜,燒錄機還沒算..
04/19 22:48, 15F
推
04/19 23:03, , 16F
說光碟爛大概是用水藍片燒的吧 我的都還讀得很順呢
04/19 23:03, 16F
→
04/19 23:05, , 17F
光碟的儲存壽命是100年 撐不到幾年的看看碟片是否有
04/19 23:05, 17F
→
04/19 23:05, , 18F
刮痕吧...
04/19 23:05, 18F
→
04/19 23:09, , 19F
bobju大~光碟壽命沒那麼差啦...反而是燒錄機比較短命
04/19 23:09, 19F
推
04/19 23:10, , 20F
那是理論值,實務製作出來的品質如何無從得知.我是用
04/19 23:10, 20F
→
04/19 23:10, , 21F
evil0108...就我所知~早期光碟片是"黃金片"保證100年
04/19 23:10, 21F
→
04/19 23:10, , 22F
理光白金片燒的.
04/19 23:10, 22F
→
04/19 23:11, , 23F
其他種的可能沒那麼耐~但現在的技術就不知進步到哪了
04/19 23:11, 23F
→
04/19 23:12, , 24F
品質要好有啊~銀子砸下去就有.但是企業級的又有幾個
04/19 23:12, 24F
→
04/19 23:13, , 25F
捨得花銀子? 就我的心得,還不如用硬碟保存.而真正想
04/19 23:13, 25F
→
04/19 23:14, , 26F
要長久保存的,還是多做備份,甚至用雲端備份吧.
04/19 23:14, 26F
→
04/19 23:18, , 27F
不同意光碟片短命的論點 八年前燒的MKM 4x還讀的出來
04/19 23:18, 27F
→
04/19 23:42, , 28F
有數百片都讀過嗎? 我不是唬人, 信不信由你囉.
04/19 23:42, 28F
→
04/19 23:45, , 29F
我把數百片光碟全部讀回硬碟,光碟片全部交給回收處理
04/19 23:45, 29F
→
04/19 23:46, , 30F
,其中有些讀不出來的,現在網路上也找不到載點了.
04/19 23:46, 30F
→
04/19 23:48, , 31F
光碟片不是短命,而是不穩.但就這個[不穩],就會讓你對
04/19 23:48, 31F
→
04/19 23:49, , 32F
[光碟片可以永久保存內容]失去信心.它頂多只是一個備
04/19 23:49, 32F
→
04/19 23:50, , 33F
份方案罷了.但綜效比硬碟還要來得差.
04/19 23:50, 33F
推
04/19 23:59, , 34F
硬碟不會跌了 汽油都漲運輸成本 商人 科科
04/19 23:59, 34F
推
04/20 00:03, , 35F
要說不穩 硬碟也很不穩 硬碟掛掉的機率保證比碟片大
04/20 00:03, 35F
→
04/20 00:04, , 36F
所以我硬碟儲存的重要資料都有備份在另一顆硬碟
04/20 00:04, 36F
→
04/20 00:34, , 37F
我燒的就不只百片了 你說勒?
04/20 00:34, 37F
→
04/20 00:35, , 38F
MKM 4x要通通讀出來又不難= = 刮到的就難講了
04/20 00:35, 38F
還有 29 則推文
→
04/20 13:10, , 68F
另外最近把1X年燒得CD-R全部翻出來重燒在BD-R，全部
04/20 13:10, 68F
→
04/20 13:10, , 69F
都可以讀出來....
04/20 13:10, 69F
→
04/20 13:36, , 70F
結論:時間不貴的用光碟,時間寶貴的用硬碟
04/20 13:36, 70F
→
04/20 13:48, , 71F
光碟不好改資料，事後回去找麻煩 XD
04/20 13:48, 71F
→
04/20 13:48, , 72F
光碟不能raid但是可以壓一點ECC下去 到時候才能救檔
04/20 13:48, 72F
推
04/20 14:02, , 73F
標示清楚要找光碟裡面的資料不難，只是大多數人燒完
04/20 14:02, 73F
→
04/20 14:03, , 74F
就丟在一邊..(遠目 HDD多又不整理也是跟光碟一樣
04/20 14:03, 74F
→
04/20 14:04, , 75F
就看過十幾棵HDD，要找照片還一顆顆慢慢試的 = =
04/20 14:04, 75F
→
04/20 14:27, , 76F
我現在的硬碟差不多就是這樣...不過燒出來的有整理過
04/20 14:27, 76F
→
04/20 14:28, , 77F
會比較好處理倒是真的
04/20 14:28, 77F
推
04/20 18:28, , 78F
哪裡還可以買到5K3系列 @@?
04/20 18:28, 78F
→
04/20 20:30, , 79F
我倒覺得光碟比硬碟保存更久 我20年前的CD現在還能讀
04/20 20:30, 79F
→
04/20 20:31, , 80F
幾百片的AV也很少碰到壞掉的(只有兩三片)
04/20 20:31, 80F
推
04/20 20:41, , 81F
好險我160GB就夠用了
04/20 20:41, 81F
推
04/20 21:24, , 82F
硬碟放nas上線運轉 非常資料好整理 又不太需要怕掛
04/20 21:24, 82F
→
04/20 21:25, , 83F
掛掉替換上去就好 整組raid6失效的機率也比較低
04/20 21:25, 83F
→
04/20 21:26, , 84F
不過重要資料還是要備份就是
04/20 21:26, 84F
推
04/20 22:51, , 85F
我以前也是光碟檔的 燒了快500片DVD 大約2TB的東西
04/20 22:51, 85F
→
04/20 22:52, , 86F
但是有天突然想到 如果要把我的資料全部備份出來
04/20 22:52, 86F
→
04/20 22:52, , 87F
以光碟讀取的速度 不知道要弄上多久 時間就是金錢
04/20 22:52, 87F
→
04/20 22:54, , 88F
所以最後就改成用外接硬碟來存資料了 存取比較方便
04/20 22:54, 88F
→
04/20 22:54, , 89F
還不用慢慢翻光碟 當然重要的東西我還會在網路上備份
04/20 22:54, 89F
→
04/21 05:25, , 90F
以前的太誘水藍片到現在都還可以讀..
04/21 05:25, 90F
→
04/21 13:20, , 91F
硬碟用raid不便宜..資料不整理一樣找半天
04/21 13:20, 91F
→
04/21 15:47, , 92F
有種東西叫桌面搜尋...
04/21 15:47, 92F
推
04/23 00:26, , 93F
光碟要用低倍速去燒，這樣品質才好。
04/23 00:26, 93F
→
04/23 00:26, , 94F
以前一個朋友會幫人代備份光碟，但都保存不久，
04/23 00:26, 94F
→
04/23 00:27, , 95F
因為他是高倍速來燒。我的光碟保存六七年每片都好的
04/23 00:27, 95F
推
04/23 19:47, , 96F
光碟片不是萬靈丹。一般染料片就算是所謂「黃金」片
04/23 19:47, 96F
→
04/23 19:49, , 97F
不好好保存壽命一樣不超過十年。放窗外三個月掉漆，
04/23 19:49, 97F
→
04/23 19:50, , 98F
放桌上五年讀不到，放包包裡十年最多，放防潮箱也才
04/23 19:50, 98F
→
04/23 19:51, , 99F
不超過二十年，這染料廠幾年前的評測數據不是我唬爛
04/23 19:51, 99F
→
04/23 19:52, , 100F
你說光碟片一百年是沒錯，但那是鋁壓片，跟你買的染
04/23 19:52, 100F
→
04/23 19:53, , 101F
料片是兩回事。一般長期儲存方案多半是多磁帶異地備
04/23 19:53, 101F
→
04/23 19:54, , 102F
真要資料穩，硬碟跟光碟都比不上磁帶。不然為什麼那
04/23 19:54, 102F
→
04/23 19:55, , 103F
麼慢的東西，設備又貴，一塊40GB要賣好幾千？
04/23 19:55, 103F
→
04/23 19:55, , 104F
大公司不是笨蛋。
04/23 19:55, 104F
推
04/25 15:27, , 105F
樓上的說法跟加速測試相反，染料可以放100年，鋁壓
04/25 15:27, 105F
→
04/25 15:28, , 106F
片只有20年....
04/25 15:28, 106F
→
04/25 15:29, , 107F
我隨便放在CD包的CD-R也放超過15年了..10年?
04/25 15:29, 107F
‣ 更多 ZenEmpty 的文章
文章代碼(AID): #1Fa0bpRd (Storage_Zone)