Re: [問題] SSD對電磁模擬的影響

看板Storage_Zone作者hsinggg (積極)時間13年前 (2011/08/01 23:50)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《edpan (edpan)》之銘言： : 標題: [問題] SSD對電磁模擬的影響 : 時間: Mon Aug 1 01:20:20 2011 : 想要組一台電磁模擬機大概會用到CST HFSS等等恐怖的電磁模擬軟體 CST可以吃GPU HFSS到13版都只用多核CPU, 可以使用平行運算方式提供多台電腦一起算同一題目但是這跟硬碟問題無關我簡單回答就好我主要使用HFSS,所以都講HFSS HFSS有兩種平行運算模式 1. 分頻率給多台電腦, 比如, 今天把問題從10GHz~30GHz, 每1GHz一個間隔然後你有三台電腦分成ABC A就會拿到 10 B會拿到 11 C會拿到 12 然後開始算, 有一台算完的話就會先去拿14來算, 依此類推然後每一個節點算完都會把答案丟還給主電腦(你按執行那台) 直到算完過程中你即時在主電腦可以看大家丟回來的答案一般用來單純加速運算時間 2. 分domain 分mesh 看起來很怪, 其實很簡單, 你要分析一台飛機你把整台飛機這種相對波長大到噁爛的東西光切MESH就崩潰了你確定你還要分析maxwell嗎? 所以把機翼,機頭,尾翼,機腹...etc.分給很多台處理器(processer) 然後大家各別做個別的, 最後才送回主控電腦來整合接縫跟答案通常用在物體相對於波長異常大的問題 http://www.ansoft.com/products/hf/hfss/highperformancecomputing.cfm 詳細的內容跟核心數量分配有關, 有慘到需要跑domain再來問我 = =... : 現在在猶豫要不要放SSD 請去PC-shopping版找我的ID 有大致上的頂級"HFSS用"的"PC"配備 : : 想說把模擬軟體和OS還有OFFICE放在SSD裡 : : 然後DATA就放在一般硬碟裡 : : 這樣的話運算速度會變快嗎?? 會我發現 OS跟HFSS跟Project+TEMP資料夾放同一個槽會效率最好當然這個槽我是用SSD做實驗如果可以的話, 虛擬記憶體也用SSD 其他我做過四到五種對照組, 但是這個問題是, 現在SSD雖然便宜, 但是價格還是很高加上SSD的壽命較低, 用來做數值模擬我覺得不安全我很怕過了一年就往生了因為我就是拿來跑飛機...你想想你一直日夜不停的抽插...數值矩陣..會對硬碟多健康? 我很怕到時候鬆了...對不起我是說電子排列的規律, 就慘了速度上其次的排法是OS跟HFSS放SSD, Project跟TEMP放HDD 理由是我SSD容量不足你也可以考慮HDD組raid 0 我覺得這可能也是個很好的解法,而且容量足夠你試試看:D : 推 tyfu :換SSD應該是存取速度加快而已吧? 運算應該還是看CPU 08/01 07:02 沒錯, HFSS會吃大量矩陣, 理論上是先把矩陣堆在RAM裡, 滿了就會call虛擬的支援這時就會有差了硬碟多數是結束存答案會久一點除非已經叫到虛擬記憶體了 CPU有差沒錯, 用i7-990X跟Q9550或i5-520比....你懂的... 要馬兒跑, 除了給他吃草(RAM),還要給他好腳(CPU) : 推 pichupichu :這類程式記憶體需求量遠大於硬碟，錢省下買個支援 08/01 10:27 : → pichupichu :更多插槽的主機板才有意義 08/01 10:28 : → chang0206 :恐怖是怎樣恐怖？要先考慮瓶頸在哪再來換 08/01 10:37 HFSS的問題大家都會卡在RAM (因為矩陣預放在RAM裡,等著程式來找這個代數矩陣用) 然後才是CPU (因為通常不會太差, Q9550就很棒了) 給你參考 : 恐怖的地方在於有時候一個模擬要跑很久然後他跟記憶體有很大的關係久的原因你有想過嗎? mesh的切法跟你radiation box的設法有設法簡化問題嗎? : 但是我聽說把他放在SSD裡面跑會跑比較快不知道是不是真的比HDD快呀方式如我上面所說 : ※ 編輯: edpan 來自: 111.255.72.241 (08/01 11:16) : → tn00210585 :分頁檔 08/01 11:22 : 推 felaray :會大量存取資料的話才比較需要考慮SSD吧 08/01 11:37 : 推 chang0206 :CPU<-->RAM<-->DISK 你清楚速度卡在哪一段嗎？ 08/01 11:46 : 恩..我大概知道了 : SSD就先捨棄加強別的地方吧 : 感謝各位幫忙解答~~ : 推 sai25 :看程式SSD會快一些不過CPU差比較多 RAM是一定要夠 08/01 12:40 沒錯, SSD是最後一個要改的第一是RAM, 第二是CPU, 第三才是HDD 而且SSD的速度成長是你在一般問題中最感覺不出來的我用來跑軍用程度或介電係數異常大的問題時很有感受我希望你可以不要有這種感受或是你要跑大型陣列天線, 可能也會這樣... 我曾經跟一位中山電波的同學也討論過這個問題也跟遠傳通訊研究中心的博後研究討論過要嘛, 多幾台電腦分掉RAM跟CPU負擔不然就是把RAM衝高, 然後CPU別太差, 請至少四核, intel!!! 但是RAM現在頂多PC給你玩到24G 要更高請找ECC = 去找伺服器這是我平常跑HFSS用的電腦 1. i7-990X, P6X58D Premium, WD 1TB SATA3, Intel 320 SSD 120G 24G DDR3 RAM, Antec TP-550W 這個的快取比二代1155腳位的多, 你真的很care速度又肯砸錢, 這顆歡迎你不然的話把機版換掉,CPU也可以換二代的 2. Q9550 (應該是這樣寫吧?), 8G DDR3, WD 1TB , 其他不重要前面那個實驗室我組了四台...(一切都是為了那萬惡的飛機...) 還有一台AMD飛濃2 X64, 16G DDR3, 但實在是...速度輸給i7-980X沒用SSD的輸太多 (在RAM大家都只用了10G,就是沒吃滿載的情況下...所以就不建議你了) 回到硬碟真的有需要再來買買的方式兩種 1. 大顆SSD, 至少120up 2. 兩顆HDD, 出大招做Raid 0 收工 -- 長官幫你解決問題三部曲：１.　所以餒？２.　然後呢？３. 怪我囉！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hsinggg 來自: 123.194.148.245 (08/01 23:58)

推

chang0206

08/02 08:16, , 1^F

08/02 08:16, 1^F

→

hsinggg

08/02 09:37, , 2^F

08/02 09:37, 2^F

推

chang0206

08/02 09:50, , 3^F

08/02 09:50, 3^F